Приговор № 1-75/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 1-75/2017

Уголовное дело N 1-75/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2017 г.

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи: Мусниковой Е.Ф.

При секретаре: Карпунине А.П.

С участием государственного обвинителя: Солдаткиной Т.В.

С участием адвоката: Белякова Д.Е., представившего удостоверение

№ 8392и ордер № 181

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

обвиняемого по ст.228 ч.1УК РФ и ст. 228 ч.2 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства и два эпизода незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах:

ФИО1 17 ноября 2016 года, около 12 часов00 минут, более точное время следствием не установлено, около трансформаторной будки, находящейся у <адрес> в <адрес>, действуя умышленно, незаконно, то есть без разрешения на то компетентных государственных органов, путем «закладки» приобрел без цели сбыта для личного употребления сверток с наркотическим веществом-героин, который незаконно хранил при себе для личного употребления в правом кармане курки, надетой на нем до момента его задержания 17ноября 2016 года в 12 часов 05 минут возле <адрес> в <адрес> сотрудниками ОП по г.о. Ивантеевка и изьятия данного свертка в ходе личного досмотра ФИО1 17.11.2016 года в 13 часов 45 минут.. Согласно заключения эксперта № 1960 от 28 ноября2016 года в свертке содержится вещество, которое является наркотическим средством героин(диацетилморфин) массой 1,64 грамма, что является значительным размером наркотических средств данного вида.

Он же, 27 декабря 2016 года, около 12 часов 20 минут, более точное время следствием не установлено, около 3 подьезда <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>, действуя умышленно, незаконно, то есть без разрешения на то компетентных государственных органов, путем «закладки» приобрел без цели сбыта для личного употребления сверток с наркотическим веществом-героин, который незаконно хранил при себе для личного употребления в левом кармане курки, надетой на нем до момента его задержания 27 декабря 2016 года в 12 часов 20 минут возле <адрес> по ул.<адрес> в <адрес> сотрудниками ОП по г.о. Ивантеевка и изьятия данного свертка в ходе личного досмотра ФИО1 27.12.2016 года в 13 часов 35 минут.. Согласно заключения эксперта № 626 от 10.04.2017 года в свертке содержится вещество, которое является наркотическим средством героин(диацетилморфин) массой 3,53 грамма, что является крупным размером наркотических средств данного вида.

Он же, 24 января 2017 года, в дневное время, более точное время следствием не установлено, около 1 подьезда <адрес>, обнаружил сверток с порошкообразным веществом, и действуя умышленно, осознавая, что совершает незаконные действия по обороту наркотиков, незаконно, то есть без разрешения на то компетентных государственных органов, путем присвоения найденного,приобрел без цели сбыта для личного употребления данный сверток с наркотическим веществом-героин, который незаконно хранил при себе для личного употребления в правом кармане курки, надетой на нем до момента его задержания 24 января 2017 года в 19 часов 40 минут возле <адрес> сотрудниками ОП г. Пушкино и изьятия данного свертка в ходе личного досмотра ФИО1 25января 2017 года в 20 часов 25 минут.. Согласно заключения эксперта № 626 от 10.04.2017 года в свертке содержится вещество, которое является наркотическим средством героин(диацетилморфин) массой 2,68 грамма, также были изьяты шприц и стеклянная емкость с остатками жидкости,содержащими в своем составе наркотическое вещество героин( диацетилморфин) массой 0,00002 грамма, а всего общей массой 2,68002 что является крупным размером наркотических средств данного вида.

Подсудимый ФИО1 с обвинением полностью согласен, вину признал полностью в содеянном раскаялся, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит обвинение, с которым согласился ФИО1 в совершении незаконного приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта и в совершении двух эпизодов незаконного приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта в крупном размере обоснованным и считает, что оно полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Судом установлено, что подсудимый заявил ходатайство добровольно,

после консультации с адвокатом, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвиняется в совершении преступления, за которое наказание не превышает 10 лет, оснований для прекращения дела не имеется.

Государственный обвинитель по делу не возражала против постановления приговора без судебного разбирательства.

Суд считает вину ФИО1 в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства и в совершении двух эпизодов незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 228 УК РФ и по двум эпизодам ч.2 ст. 228 УК РФ.

Суд уточняет количество наркотических веществ согласно заключения криминалистической экспертизы № 1960 от 28 ноября2016 года массой 1,64 грамма, № 626 от 10.04.2017 года в свертках массой 3,53 грамма, 2,68 грамма.

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 страдает синдромом зависимости от опиоидов. Указанные расстройства не сопровождаются слабоумием и не достигают уровня хронического психического расстройства либо иного болезненного состояния психики. В период инкриминируемых ему деяний он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий, руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера ФИО1 не нуждается. Он нуждается в прохождении лечения от наркомании и социальной реабилитации.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого, суд считает необходимым признать ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает в силу ст.60 УК РФ, характер и общественную опасность совершенных подсудимым преступлений, два из которых отнесены законом к категории тяжких,все связаны с незаконным оборотом наркотиков на территории Российской Федерации, данные о личности подсудимого, который характеризуется по месту жительства удовлетворительно, ранее судим, на учете у психиатра не состоит у нарколога состоит с 2006 года с диагнозом героиновая зависимость.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает, то, что подсудимый вину признал, раскаялся в содеянном, его состояние здоровья- согласно представленным медицинским документам подсудимый страдает рядом тяжелых заболеваний, наличие у него двоих родителей пенсионеров и их состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Учитывая влияние наказания на исправление осужденного, суд считает, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ, равно как и оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, судом не установлено.

Суд полагает возможным не назначать дополнительные наказания ограничение свободы и штраф.

Судом установлено, что данное преступление ФИО1 совершил в период неотбытого условного осуждения по приговору Пушкинского горсуда от 11.05.2016 года, что согласно ст. 74ч.5 УК РФ является основанием для отмены условного осуждения и назначения наказания по правилам ст. 70 УК РФ.

Согласно ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ отбывание наказания ФИО1 должно быть определено в ИК общего режима.

Руководствуясь ст.ст. 302-304,307-309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и двум преступлениям, предусмотренным ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на ОДИН год,

- по ч.2 ст. 228 УК РФ по двум преступлениям в виде лишения свободы сроком на ТРИ года и 1 месяц за каждое преступление.

В силу ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года и 3 месяца.

В силу ст. 74 ч.5 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Пушкинского горсуда от 11.05.2016 года.

В силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Пушкинского горсуда от 11.05.2016 года в виде лишения свободы сроком на ТРИ месяца и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года и 6 месяцев.

Местом отбывания наказания определить ИК общего режима. Срок отбывания наказания исчислять с 14 июня 2017 года. Зачесть в срок отбывания наказания период содержания осужденного под стражей с момента его задержания 25 января 2017 года по 14 июня 2017 года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменений содержание под стражей.

Вещественные доказательства по делу- материалы ОРМ, СД-диск-хранить в уголовном деле, пакет с наркотическим веществом,шприц, стеклянная емкость, хранящийся в камере хранения СУ МВД РФ «Пушкинское»-хранить при выделенном уголовном деле, телефон возвратить по принадлежности после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389-15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора.

СУДЬЯ: Е.Ф.МУСНИКОВА