Приговор № 1-75/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 1-75/2017Луховицкий районный суд (Московская область) - Уголовное Дело ... Именем Российской Федерации ... 28 июня 2017 года Судья Луховицкого районного суда Московской области Борзов Д.С., с участием государственного обвинителя – заместителя Луховицкого городского прокурора Копейкина А.Н., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Сашкиной Л.А., предоставившей удостоверение ... и ордер ... от ..., при секретаре Поповой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ... года рождения, уроженки п. ... ..., гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: ... ..., имеющей среднее неполное образование, разведенной, имеющей на иждивении двоих малолетних детей ..., годов рождения, не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой: - обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, ФИО2 совершила покушение на мошенничество при получении выплат, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на хищенне денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, и при этом преступление не было ведено до конца по независящим от нее обстоятельствам. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. Так в соответствии с ч. 2 ст. 2 Федерального закона № 256-ФЗ от 29 декабря 2006 года «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее по тексту Закона № 256) материнским (семейным) капиталом являются средства Федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на реализацию дополнительных мер государственной поддержки. Согласно ст. 3 указанного Закона № 256, право на дополнительные меры государственной поддержки возникает со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей и может быть реализовано не ранее чем по истечении трех лет со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей. В ответствии со ст. 7 Закона № 256 предусмотрено распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала лицами, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в котором указывается направление пользования материнского (семейного) капитала. Лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: - улучшение жилищных условий; - получение образования ребенком (детьми); - формирование накопительной части трудовой пенсии для женщин. В ответствии с п. 1 ч. 1 ст. 10 Закона № 256 средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых, не противоречащих закону сделок, путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей дитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. На основании изложенного, ФИО1 после рождения второго ребенка ..., ... года рождения, в соответствии с Законом ... приобрела право дополнительной меры государственной поддержки в виде получения средств материнского капитала, и ... на основании решения ... от ... Государственным Учреждением Управлением Пенсионного Фонда РФ ... по ... и ... ... ФИО1 был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии ... .... До ..., точное время и дата следствием не установлены, у ФИО1, имеющей государственный сертификат на материнский (семейный) капитал ... ..., возник корыстный преступный умысел на мошенничество при получении выплат, то есть, хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере, то есть хищение денежных средств, выделяемых из бюджета Российской Федерации, в соответствие с Законом № 256, принадлежащих Государственному Учреждению Управлению Пенсионного Фонда РФ ... по ... и ... в сумме ... рублей. Во исполнение своего преступного корыстного умысла, ФИО1 ..., в первой половине дня, точное время следствием не установлено, заведомо зная, что средства материнского семейного капитала в ствие с Законом № 256 могут быть направлены: 1) на улучшение жилищных условий, погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу) на приобретение жилья; 2) получение образования ребенком (детьми); 3) формирование накопительной части трудовой для женщин, не имея намерения улучшать жилищные условия своей семьи и приобретать жилье, обратилась в ... к ранее незнакомым Д. и Ш., с просьбой оказать ей содействие в проведении сделок и оформлении документов необходимых для представления в Управление Пенсионного Фонда РФ, для подачи заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий. Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1, Д. и Ш., о своем преступном умысле в известность не поставила, и о том, что строительство жилого дома осуществлять не будет – не сообщила. Д. и Ш., введенные в заблуждение относительно преступных намерений ФИО1, согласились оказать последней помощь, в проведении сделок и оформлении документов, необходимых для представления в Управление Пенсионного Фонда РФ, для подачи заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий. Также ... для осуществления полномочий от имени ФИО1, на территории республики ... были составлены нотариальные доверенности, согласно, которых ФИО1 уполномочивала: Ш. на представление ее интересов в организациях и учреждениях по вопросу приобретения (покупки) любого земельного участка на территории Российской кдерации, с правом получения разрешения на строительство жилого дома, с правом продажи купленного земельного участка, с правом подписания договора купли-продажи, договора залога (ипотеки), производить расчеты, регистрировать право собственности, подавать документы в Пенсионный Фонд РФ, распоряжаться материнским капиталом, с правом перевода дела из иного Пенсионного фонда в другой, погашения займа, кредита за счет средств материнского капитала, быть представителем в любых банках и иных кредитных учреждениях, с правом получения кредита (займа) на имя ФИО1, подписывать кредитный договор, открывать и распоряжаться счетом, с правом его закрытия, получения денежных средств, получать в органах УФМС паспорт с отметкой о регистрации; Д. на представление ее (ФИО1) интересов в Пенсионном Фонде РФ, запрашивать справки о состоянии финансово-лицевого счета, с правом распоряжаться материнским капиталом на имя ФИО1 с правом перевода дела из одного Пенсионного Фонда в другой. ... ФИО1, находясь на территории ..., республики ..., реализуя, свой преступный умысел, с помощью Д. и Ш., вторые были введены в заблуждение относительно ее преступных намерений: - заключила договор купли-продажи от ..., согласно которого ФИО3 |Л.С. продала ФИО1 земельный участок, площадью ... квадратных метров, по адресу: ... кадастровый зомер: ..., стоимостью ... рублей; - заключила договор ипотечного займа (ипотека) от ... ... с ООО «...», согласно которого сумма займа составила 409 000 рублей, из них 900 рублей на приобретение земельного участка, площадью ... квадратных метров, по адресу: республика ..., кадастровый ... и ... рублей на строительство индивидуального жилого дома на занном земельном участке. После этого ФИО1, уехала из ..., передав оригиналы зышеуказанных документов Ш. и Д., которые введенные в заблуждение относительно преступных намерений ФИО1 пообещали последней собрать недостающие документы и разрешения для обращения в Пенсионный Фонд РФ, и привезти в .... До ... в дневное время, точнее время следствием не установлено, на территории ..., Д. исполняя условия устного договора со ФИО1 об оказании последней помощи в проведении сделок и оформлении документов, необходимых зля представления в Управление Пенсионного Фонда РФ, для подачи заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, и не зная о преступных намерениях ФИО1 предоставила последней веобходимые документы, а именно: - договор ипотечного займа (ипотеки) от ... ... с ООО «...», согласно которого сумма займа составила ... рублей, из них ... рублей - на приобретение земельного участка, площадью ... квадратных метров, по адресу: республика ..., кадастровый ... и ... рублей на строительство индивидуального жилого дома на данном земельном участке, а также справку о размерах остатка задолженности по данному договору, содержащие сведения о займе денежных средств ФИО1 и размере ссудной задолженности перед ООО «...» в сумме ... рублей; - справку из ООО «...» от ... о размерах остатка основного долга и остатка задолженности по выплате процентов ФИО1 по договору ипотечного займа ... от ...; - разрешение от ... на строительство за № ... ..., выданное Администрацией муниципального образования «... муниципальный район» республики ..., на разрешение строительства ФИО1 индивидуального жилого объекта общей площадью 48 квадратных метров, на земельном участке кадастровый ...; - выписку из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющую проведенную государственную регистрацию прав от ..., согласно которой за ФИО1 зарегистрировано право собственности на земельный участок, площадью 959 квадратных метров, по адресу: республика ..., ..., кадастровый ..., полученное на основании договора купли-продажи земельного участка от ... заключенного между Д. и ФИО1 на приобретение последней земельного участка, расположенного по адресу: республика ..., ..., кадастровый ...; - договор купли-продажи земельного участка от ... заключенного между Д. и ФИО1 на приобретение последней земельного участка, расположенного по адресу: республика ..., кадастровый ..., стоимостью ... рублей; - платежное поручение за ... от ... филиала ПАО «...» отделение ..., согласно которого ООО «...» перечислил на расчетный счет ... открытый на имя ФИО1 денежные средства в сумме ... рублей; - выписку из лицевого счета по вкладу от ..., согласно которого в ПАО «...» ... на расчетный счет ... открытый на имя ФИО1, были переведены деньги в сумме ... рублей. ..., в период времени с 08.00 часов до 12.00 часов ФИО1, действуя умышленно, с умыслом направленным на совершение мошенничества при получении выплат, имея корыстный мотив и цель незаконного обогащения за счет хищения денежных средств, принадлежащих Пенсионному фонду РФ, на общую сумму ... рублей, достоверно зная о правилах направления средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, находясь в помещении Государственного Учреждения Управления Пенсионного Фонда РФ ... по ... и ..., расположенном по адресу: ..., умышленно незаконно, осознавая противоправный характер своего деяния, внесла в заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала заведомо ложные и недостоверные сведения об улучшении жилищных условий с просьбой направить средства материнского (семейного) сертификата в счет погашения долга по целевому займу, предоставленному ООО «...» на приобретение жилья в размере ... рублей. После этого, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, для предания законности своим действиям, предоставила сотрудникам Государственного Учреждения Управления Пенсионного Фонда РФ ... по ... и ... ...: - заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала с заведомо ложными и недостоверными сведениями о направлении денежных средств материнского (семейного) капитала по сертификату ... ... на улучшение жилищных условий, а именно погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с иной организацией на строительство жилья; - договор ипотечного займа (ипотека) от ... ... с ООО «...», согласно которого сумма займа составила ... рублей, из них ... рублей - на приобретение земельного участка, площадью ... квадратных метров, по адресу: республика ..., кадастровый ... и ... рублей на строительство индивидуального жилого дома на данном земельном участке, а также справку о размерах остатка задолженности по данному договору, содержащие сведения о займе денежных средств ФИО1 и размере ссудной задолженности перед ООО «...» в сумме ... рублей; - выписку из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющая проведенную государственную регистрацию прав от ..., согласно которой за ФИО1 зарегистрировано право собственности на земельный участок, площадью 959 квадратных метров, по адресу: ..., ..., кадастровый ..., полученное на основании договора купли-продажи земельного участка от ... заключенного между Д. и ФИО1 на приобретение последней земельного участка, расположенного по адресу: ..., кадастровый ...; - договора купли-продажи земельного участка от ... заключенного между Д. и ФИО1 на приобретение последней земельного участка, расположенного по адресу: ..., кадастровый ..., стоимостью ... рублей; - нотариально заверенное обязательство о том, что ФИО1 обязуется оформить жилое помещение, построенное с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала по сертификату на земельном участке, расположенном по адресу: ..., кадастровый ..., в общую долевую собственность с детьми, достоверно зная, что в нарушение требований Государственного Учреждения Управления Пенсионного Фонда РФ ... по ... и ... данное обязательство не выполнит. Таким образом, ФИО1 обратилась к компетентному государственному органу, уполномоченному принимать решения о выплате средств материнского (семейного) капитала, с требованием о перечислении денежных средств в сумме ... рублей, на получение которых у ФИО1 не имелось законных оснований. Однако, ФИО1, не довела преступление до конца, по независящим от нее обстоятельствам, так как ..., ГУ УПФ РФ ... по ... и ... ... вынесено уведомление за ... об отказе в удовлетворении заявления ФИО1 о направлении средств на улучшение жилищных условий на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с иной организацией на строительство жилья в сумме ... рублей. При ознакомлении с материалами уголовного дела – выполнении требований ст. 217 УПК РФ ФИО1 заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, так как полностью признает свою вину и согласна с объемом предъявленного обвинения, о чем указала в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела. В судебном заседании подсудимая ФИО1 ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержала, пояснила, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, свою вину по предъявленному обвинению признает полностью и с предъявленным обвинением согласна в полном объеме, в содеянном раскаивается, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке ей разъяснены и понятны. Ходатайство своей подзащитной ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства защитник Сашкина Л.А. в судебном заседании поддержала. Государственный обвинитель Копейкин А.Н. в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в порядке особого производства не возражал. Представитель потерпевшего законный представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Предоставил в адрес суда заявления о рассмотрении дела в его отсутствие. Не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Учитывая полное признание вины подсудимой и согласие с предъявленным обвинением, а также то, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно и после консультации с адвокатом, существо особого порядка судебного разбирательства подсудимая понимает, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, участники процесса не возражают рассмотреть уголовное дело в порядке особого разбирательства, наказание, предусмотренное ч.3 ст. 159.2 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, поэтому суд удовлетворяет ходатайство подсудимой и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренной главой 40 УПК РФ. Обвинение, с которым согласилась ФИО1, суд считает обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными органами предварительного следствия по уголовному делу. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 159.2 УК РФ – как покушение на мошенничество при получении выплат, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на хищенне денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, и при этом преступление не было ведено до конца по независящим от нее обстоятельствам. При назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ФИО1, которая ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не привлекалась к административной ответственности, согласно медицинским справкам на учете у врачей специалистов не состоит, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи. К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО4 суд относит полное признание ей своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двоих малолетних детей, а также состояние её здоровья (наличие у нее беременности). Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления и его общественную опасность, данные о личности ФИО1 смягчающие её наказание обстоятельства, суд считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа, поскольку данный вид наказания будет в наибольшей степени способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ. При определении размера наказания ФИО1, суд учитывает положения ч.3 ст. 66 и ч.5 ст. 62 УК РФ. Кроме того, учитывая данные о личности ФИО1 и наличие у нее смягчающих наказание обстоятельств в виде признания вины и раскаяния в содеянном, а также наличие на иждивении двоих малолетних детей, суд признает их исключительными и считает возможным применить положения ст. 64 УК РФ. Учитывая материальное положение подсудимой, суд считает возможным на основании ч. 3 ст. 46 УК РФ предоставить ФИО1 рассрочку выплаты штрафа сроком на 1 год. Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкое, суд не усматривает. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ. За осуществление защиты ФИО1, в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику Сашкиной Л.А.. вознаграждения в сумме 550 руб. В соответствии со ст. 132 УПК РФ указанная сумма процессуальных издержек подлежит возмещению за счёт средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316 – 317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159.2 УК РФ и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей. На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ предоставить ФИО1 рассрочку выплаты штрафа на 1 (один) год с выплатой по 1 666 (одна тысяча шестьсот шестьдесят шесть) рублей 67 копеек ежемесячно, до полного погашения суммы штрафа. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства, находящиеся в материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела. Процессуальные издержки адвоката Сашкиной Л.А. в сумме 550 рублей подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, которая должна соответствовать требованиям ст. 389.6 УПК РФ, поданной в установленные законом сроки, а также поручать осуществление своей защиты избранному её защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий Д.С. Борзов Суд:Луховицкий районный суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Борзов Д.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 декабря 2017 г. по делу № 1-75/2017 Постановление от 12 октября 2017 г. по делу № 1-75/2017 Приговор от 31 июля 2017 г. по делу № 1-75/2017 Приговор от 9 июля 2017 г. по делу № 1-75/2017 Приговор от 27 июня 2017 г. по делу № 1-75/2017 Приговор от 13 июня 2017 г. по делу № 1-75/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 1-75/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 1-75/2017 Приговор от 3 мая 2017 г. по делу № 1-75/2017 Приговор от 1 мая 2017 г. по делу № 1-75/2017 Приговор от 25 апреля 2017 г. по делу № 1-75/2017 Приговор от 22 марта 2017 г. по делу № 1-75/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 1-75/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 1-75/2017 Приговор от 14 марта 2017 г. по делу № 1-75/2017 Приговор от 8 марта 2017 г. по делу № 1-75/2017 Приговор от 27 февраля 2017 г. по делу № 1-75/2017 Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 1-75/2017 Приговор от 20 февраля 2017 г. по делу № 1-75/2017 Приговор от 14 февраля 2017 г. по делу № 1-75/2017 |