Приговор № 1-84/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 1-84/2017

1-84/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск 6 июня 2017 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Ковешникова В.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Приморско-Ахтарского района Плотниковой А.П.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников – адвоката Ходус Н.В., предоставившего ордер №, удостоверение №, адвоката ФИО6, предоставившей ордер №, удостоверение №,

при секретаре Жорник Е.П.,

а также с участием потерпевших: ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Р.Д.НБ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 161 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступления были совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО1 и ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 23 часов 20 минут до 23 часов 30 минут, находились на участке местности, расположенном между многоквартирным жилым домом № по <адрес> края и магазином «Дионис», расположенным по адресу: <адрес>, где у ФИО1, в эту же ночь - ДД.ММ.ГГГГ года, в вышеуказанный период времени, возник умысел на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц, по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО8 из магазина «Дионис», расположенного по вышеуказанному адресу. ФИО1, в эту же ночь, в вышеуказанный период времени, предложил ФИО2 совершить вместе с ним преступление.

На предложение ФИО1, ФИО2 согласился и вступил с ним в преступный сговор по совершению кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Осуществляя свои преступные намерения, направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно- опасных последствий в виде причинения имущественного вреда индивидуальному предпринимателю ФИО8, и, желая их наступления, воспользовавшись темным временем суток, и, убедившись в том, что за их действиями никто не наблюдает, распределив между собой преступные роли в форме соисполнительства, ФИО1 вместе с ФИО2, в период с 23 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ до 0 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, подошли к магазину «Дионис», где ФИО1 вместе с ФИО2, при помощи принесенной с собой монтировки, с одного из окон магазина сорвали металлическую решетку, а затем, при помощи той же монтировки и физической силы рук, открыли окно и через образовавшийся проем, незаконно проникли в помещение магазина «Дионис»», из которого они, в период с 23 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, тайно, с корыстной целью, совместными усилиями похитили имущество, принадлежащее индивидуальному предпринимателю ФИО8, а именно:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Совершив хищение ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись, и, впоследствии незаконно распорядились им по - своему усмотрению,

ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 45 минут до 21 часа 55 минут, находился на участке местности, прилегающем к многоквартирному жилому дому №, расположенному по <адрес>, где увидел ФИО10, которая пешком шла в сторону вышеуказанного многоквартирного жилого дома. На правом плече ФИО10 висела женская сумка, и у ФИО1, в этот же вечер - ДД.ММ.ГГГГ, в вышеуказанный период времени, возник умысел на совершение открытого хищения сумки с находившимся в ней имуществом, принадлежащим ФИО10

Осуществляя свои преступные намерения по совершению открытого хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ФИО10, и, желая их наступления, ФИО1, в этот же вечер - ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 45 минут до 21 часа 55 минут, находясь на вышеуказанном участке местности, подошел сзади к ФИО10, схватил руками принадлежащую ей сумку, которую ФИО10 удерживала в руках и неустановленным следствием количеством рывков, вырвал сумку из рук ФИО10, тем самым открыто, с корыстной целью, похитил, женскую сумку, не представляющую материальной ценности для потерпевшей, с находившимися в ней предметами личной гигиены, кошельком, косметичкой, подарочным конвертом, также не представляющими материальной ценности для потерпевшей, а также денежными средствами в сумме 18 000 рублей и мобильным телефоном сотовой связи марки: «SAMSUNG GT - I 9300», стоимостью 750 рублей, все принадлежащее ФИО10

Совершив хищение, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, и впоследствии незаконно распорядился им по - своему усмотрению, причинив ФИО10 имущественный вред на общую сумму 18 750 рублей.

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 полностью признали себя виновными в инкриминируемых им деяниях и подтвердили суду свое согласие на особый порядок судебного разбирательства дела и постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимые ФИО1 и ФИО2 понимают существо предъявленного им обвинения и согласились с ним в полном объеме. Своевременно и добровольно в присутствии защитника заявили ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, у государственного обвинителя и потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд удостоверился, что подсудимые осознают, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

В результате рассмотрения материалов уголовного дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимых ФИО1 и ФИО2 в совершении инкриминируемых им деяний.

Действия ФИО1 органами предварительного следствия правильно квалифицированы по п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ – по признаку совершения кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину и по ч.1 ст. 161 УК РФ – по признаку совершения грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества.

Действия ФИО2 органами предварительного следствия правильно квалифицированы по п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ – по признаку совершения кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

У суда не вызывает сомнения вменяемость подсудимых ФИО1 и ФИО2, так как на учете у врача-психиатра они не состоят, данных о наличии у них психических расстройств не имеется, их поведение в суде было адекватным, поэтому ФИО1 и ФИО2 следует признать вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности за совершенные преступления на общих основаниях.

Назначая наказание подсудимым ФИО1 и ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

Суд учитывает, что ФИО1 и ФИО2 вину в предъявленном обвинении признали полностью, в содеянном раскаялись.

Подсудимым ФИО1 даны явки с повинной по обоим эпизодам.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, является явка с повинной, согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является наличие у него малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает признание им вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено, поэтому наказание ФИО1, должно быть назначено по правилам ч.1 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО2, в соответствии с п.п. «г,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является наличие у него малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО2, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает признание им вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО2, согласно п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступления.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, на менее тяжкую.

Оснований для назначения ФИО1 и ФИО2 наказания с применением правил статьи ст. 64 УК РФ и статьи 73 УК РФ не имеется.

Оснований для освобождения ФИО1 и ФИО2 от уголовной ответственности, судом также не установлено.

Согласно ч.5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимых ФИО1 и ФИО2, суд считает их исправление невозможным без изоляции от общества.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО1 подлежит отбыванию в колонии-поселении.

ФИО2 надлежит отбывать наказание в соответствии с п.«в» ч.1 ст.158 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Дополнительное наказание к подсудимым в виде ограничения свободы по ч.2 ст.158 УК РФ, суд считает возможным не применять.

Руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Р.Д.НБ. признать виновным в совершении преступлений предусмотренных п.п.«а,б,в» ч.2ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ – 1 год 10 месяцев лишения свободы,

- по ч.1 ст.161 УК РФ – 1 год 5 месяцев лишения свободы,

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Р.Д.НБ. наказание в виде – 2 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии - поселении.

Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную силу, заключение под стражей - оставить без изменения.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания его под стражей, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., включительно.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного п.п.«а,б,в» ч.2ст.158 УК РФ и назначить ему наказание – 1 год 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу: одна пачка сигарет марки:«Winston Blue» с двумя сигаретами вышеуказанной марки, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего ФИО8, после вступления приговора в законную силу, снять с ответственного хранения и считать возвращенными законному владельцу, одна пара кроссовок «SEERF NATURAL MOTION» находящиеся на ответственном хранении у ФИО2, после вступления приговора в законную силу, снять с ответственного хранения и считать возвращенными законному владельцу, след обуви, отполированный на светлую дактилоскопическую пленку, размером 123x98 мм, след обуви, отполированный на светлую дактилоскопическую пленку, размером 100x77 мм, след обуви, отполированный на светлую дактилоскопическую пленку, размером 297x235 мм, в бумажном пакете, опечатанном двумя бумажными бирками с оттиском печати № Отдела МВД России по <адрес>, с подписью следователя и оттиском печати № ЭКО Отдела МВД России по <адрес>, зажигалка и нож, хранящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес>, после вступления приговора в законную силу – уничтожить, след материала, откопированный на светлую дактилоскопическую пленку, размером 43x27 мм, след материала, откопированный на светлую дактилоскопическую пленку, размером 47x37 мм, след материала, откопированный на светлую дактилоскопическую пленку, размером 49x38 мм, в бумажном пакете, опечатанном двумя бумажными бирками, с оттиском печати № Отдела МВД России по <адрес> с подписью следователя и оттиском печати № ЭКО Отдела МВД России по <адрес>, находящиеся на хранении в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу – уничтожить, мобильный телефон сотовой связи, марки: <данные изъяты> сумка, ремешок от сумки, предметы личной гигиены, подарочный конверт, кошелек, косметичка, паспорт гражданки РФ 03 05 №, выданный УВД <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО10, два билета ЦБ РФ номиналом по 5 000 рублей, находятся на ответственном хранении у потерпевшей ФИО10, после вступления приговора в законную силу, снять с ответственного хранения и считать возвращенными законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Приморско-Ахтарский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать без его участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: