Приговор № 1-84/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 1-84/2017




Дело № 1-84/17


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

с. Успенское 6 июля 2017 года

Успенский районный суд Краснодарского края

В составе:

председательствующего Израиловой О.Н.

С участием:

государственного обвинителя прокуратуры Успенского района Исканина Э.А.

Обвиняемого ФИО1

Защитника - адвокатаАрмаганян С.А, представившей удостоверение № 53, ордер № 670715

при секретаре Безбородовой Н.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении:

ФИО1,<данные изъяты> года рождения, уроженцас. <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>,зарегистрированного <адрес>, определенного места жительства не имеет, неработающего, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, невоеннообязанного, ранее судимого9.06.2017 года Успенским районным судом Краснодарского края по ч.1 ст. 228 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы,наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоч.1 ст. 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 02 июня 2017 года около 16 часов, находясь вблизи <адрес>, более точное место дознанием не установлено, увидел произраставшее растение дикорастущей конопли, с которого умышленно, без цели сбыта, незаконно путем срыва верхней части стебля с листьями приобрел наркотическое средство – марихуану, массой не менее 8,71 грамма, оборот которого на территории РФ запрещен в соответствии с Федеральным Законом РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ».

Затем ФИО1, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства, с целью дальнейшего использования его в личных целях, указанное наркотическое средство поместил в задние карманы брюк, одетых на него и стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта.

После чего, двигаясь по автодороге с.Успенское-с.Маламино, на подъезде к с.Маламино Успенского района Краснодарского края был остановлен сотрудниками полиции, и доставлен в ОМВД России по Успенскому району, расположенный по адресу: <...>. В период времени с 19 часов 15 минут по 19 часов 45 минут, 02 июня 2017 года, в помещении ИВС ОМВД России по Успенскому району, в ходе производства личного досмотра ФИО1, в задних карманах брюк, одетых на него, была обнаружена россыпью растительная масса зеленого цвета с характерным запахом конопли, которая в соответствии с заключением эксперта №235-э от 11.06.2017 года является наркотическим средством именуемым-каннабис (марихуана), массой 8,71 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного,

крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» составляет значительный размер.

Своими преступными действиями ФИО1 нарушил требования ст. 20 «Хранение наркотических средств и психотропных веществ», ст. 24 «Приобретение наркотических средств и психотропных веществ» Федерального Закона № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года.

Подсудимым ФИО1 при ознакомлении с материалами дела заявлено ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства.

Решение о проведении особого порядка судебного разбирательства ФИО1 принято после консультации с адвокатами, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимому разъяснены как адвокатом, так и судом.

Вину в предъявленном обвинении подсудимый ФИО1 признает полностью, и согласен с доводами, изложенными в обвинительном акте.

У суда не возникает сомнения в том, что подсудимый ФИО1 правильно понимает сущность предъявленного ему обвинения и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства при этом обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В судебном заседании государственный обвинительФИО1, защитникАрмаганян С.А.не возражали рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства.

При назначении наказанияподсудимому ФИО1 суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, подсудимым совершенопреступления, относящиеся к категории небольшой тяжести.

Назначая наказание, суд также учитывает данные о личностиподсудимого ФИО1 по месту жительства характеризующегося отрицательно, не состоящего на учетах в психиатрическом и наркологическом кабинетах МБУЗ «Кочубеевская ЦРБ».

Обстоятельствами, смягчающими наказание, для подсудимого ФИО1 суд признает– признание вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, для ФИО1 суд не усматривает и не учитывает в качестве рецидивасудимость по приговору Успенского районного суда от 9.06.2017 года, поскольку преступление, за которое он привлекается к уголовной ответственности совершенноим до вынесения данного приговора.

Оценив изложенные обстоятельства,суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы,с соблюдением правил ч.7 ст. 316 УПК РФ, поскольку его исправление не возможно без изоляции от общества.

При этом суд не усматривает оснований для применения к подсудимому ФИО1 требований ст. ст. 64, 73 УК РФ.

Данное наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения ФИО1 новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307,308,309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ПризнатьФИО1 виновным и назначить наказание в виде лишения свободы-

по ч.1 ст. 228 УК РФ на срок три месяца;

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 9.06.2017 года Успенского

районного суда Краснодарского края ФИО1 назначить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок четыре месяца с отбыванием в колонии - поселении.

Срок отбытия наказанияФИО1 исчислять с даты вынесения приговора – 6.07.2017 года и зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 19.06.2017 года по 5.07.2017 года.

В окончательное наказание ФИО1 засчитать наказание, отбытое по приговору от 9.06.2017 года Успенского районного суда Краснодарского края с 2.06.2017 года по 18.06.2017 года.

Меру пресечения заключение под стражей ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

К месту отбытия наказания ФИО1 следовать под конвоем.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство – канабис, ватные тампоны, срезы ногтевах пластин, хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств ОМВД России по Успенскому району, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным ФИО1 в тот же срок с момента получения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий



Суд:

Успенский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Израилова О.Н. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ