Приговор № 1-178/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 1-178/2017Дмитровский городской суд (Московская область) - Уголовное 1-178 именем Российской Федерации г.Дмитров 25 апреля 2017 года Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бандура Д.Г., с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Щербининой Е.Э., подсудимого ФИО1, защитника Васенковой Е.И., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Кругловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование неполное среднее, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> ранее не судимого, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Дмитровским городским судом Московской области по ст.ст. 161 ч.2 п. «а», 30 ч.3-161 ч.2 п. «а», 30 ч.3-161 ч.2 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере при следующих обстоятельствах: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном в 5 метрах от <адрес> у дорожного знака «Въезд запрещен», имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере для личного потребления без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, умышленно незаконно прибрел путем присвоения найденного сверток из бумаги, с находящимся внутри наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащей героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой не менее 1,56 грамма, т.е. в значительном размере. Часть наркотического средства ФИО1 употребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть наркотического средства переупаковал в сверток из бумаги, который убрал в левый наружный карман одетой на нем куртки, где умышленно стал хранить при себе для личного употребления до 17 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 35 мин. ФИО1 был доставлен сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.8 КоАП РФ, в помещение дежурной части ЛОП на ж.д. станции Дмитров, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного по указанному адресу в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в левом наружном кармане одетой на нем куртки, был обнаружен и изъят сверток из бумаги с находящимся внутри наркотическим средством -смесью (препаратом), содержащей героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой 1,56 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного вида наркотического средства. Подсудимый ФИО1 в присутствии защитника Васенковой Е.И. и после консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с тем, что он полностью согласен с предъявленным обвинением по ст.228 ч.1 УК РФ. Государственный обвинитель согласился на постановление приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства. Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, т.к. наказание за преступление, в котором он обвиняется не превышает десяти лет лишения свободы; подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, суд убедился, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником. Анализируя материалы уголовного дела в отношении ФИО1, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Квалификацию действий подсудимого ФИО1 по ст.228 ч.1 УК РФ суд находит правильной, т.к. он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, т.к. он незаконно приобрел и хранил при себе сверток с наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, общей массой не менее 1,56 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст.228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ», является значительным размером. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, который по месту содержания в ФКУ СИЗО-8 УФСИН России по Московской области характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит. Согласно заключения комиссии экспертов ГБУЗ г. Москвы ПКБ № 1 им. Н.А. Алексеева № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает, а обнаруживает синдром зависимости от опиоидов. В период инкриминируемого ему деяния ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. С учетом наличия у ФИО1 синдрома зависимости от опиоидов, ему целесообразно прохождение лечения, медицинской и социальной реабилитации в порядке, установленном ст.72.1 УК РФ(л.д.87-89). Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого являются: полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО1, который после совершения данного преступления, на путь исправления не встал, совершил три тяжких преступления, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества. При назначении ФИО1 наказания суд полагает учесть положения ч.5 ст.62 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ назначенное ФИО1 наказание частично сложить к наказанием, назначенным ему приговором Дмитровского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно по совокупности преступлений определить ему наказание в виде 2(двух) лет 1 (одного) месяца лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 - обязательство о явке – отменить. Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу. Срок отбытия наказания исчислять осужденному ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время нахождения его под стражей по приговору Дмитровского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Вещественные доказательства: наркотическое средство- смесь (препарат), содержащую героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой 1,50 грамма, в свертке из бумаги, помещенное в конверт из бумаги белого цвета, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская – уничтожить, Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: Суд:Дмитровский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Бандура Д.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 декабря 2017 г. по делу № 1-178/2017 Приговор от 19 октября 2017 г. по делу № 1-178/2017 Приговор от 18 октября 2017 г. по делу № 1-178/2017 Приговор от 8 октября 2017 г. по делу № 1-178/2017 Приговор от 3 сентября 2017 г. по делу № 1-178/2017 Приговор от 8 августа 2017 г. по делу № 1-178/2017 Приговор от 26 июля 2017 г. по делу № 1-178/2017 Приговор от 24 июля 2017 г. по делу № 1-178/2017 Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 1-178/2017 Приговор от 15 июня 2017 г. по делу № 1-178/2017 Приговор от 3 мая 2017 г. по делу № 1-178/2017 Приговор от 24 апреля 2017 г. по делу № 1-178/2017 Приговор от 18 апреля 2017 г. по делу № 1-178/2017 Приговор от 18 апреля 2017 г. по делу № 1-178/2017 Приговор от 28 марта 2017 г. по делу № 1-178/2017 Приговор от 19 марта 2017 г. по делу № 1-178/2017 Приговор от 19 марта 2017 г. по делу № 1-178/2017 Приговор от 16 марта 2017 г. по делу № 1-178/2017 Приговор от 15 марта 2017 г. по делу № 1-178/2017 Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 1-178/2017 Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |