Приговор № 1-137/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 1-137/2017Одинцовский городской суд (Московская область) - Уголовное №1-137/17 Именем Российской Федерации г.Одинцово ДД.ММ.ГГГГ Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Балабан К.Ю., при секретаре Ли Е.С., с участием государственного обвинителя – помощника Одинцовского городского прокурора Жаровой Н.А., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Кудряшова К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца АДРЕС, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, фактически проживающего по адресу: АДРЕС, гражданина ....., имеющего "образование", "семейное положение", "место работы", ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Так, ФИО1, примерно ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 10 минут, находясь в 5 метрах от АДРЕС, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел у неустановленного лица путем закладки сверток с наркотическим средством из растения конопля – каннабис (марихуана) в значительном размере массой 37,4 грамма, которое он незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления на полке в гардеробном помещении квартиры №, расположенной в АДРЕС, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции наркотического средства в ходе обыска в жилище по указанному адресу, произведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 07 часов 00 минут до 09 часов 10 минут. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинении, и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником. Государственный обвинитель и адвокат на рассмотрение дела в особом порядке согласились. Препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не установлено. Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказана и квалифицирует его действия по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, страдает заболеваниями, имеет на иждивении ...... Как смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает, что ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется, страдает заболеваниями, имеет на иждивении ...... Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется. Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО1, его отношение к содеянному, а также учитывая вышеизложенные смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа. Суд также считает необходимым решить судьбу вещественных доказательств. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей в доход государства. Вещественные доказательства: наркотическое средство из растения конопля – каннабис (марихуана) в значительном размере массой 37,3 грамма в свертке и бумажном конверте, – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья К.Ю. Балабан Суд:Одинцовский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Балабан К.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 31 октября 2017 г. по делу № 1-137/2017 Приговор от 18 октября 2017 г. по делу № 1-137/2017 Постановление от 16 октября 2017 г. по делу № 1-137/2017 Приговор от 16 октября 2017 г. по делу № 1-137/2017 Приговор от 10 октября 2017 г. по делу № 1-137/2017 Приговор от 8 октября 2017 г. по делу № 1-137/2017 Приговор от 14 августа 2017 г. по делу № 1-137/2017 Приговор от 6 июля 2017 г. по делу № 1-137/2017 Приговор от 19 июня 2017 г. по делу № 1-137/2017 Приговор от 8 июня 2017 г. по делу № 1-137/2017 Приговор от 29 мая 2017 г. по делу № 1-137/2017 Приговор от 17 мая 2017 г. по делу № 1-137/2017 Приговор от 16 мая 2017 г. по делу № 1-137/2017 Приговор от 3 мая 2017 г. по делу № 1-137/2017 Приговор от 18 апреля 2017 г. по делу № 1-137/2017 Приговор от 18 апреля 2017 г. по делу № 1-137/2017 Приговор от 16 апреля 2017 г. по делу № 1-137/2017 Приговор от 5 апреля 2017 г. по делу № 1-137/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 1-137/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 1-137/2017 |