Постановление № 1-58/2020 от 7 мая 2020 г. по делу № 1-58/2020

дело № 1 - 58/2020 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Караидель 8 мая 2020 года

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ханова Д.М.,

с участием прокурора Караидельского района РБ Амантаева Р.Р.,

подсудимой ФИО1,

адвоката Шамсиева М.К., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшего ФИО2,

при секретаре Кашаповой М.С.,

рассмотрев в ходе предварительного слушания в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РБ, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее образование, замужней, неработающей, невоеннообязанной, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 ч. 05 мин. ФИО1, находясь в домовладении по адресу: РБ, <адрес>, в ходе ссоры с находящимся в состоянии алкогольного опьянения супругом Г. схватила в руки металлический угольник длиной 50 см. и используя его в качестве оружия, умышленно нанесла удар по спине Г. , отчего последний упал на диван. После чего ФИО1, продолжая свои преступные действия, умышленно нанесла этим же предметом удары по теменной части головы по локтю правой руки и по спине Г. , отчего последний упал на пол. Затем ФИО1, преследуя ползущего по полу в сторону входной двери дома Г. , умышленно нанесла этим же металлическим угольником два удара в область его левой голени.

Своими действиями ФИО1 умышленно причинила Г. телесные повреждения в виде ОЗЧМТ, сотрясения головного мозга, ушибленной раны головы, левой голени, а также закрытого перелома средней трети диафиза правой локтевой кости со смещением отломков, которое согласно заключения эксперта №м/д от ДД.ММ.ГГГГ, по своему характеру вызывает длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель и квалифицируется как причинение вреда здоровью средней тяжести.

Подсудимая ФИО1 в ходе судебного заседания заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, ею оказана помощь потерпевшей стороне, компенсирован материальный ущерб и моральный вред.

Адвокат Шамсиев М.К. поддержал ходатайство ФИО1

В судебном заседании потерпевший Г. также заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением, подсудимая компенсировала материальный и моральный вред.

Государственный обвинитель Амантаев Р.Р. прекращению уголовного дела возражал.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

Изучив данные о личности подсудимой, суд установил, что ФИО1 на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д. 81), по месту жительства характеризуются отрицательно (л.д.82).

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случае, если лицо впервые совершило преступление, произошло примирение с потерпевшим и заглажен причиненный потерпевшему вред.

В данном случае, основания для прекращения уголовного дела по ст. 25 УПК РФ имеются, поскольку ФИО1 является несудимой, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, произошло примирение сторон, вред компенсирован.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлении постановления в законную силу.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: металлический угольник, наволочку - уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: судья подпись Д.М. Ханов

КОПИЯ ВЕРНА. Судья Д.М. Ханов