Приговор № 1-58/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 1-58/2020

№ 1-58/2020


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Янаул 26 мая 2020 года

Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Даутовой Ю.Р.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Янаульского района РБ Ахметовой С.Д.,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Насртдинова Р.Н.,

при секретаре Ахраровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, неработающего, судимого Янаульским районным судом РБ:

- ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; ДД.ММ.ГГГГ по условное осуждение отменено и назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года; освобожденного условно-досрочно на 4 месяца 11 дней ДД.ММ.ГГГГ постановлением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.314.1, ч.2 ст.314.1 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Решением Янаульского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО2, проживающего по адресу: РБ, <адрес>, установлен административный надзор сроком на 2 года с возложением административных ограничений в виде:

-запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов 00 минут до 07 часов 00 минут следующего дня;

-запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

-запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел;

установлением обязательной явки два раза в месяц в ОМВД России по <адрес> для регистрации.

Решениями Янаульского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 срок административного надзора неоднократно был продлен на 6 месяцев с установлением и дополнением возложенных ограничений в виде:

-запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня;

-запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, а именно сабантуй, массовые гуляния на площади, день города;

-запрета пребывания в барах, ресторанах, питейных учреждениях;

-запрета распития спиртных напитков в общественных местах;

-запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел, если это не связано с постоянной трудовой деятельностью; и обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

ФИО2, достоверно зная о вышеуказанных решениях Янаульского районного суда РБ и установлении в отношении него административного надзора и связанных с ним ограничений, будучи предупрежденным ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, не желая соблюдать административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 23 часов 00 минут до 07 часов 00 минут следующего дня, установленного ему решением Янаульского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, а также в период времени с 22. 00 часов до 06.00 часов следующего дня, установленного ему решением Янаульского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с федеральным законом, умышленно нарушил его, отсутствовал по месту жительства по адресу: РБ, <адрес>:

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 05 минут до 23 часов 15 минут, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ постановлением врио начальника полиции ОМВД России по <адрес>, ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 15 минут находился возле <адрес> по ул. 52 квартал <адрес>, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника полиции ОМВД России по <адрес> ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в 23 часа 45 минут находился в третьем подъезде <адрес>А по <адрес>, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на 20 часов;

- ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток;

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 10 минут, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на 30 часов;

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 05 минут, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток;

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 05 минут, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов.

Кроме того, в нарушение возложенной решениями суда об установлении административного надзора и продления его срока обязанности являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации ФИО2 не прибыл на регистрацию в ОМВД России по Янаульскому району по адресу: РБ, <адрес>, согласно установленному графику прибытия поднадзорного лица – первый, второй, третий и четвертый понедельник каждого месяца:

- ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № по Янаульскому району и г.Янаул РБ ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на 20 часов;

- ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № по Янаульскому району и г.Янаул РБ ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на 20 часов.

Также ФИО2, не желая соблюдать административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, установленного ему решением Янаульского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, умышленно нарушил его, находясь ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 15 минут возле <адрес>, то есть в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, за что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника полиции по охране общественного порядка Отдела МВД России по Янаульскому району был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, таким образом, действия ФИО2 по несоблюдению указанного административного ограничения были сопряжены с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что заявил его добровольно, после консультации со своим защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник - адвокат Насртдинов Р.Н., государственный обвинитель Ахметова С.Д., с заявленным подсудимым ходатайством согласны.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования ст.314 и ст.315 УПК РФ соблюдены, и ходатайство подсудимого ФИО2 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения подлежит удовлетворению.

Выслушав доводы подсудимого, мнение государственного обвинителя, защитника, проверив материалы дела, суд считает, что предъявленное ФИО2 обвинение в неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженном с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а действия его следует квалифицировать по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

При определении вида и меры наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает как смягчающие его наказание обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, в качестве которой принимает объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие заболевания сердца.

Обстоятельством, отягчающим его наказание, в соответствии со ст.18 УК РФ, является рецидив преступлений.

Кроме того, при определении вида и меры наказания суд учитывает данные о его личности: характеристики с места жительства, на учете у врача – психиатра и врача – нарколога не состоит, трудоустраивается в ООО «УЖКХ <адрес>».

Учитывая изложенное выше, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его и его семьи, состояние здоровья, характеризующие данные, фактические обстоятельства совершения преступления, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы с соблюдением требований ч. 5 ст. 62, ч.2 ст.68 УК РФ с сохранением условного осуждения по приговору Янаульского районного суда Республики Башкортостан от 25 сентября 2019 года.

Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ с учетом данных о личности ФИО2 суд не усматривает.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, достаточными для применения положений ст. 64 УК РФ.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным и установить ФИО2 испытательный срок 8 (восемь) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО2 обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства, в указанные данным органом дни, не менять место жительство без его уведомления, не совершать административные правонарушения, посягающие на общественный порядок.

Приговор Янаульского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Возложить обязанность по наблюдению за поведением осужденного на Нефтекамский филиал МФ ФКУ УИИ УФСИН РФ по РБ.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: копию решения Янаульского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ; копию заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ; копию предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ; копию предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ; копию решения Янаульского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ; копию предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ; копию решения Янаульского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ; копию предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ; копию решения Янаульского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ; копию предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ; копию решения Янаульского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ; копию предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ; копию решения Янаульского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ; копию предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ; копию решения Янаульского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ; копию графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ; копию графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ; копии регистрационных листов поднадзорного лица; копию протокола об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ; копию постановления по делу об административном правонарушении №; копию протокола об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ; копию постановления по делу об административном правонарушении №; копию постановления Мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; копию постановления Мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; копию постановления Мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; копию постановления Мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; копию постановления Мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; копию протокола об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ; копию постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; копию постановления Мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; копию протокола об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ; копию постановления Мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копию постановления о возбуждении уголовного дела № от 01.06.2019г.; копию постановления Мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; копию постановления Мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; копию постановления о возбуждении уголовного дела № от ДД.ММ.ГГГГ; копию протокола АП № от ДД.ММ.ГГГГ; копию постановления по делу об административном правонарушении № от 30.12.2019г. - хранить при уголовном деле,

- дело административного надзора № в отношении ФИО2, - считать переданным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Янаульский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

По основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, приговор обжалованию не подлежит.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также осужденный вправе:

- поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

- подать ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиопротоколом в течение 3 суток со дня окончания процесса и подать на него замечания в течение 3 суток со дня ознакомления в письменном виде,

- подать ходатайство о дополнительном ознакомлении с материалами уголовного дела в случае апелляционного обжалования приговора суда.

Осужденному разъяснены положения ст. 73 УК РФ.

Председательствующий: Ю.Р. Даутова

Приговор вступил в законную силу