Приговор № 1-58/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 1-58/2020

№ 1-58/2020


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

06 июля 2020 года город Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Даренских В.Г.,

при секретаре судебного заседания Хусаиновой Р.Ф.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы Сулейманова А.А.,

подсудимой ФИО1, адвоката Набиева Б.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1 <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так 16 октября 2019 года около 21 час. в 58 мин. ФИО1 задержана сотрудниками полиции на лестничном марше второго этажа подъезда №3 дома №176 по проспекту Октября города Уфы и доставлена в отдел полиции №5 УМВД России по городу Уфе, расположенного по адресу: <...>, где 17 октября 2019 около 00 час. 48 мин. в ходе личного досмотра ФИО1, сотрудниками полиции в правом наружном кармане куртки, надетой на нее, обнаружен и изъят одинполимерный пакетик с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство ?-Пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 2,270 г, что относится к крупному размеру, которое ФИО1 незаконно хранила при себе без цели сбыта.

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998. Следовательно, в соответствии с Постановлением Правительства РФ №882 от 30.10.2010 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», следы ?-Пирролидиновалерофенон (PVP) также отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», для наркотического средства - N-метилэфедрон и его производных крупным размером является размер свыше 1,0 г.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления не признала и показала, что она ранее употребляла наркотические средства. 16.10.2019 года в вечернее время она совместно с ФИО2 встретилась с парнем, которого все называют Француз. Мете с ним проехали на автомашине в лес рядом с комплексом «Райский Берег», где Француз нашел закладку с наркотиками. Она покурила наркотики вместе со всеми, после чего она и ФИО2 поехали домой. Она зашла в подъезд своего дома, где ее задержали работники полиции, надели на руки наручники. В отделе полиции пред тем как провести досмотр, сотрудник полиции Равский натянул на ее голову капюшон ее куртки и засунул в карман ее куртки ее телефон, ранее у нее изъятый. При досмотре у нее в кармане куртки обнаружили телефон, курительную трубку и пакетик с веществом. Данного пакетика у нее до этого в кармане не было. Считает, что пакетик наркотиком в карман ей положил вместе с телефонм сотрудник полиции <данные изъяты>. При досмотре она сразу заявила, что пакетик с веществом ей не принадлежит.

Вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Свидетели ФИО5 и Свидетель №1 показали, что являются сотрудниками полиции. В ходе проведения оперативно розыскных мероприятий была получена информация о том, что ФИО1 занимается незаконным оборотом наркотических средств. 16.10.2019 года в вечернее время в подъезде дома № 176 по Проспекту Октября была задержана ФИО1 и на улице ее знакомый Свидетель №2, проживающий с ней. ФИО17 и ФИО1 были доставлены в ОП №5 для личного досмотра. Знает, что у ФИО1 было изъято наркотическое средство.

Свидетель ФИО8 дал показания (показания оглашены) по своему смыслу аналогичные показаниям свидетелей ФИО5 и Свидетель №1 (т.1, л.д.190-194).

Свидетель Свидетель №3 показал, что в ходе проведения ОРМ была получена информация о том, что ФИО1 занимается незаконным оборотом наркотических средств. 16.10.2019 года в вечернее время по месту жительства ФИО1 было установлено наблюдения, в ходе которого были задержаны ФИО1 и ФИО2, которых доставили в ОП №5. Известно, что у ФИО1 был обнаружен пакетик с наркотиками. Он капюшон куртки Нугумановой на голову не натягивал, пакетик с наркотиками и телефон в карман не засовывал.

Свидетель Свидетель №4 показала, что будучи сотрудником полиции в ОП №5 16.10.2019 проводила личный досмотр задержанной ФИО1 В ходе досмотра в кармане ее верхней одежды был обнаружен телефон, курительная трубка и полиэтиленовый пакети с белым веществом. Все было изъято. ФИО1 пояснила, что пакетик с веществом ей не принадлежит.

Свидетели Свидетель №7 и Свидетель №5 показали, что присутствовали при досмотре ФИО1 При них ФИО1 завели в кабинет, где сотрудник полиции провела ее досмотр. В кармане куртки у ФИО1 обнаружили стеклянную трубку, телефон, полимерный пакетик с веществом. Также обнаружили три банковские карты. ФИО1 заявила, что пакетик ей не принадлежит. По ее состоянию было заметно, что ФИО1 находится в состоянии опьянения.

Свидетель Свидетель №2 показал, что он проживает с ФИО1 16.10.2019 года в вечернее время он и ФИО1 встретились с парнем по имени Француз, который попросил его отвезти «Райский берег», где ФИО1 и Француз вышли, ушли в лес. В автомашине Француз насыпал им кристаллы, они покурили и поехали домой. ФИО1 зашла в подъезд, а он остался в машине, где его задержали сотрудники полиции.

Свидетель Свидетель №6 показала (показания оглашены) о том, что 18.10.2019 г. около 21 часов 30 минут она была приглашена сотрудниками полиции к качестве понятой на производство обыска в жилище в <адрес> по проспекту Октября г.Уфы,где в ванной комнате в картонной коробке из под обуви был обнаружен один полимерный пакетик с веществом растительного происхождения вместе с курительной стеклянной трубкой (т.1, л.д.177-180).

Из акта наблюдения следует, что 18 час. 12 мин. 16 октября 2019 года во дворе дома №176 по ул. Проспект Октября, г. Уфы установлено наблюдение, где в 21 час. 58 мин. на лестничном марше 2 этажа подъезда №3 дома №176 по ул. Проспект Октября задержана ФИО1 и во дворе дома ФИО13 (т.1, л.д.14-15).

В ходе проведения личного досмотра ФИО1 от 17.10.2019, изъято из правого наружного кармана куртки один полимерный пакетик с порошкообразным веществом, стеклянная и пластиковая трубка для курения наркотических средств, сотовый телефон. Из сумки три банковские карты (т.1, л.д.17-22), которые впоследствии осмотрены (т.1, л.д.47-50), признаны вещественными доказательствами (т.1, л.д.51-52).

Согласно актов сбора образцов от 17.10.2019, изъяты смывы с ладоней и пальцев обеих рук ФИО1 (т.1, л.д. 16), произведен срез с правого наружного кармана куртки ФИО1 (т.1, л.д.23), которые впоследствии осмотрены (т.1, л.д.47-50), признаны вещественными доказательствами (т.1, л.д.51-52).

Заключением эксперта №25149 от 26.11.2019 года, установлено, что в изъятом у ФИО1 полимерном пакетике, вещество содержит в своем составе ?-Пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства составляет 2,250 г (т.1, л.д.115-117). Согласно справки об исследовании №23685 от 17.10.2019, масса наркотического средства составляет 2,270 г. В ходе исследования израсходовано 0,020 грамм вещества, возвращается 2,250 г (т.1, л.д.32).

Заключением эксперта №25150 от 18.11.2019 года установлено, что на поверхностях представленных на экспертизу отрезка ткани срез правого наружного кармана куртки ФИО1, двух ватных тампонов со смывами с ладоней и пальцев обеих рук ФИО1, двух трубок (стеклянной и полимерной) обнаруженных в ходе личного досмотра ФИО1 содержатся следы ?-Пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.1, л.д.122-125).

Из заключения судебно-психиатрической экспертизы следует, что ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки Синдрома зависимости отнаркотических средств из группы психостимуляторов, средней стадии (F15.2). Учитывая признаки наркомании (синдрома зависимости от наркотических средств из группы психостимуляторов, средней стадии) ФИО1 нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании (т.1, л.д.167-169).

Показания ФИО1 в части того, что работник полиции Свидетель №3 подложил ей в карман пакетик с наркотическим средством, суд считает не состоятельными, т.к. не нашли своего подтверждения в судебном заседании. Суд полагает, что таким образом ФИО1 осуществляет свою защиту, чтобы уйти от уголовной ответственности. Оснований ставить под сомнение показания свидетеля Свидетель №3, опровергающего показания ФИО1, у суда не имеется.

Суд действия ФИО1 с учетом позиции государственного обвинителя квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, исключая из обвинения квалифицирующий признак – приобретение, т.к. в обвинении не указаны обстоятельства приобретения наркотических средств.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельств, смягчающих наказание, суд не усматривает.

При этом суд учитывает данные о личности подсудимой о том, что ФИО1 на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, а также учитывает состояние ее здоровья, молодой возраст подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Оснований для применения ст.ст.15 ч.6, 64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств или совокупности обстоятельств, которые могут быть признаны исключительными и которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 <данные изъяты> виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

Контроль за поведением условно осужденной ФИО1 возложить на УИИ УФСИН РФ по РБ по месту ее жительства, обязав ее не менять место жительства без уведомления УИИ УФСИН РФ по РБ, пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство, тампоны со смывами, срез ткани, стеклянную и пластиковую трубки – уничтожить;

- сотовый телефон, три банковские карты передать по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей апелляционных жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья В.Г. Даренских