Постановление № 1-64/2017 1-827/2016 от 6 апреля 2017 г. по делу № 1-64/2017

Дело №1-64\16081596\2017 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

город Белово 07 апреля 2017 года

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе: председательствующего- судьи Климовой Н.А.

при секретаре- Головачевой Т.А.

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора города Белово Кемеровской области Кель Д.А.

защитника – адвоката НО коллегии адвокатов №287 «Эгида» г.Белово ФИО1, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, не работающего, зарегистрированного <адрес>, судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Е. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

13 июля 2016 года около 12:10 часов Е. в состоянии алкогольного опьянения, пришел к дому № <адрес>, реализуя возникший преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, достоверно зная, что в доме никого нет, из корыстных побуждений, с целью кражи, через незапертую входную дверь, незаконно проник в указанный дом, являющимся жилищем Потерпевший №1, откуда умышлено, тайно похитил ЖК телевизор «Samsung» в комплекте с пультом дистанционного управления общей стоимостью 13 000 рублей и плед, не представляющий материальной ценности, принадлежащие Потерпевший №1, причинив ей значительный материальный ущерб.

С похищенным имуществом Е. скрылся и распорядился по своему усмотрению.

Согласно справки органа ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела.

Выслушав мнение государственного обвинителя по заявленному ходатайству, суд находит его подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, предусмотренные п.п. 3 – 6 части 1 ст. 24 УПК РФ.

Согласно пункту 4 части 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Оснований для продолжения производства по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, на основании п.4 части 1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого Е.

Вещественные доказательства оставить по месту нахождения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья Н.А.Климова