Постановление № 1-64/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 1-64/2017

Дело № 1-64/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Таштагол 5 апреля 2017 года

Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего Малыгина Е. А.

с участием государственного обвинителя Ивлевой М.Д.

подсудимой ФИО2

защитника Дугаевой А. А.

при секретаре Лутай Н. Г.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2,

<данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в организации незаконного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 являясь гражданкой Российской Федерации, умышленно, заведомо зная о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являясь гражданином <адрес> не имеет регистрации по месту пребывания на территории Российской Федерации, действуя умышленно, с целью совместного проживания и ведения совместного хозяйства, т.е. из личной заинтересованности, в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ организовала ФИО1 незаконное пребывание, а так же проживание в жилом помещении по адресу: <адрес>, оборудовав ее предметами, необходимыми для проживания и обеспечив необходимыми бытовыми условиями, лишив тем самым отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по Таштагольскому району возможности осуществлять какой-либо контроль за соблюдением ФИО1 миграционного учета и передвижения на территории РФ, дав последнему возможность незаконного пребывания на территории Российской Федерации.

Действия подсудимой ФИО2 органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 322.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - организация незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

Подсудимая ФИО2 и ее защитник адвокат Дугаева А.А. в судебном заседании заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по указанному основанию.

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд пришел к выводу, что ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению, поскольку подсудимая обвиняется в совершении преступления средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, загладила причиненный вред.

При определении размера и срока уплаты судебного штрафа суд учитывает тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется ФИО2, имущественное положение ее и ее семьи, а также возможности получения ФИО2 заработной платы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 на основании ч.1 ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей.

Судебный штраф подлежит оплате в течении 30 суток с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2, что случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Сведения об уплате судебного штрафа ФИО2 необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в отношении ФИО2 не избирать.

Вещественные доказательства:

-<данные изъяты> - хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Е. А. Малыгин