Приговор № 1-46/2017 от 2 марта 2017 г. по делу № 1-46/2017




Дело НОМЕР


П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

АДРЕС 2 марта 2017 года

Еманжелинский городской суд АДРЕС в составе: председательствующего судьи: Ярыгина Г.А., при секретарях: Хайруллиной Л.П., Арыслановой Р.К., с участием государственного обвинителя- ст. помощника прокурора АДРЕС ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника- адвоката Шабурникова Е.С., рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДАТА рождения, уроженца АДРЕС, гражданина РФ, имеющего средне- специальное образование, зарегистрированного по адресу: АДРЕС.армии, 5 б-38, проживающего по адресу: АДРЕС35, официально не трудоустроенного, холостого, имеющего малолетних детей, ранее судимого:

ДАТА мировым судьей судебного участка НОМЕР АДРЕС ЯНАО по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 10000 рублей штрафа.

ДАТА мировым судьей судебного участка НОМЕР АДРЕС ЯНАО по ч.1 ст.119, ст.264.1, ст.69, 70 УК РФ к 340 часам обязательных работ со штрафом 10000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Обязательные работы отбыты ДАТА, штраф оплачен ДАТА Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами сроком будет отбываться до ДАТА

ДАТА мировым судьей судебного участка НОМЕР АДРЕС по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года.

ДАТА мировым судьей судебного участка НОМЕР АДРЕС по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161, ч.1 ст.158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :


ДАТА, в дневное время, ФИО2 находился дома по адресу: АДРЕС - 38. В это время у ФИО2 возник умысел на хищение алкогольной продукции с гипермаркета «Магнит», принадлежащего АО «Тандер», чтобы в дальнейшем употребить ее.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер», ФИО2 ДАТА в дневное время, на автобусе приехал в АДРЕС, после чего пришел в гипермаркет «Магнит», расположенный по адресу: АДРЕС. Находясь в торговом зале, гипермаркета «Магнит», ФИО2, убедившись, что его действия остаются тайными для окружающих, взял с полок и положил под куртку, которая была одета на нем, упаковку с вложенной в нее бутылкой Виски «Аберлауэр» емкостью 0,7 литра стоимостью 3794 рубля 19 копеек и упаковку с вложенной в нее бутылкой Виски «Аберфелди 12 лет» емкостью 0,7 литра стоимостью 3148 рублей 03 копейки и направился с ними к выходу. Преступные действия ФИО2, были обнаружены сотрудником гипермаркета «Магнит», ФИО3 который потребовал прекратить преступные действия и вернуть похищенный товар. ФИО2, достоверно понимая, что его действия стали явными для сотрудника гипермаркета «Магнит» ФИО3, воспользовавшись тем, что упаковка с вложенной в нее бутылкой Виски «Аберлауэр» емкостью 0,7 литра стоимостью 3794 рубля 19 копеек и упаковка с вложенное в нее бутылкой Виски «Аберфелди 12 лет» емкостью 0,7 литра стоимостью 3148 рублей 03 копейки, принадлежащие АО «Тандер» Челябинский филиал, находятся при нем, действуя открыто для сотрудника гипермаркета «Магнит» ФИО3, и, не реагируя на его законные требования вернуть похищенное, с похищенным имуществом выбежал на улицу, присвоив его себе.

Своими преступными действиями ФИО2 причинил АО «Тандер», материальный ущерб в сумме 6942 рублей 22 копеек.

Таким образом, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ- грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Кроме того: ДАТА, в дневное время, ФИО2 находился дома по адресу: АДРЕС - 38. В это время у ФИО2 возник умысел на хищение товара из магазина «Дикси» принадлежащего АО «Дикси юг», чтобы в дальнейшам распорядится им по своему усмотрению

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на хищение имущества АО «Дикси юг», ДАТА в дневное время, ФИО2 на машине приехал в АДРЕС, после чего пришел в супермаркет «Дикси», расположенный по адресу: АДРЕСА., Находясь в торговом зале супермаркета «Дикси» по адресу: АДРЕС «А», убедившись, что его действия остаются тайными для окружающих, ФИО2 взял с полок и положил себе в куртку: которая был на нем надета имущество принадлежащее АО «Дикси юг» а именно: гель для бритья «GILLETSERIES» 200 мл - 2 шт. стоимостью 155,23 рублей каждая, а всего на сумму 310, 46 рублей; шампунь «HEAD&SHOLDERS;» Энергия Океана» 400 мл - 1шт. стоимостью 206,43 рублей; шампунь и бальзам 2в1 «HEAD&SHOLDERS;» основной уход 400 мл.-1 шт. стоимостью 185,62 рублей; кассеты «GILLETMACH 3» три упаковки по 4 штуки стоимостью 473,94 рублей каждая упаковка, а всего на сумму 1421,82; кассеты «GILLETFUSION» четыре упаковки по 2 штуки стоимостью 418,14 рублей каждая, упаковка, а всего на сумму 1672,56; виски ирландский купажированный Джемесон/ Jameson0,7 литра - 1 шт. стоимостью 1312 рублей.

После чего ФИО2 с похищенным чужим имуществом с места совершения преступления скрылся, незаконно присвоив его себе.

Своими преступными действиями ФИО2 причинил АО «Дикси юг», материальный ущерб в размере 5108,89 рублей.

Таким образом, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Подсудимый с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, изложенного в обвинительном заключении, полностью согласился, признав себя виновным полностью.

Суд пришел к выводу о том, что данное обвинение, с которым согласились подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Судом, кроме того, установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии с Главой 40 УПК РФ. Ходатайство им, было заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитником.

Адвокат поддержал заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Представители потерпевших просили рассмотреть дело без их участия. Выразили свое согласие с заявленным ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому суд учитывает: признание подсудимым своей вины в совершении преступления; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений; явки с повинной; наличие малолетних детей и беременной подруги у виновного; частичное возмещение ущерба, причиненного преступлением АО «Тандер».

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст.ст.6,43,60 УК РФ, учитывает содеянное им, характер и степень общественной опасности преступления, влияющего на назначение наказания и на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, с учетом данных о личности подсудимого (удовлетворительно характеризующегося соседями по месту регистрации и отрицательно работниками полиции), совершение им преступлений небольшой и средней степени тяжести, суд также учитывает его возраст и состояние здоровья, обстоятельства смягчающие наказание, и считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы с применением условий ч.ч.1,5 ст.62, ст.70 УК РФ, поскольку иное наказание не будет соответствовать целям наказания- исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений, и восстановлению социальной справедливости.

С учетом фактических обстоятельств, преступлений и степени их общественной опасности, также личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и применения ч.6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.ст.64,73 УК РФ, суд не усматривает, исходя из общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств дела и личности подсудимого, ранее судимого за преступления против собственности и привлекавшегося к административной ответственности.

Учитывая личность виновного, который склонен к совершению преступлений и правонарушений, характер совершения преступлений, обстоятельства дела, и положения ст.58 УК РФ отбывать наказание ему следует назначить в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161, ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы на срок один год четыре месяца.

по ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок восемь месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО2 определить наказание в виде лишения свободы сроком на один год восемь месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному ФИО2 наказанию, полностью присоединить не отбытое наказание, назначенное ему по приговору мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС ЯНАО от ДАТА, и окончательно назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год восемь месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами сроком на один год четырнадцать суток.

Основное наказание в виде лишение свободы отбывать ФИО2 следует в испарительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с ДАТА.

Приговор мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС от ДАТА и приговор мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС от ДАТА. исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: диски с видеокамер, хранить при уголовном деле. Бутылку виски, возвращенную представителю АО «Тандер», оставить в его распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным находящимся под стражей, с момента получения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Г.А. Ярыгин



Суд:

Еманжелинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ярыгин Григорий Анатольевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ