Приговор № 1-261/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-261/2017Крымский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Крымск 12 сентября 2017 г. Крымский районный суд, Краснодарского края, в составе: судьи Гусихин Н.Я., при секретаре Хоменко Ю.Ю., с участием: государственного обвинителя помощника Крымского межрайонного прокурора Паладич В.С., потерпевшего ФИО3 подсудимого ФИО1 и его защитника Лобачевского Н.Ю, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1 <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.2 УК РФ, Подсудимый ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах. 15 марта 2017 года ФИО1 имея умысел на открытое хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений ввел в заблуждение ФИО8 о своем праве на распоряжения автомобилем, у которого по <адрес> временно на хранении находился автомобиль «ВАЗ-21154»гос.№ 93рус., принадлежащий ФИО3, сообщив ему несоответствующие действительного сведения о смерти гр-на ФИО3, заведомо зная что он жив, и из корыстных побуждений путем обмана завладел данным автомобилем стоимостью 63000 рублей и с места преступления с похищенным скрылся, причинив потерпевшему ФИО3 значительный ущерб. В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении указанного преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном и суду заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что оно им было заявлено на предварительном следствии добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и потерпевший выразили свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 159 ч.2 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории средней тяжести. Данные о личности: по месту жительства характеризуется с положительной стороны, ущерб потерпевшему не возместил, предъявленный гражданский иск признал в полном объеме. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено, а обстоятельством смягчающим наказание суд признает явку с повинной. Оценив изложенные обстоятельства, суд считает необходимым, в целях исправления и перевоспитания подсудимого, назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ Гражданский иск заявленный потерпевшим обоснован, признан подсудимым, полежит удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год 6 месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на ОДИН год. Обязать осужденного ФИО1 не менять место жительства без разрешения специализированного органа исполнения наказаний, куда периодически один раз в месяц являться на регистрацию. Меру пресечения – подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство – каркас от автомобиля и документы на автомобиль хранившиеся у владельца оставить в его распоряжении. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 шестьдесят три тысячи рублей в счет погашения материального ущерба. Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о его личном участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции. Судья: Суд:Крымский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Гусихин Николай Яковлевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 декабря 2017 г. по делу № 1-261/2017 Приговор от 5 декабря 2017 г. по делу № 1-261/2017 Приговор от 21 ноября 2017 г. по делу № 1-261/2017 Приговор от 19 ноября 2017 г. по делу № 1-261/2017 Приговор от 14 ноября 2017 г. по делу № 1-261/2017 Приговор от 15 октября 2017 г. по делу № 1-261/2017 Приговор от 10 октября 2017 г. по делу № 1-261/2017 Постановление от 24 сентября 2017 г. по делу № 1-261/2017 Приговор от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-261/2017 Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-261/2017 Приговор от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-261/2017 Приговор от 27 августа 2017 г. по делу № 1-261/2017 Постановление от 20 августа 2017 г. по делу № 1-261/2017 Приговор от 17 июля 2017 г. по делу № 1-261/2017 Приговор от 20 июня 2017 г. по делу № 1-261/2017 Приговор от 24 мая 2017 г. по делу № 1-261/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 1-261/2017 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |