Приговор № 1-261/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 1-261/2017




К делу № 1-261/2017


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Апшеронск 20 декабря 2017 года

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Золотова Д.В.,

секретаря Науменко О.К.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора

Апшеронского района Горлова В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката Мирзоева С.К., представившего удостоверение №

5552, ордер № от 6 декабря 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ... ранее судимого: 18 октября 2011 года Апшеронским районным судом Краснодарского края (с учетом постановления суда надзорной инстанции - Президиума Краснодарского краевого суда от 18 октября 2011 года) по ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы, 27 декабря 2012 года освобожден по отбытию срока наказания, судимость не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 10 сентября 2017 года, около 17 часов 30 минут, находясь в ... метрах в восточном направлении, от домовладения № по ... Апшеронского района Краснодарского края, где произрастал дикорастущий куст конопли, имея умысел, направленный на приобретение наркотического средства, оборвал с растения конопли, ветки с листьями, которые завернул в бумажный сверток, и спрятал в носок, одетый на ... своей правой ноги, тем самым умышленно, незаконно в нарушение требований Федерального закона № 3 от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел и хранил при себе, части растения конопли, собственного потребления, без цели сбыта. В 23 часа 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, части растения конопли содержащие наркотические средства, высушенные при температуре 110o С, до постоянной массы 8,78 грамм, размер которых, согласно утверждённого Правительством Российской Федерации Постановления № 1002 от 01.10.2012 года « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, были обнаружены при нем и изъяты сотрудниками полиции, прим производстве личного досмотра в кабинете №19 здания Отделения МВД России по Апшеронскому району, расположенного по адресу: <...>, куда ФИО1 был доставлен за совершение административного правонарушения.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал и пояснил, что существо обвинения ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора при особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Горлов В.В., защитник Мирзоев С.К. дали согласие на постановление приговора при особом порядке судебного разбирательства.

Суд установил, что основания и условия применения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, а также порядок, установленный ст. 315 УПК РФ соблюдены. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель согласен на постановление приговора при особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Также суд учитывает состояние здоровья подсудимого, ....

Принимая во внимание, что подсудимый не страдает психическим заболеванием, с учетом поведения подсудимого в зале судебного заседания, которое адекватно происходящему, суд приходит к выводу, что подсудимый ФИО1, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководит ими, поэтому в отношении инкриминируемых ему деяний признает его вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает, раскаяние и признание подсудимым вины, наличие у ФИО1 инвалидности ....

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений.

Суд учитывает, что назначенное наказание должно обеспечить цели, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ и соответствовать требованиям ст. 3-7 УК РФ.

Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого, а также влияние наказания на исправление ФИО1, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания, связанного с изоляцией от общества.

Оснований для применения ст.ст. 64 и 73 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год два месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с даты постановления приговора, то есть с 20 декабря 2017 года.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО1 оставить без изменения.

Зачесть в срок отбывания наказания срок содержания под стражей с 27 ноября 2017 года по 20 декабря 2017 года.

Вещественные доказательства по делу:

-полимерный пакет, опечатанный отрезком белой бумаги с пояснительной надписью, оттисками печати № «Для пакетов» Отдела МВД России по Апшеронскому району, внутри которого находятся части растения конопля массой 8, 68 грамм, две бирки ..., по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

- материалы проверки КУСП № от 11.09.2017г. на 30 листах, хранить при уголовном деле.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении им защитников.

Судья: Д.В. Золотов

Приговор вступил в законную силу 09.01.2018.



Суд:

Апшеронский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Золотов Дмитрий Витальевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ