Приговор № 1-261/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 1-261/2017Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) - Уголовное К делу № 1-261/2017 Именем Российской Федерации 20 ноября 2017 года город Тихорецк Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Шевченко Р.А., секретарь судебного заседания Соколов А.А., с участием государственного обвинителя – Тихорецкого межрайонного прокурора – Жука М.С., потерпевшей ФИО1., представителя потерпевшего – <данные изъяты>, подсудимого ФИО15, защитника подсудимого – адвоката Катасонова Р.П., представившего удостоверение №1976 и ордер №309841 от 02 ноября 2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: Краснодарский край, город Тихорецк, улица <адрес> проживающего по адресу: Краснодарский край, город Тихорецк, <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 105, частью 2 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО15 совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 10.04.2017, в период с 12 часов 30 минут до 16 часов 00 минут, в <адрес>, расположенного по адресу: Краснодарский край, Тихорецкий район, город Тихорецк, улица <адрес> ФИО15, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел, направленный на убийство ФИО2., в ходе конфликта, произошедшего во время совместного распития спиртных напитков, действуя на почве внезапно возникших неприязненных отношений, осознавая, фактический характер и общественную опасность своих действий, нанес множественные (не менее двух) удары кулаками в лицо ФИО2., после чего, удерживая ФИО2. левой рукой за шею, ФИО15 со стола, расположенного по центру комнаты, взял в правую руку кухонный нож, и нанес им множественные (не менее двадцати одного) удары в голову, лицо и правое предплечье ФИО2. Согласно заключению эксперта №567/2017 от 10.07.2017, преступными действиями ФИО15, ФИО2., причинены повреждения в виде: - проникающего слепого колото-резаного ранения боковой поверхности шеи справа с повреждением поверхностных и глубоких мышц шеи, наружной сонной артерии и спинки языка, которое, в соответствии с п. 4 «А» Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 17.08.2007 №522 и п. 6.1.26 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации 24.04.2008 № 194-н., у живых лиц причиняет тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и состоит в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти ФИО2.; - 10 непроникающих колото-резаных ран, расположенных в височной области слева, на боковой поверхности шеи слева, в щечной области слева, в области переносицы, в щечной области справа, на задней поверхности правого предплечья в средней трети (2); на задней поверхности правого предплечья в верхней трети, на задне-наружной поверхности правого предплечья в средней трети, на заднее-наружной поверхности правого предплечья в нижней трети, которые, в соответствии с п. 4 «В» Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 17.08.2007 №522, и п. 8.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации 24.04.2008 №194-н., у живых лиц причиняют легкий вред здоровью, так как вызывают кратковременное расстройство здоровья продолжительностью менее 21 дня и не состоят в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти ФИО2.; - 10 резаных ран, расположенных в щечной области слева (2), на верхней губе, в подбородочной области правее условной срединной линии (3), на передней поверхности правого предплечья в средней трети, в теменной области (2), на левой ушной раковине, которые, в соответствии с п. 4 «В» Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 17.08.2007 №522 и п. 8.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 № 194-н., у живых лиц причиняют легкий вред здоровью, так как вызывают кратковременное расстройство здоровья продолжительностью менее 21 дня и не состоят в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти ФИО2.; - трех кровоподтеков и двух поверхностных царапин в щечно-скуловой области слева, участка осаднения, и ссадины боковой поверхности шеи слева, кровоизлияний в височные мышцы (справа и слева по 1), которые, в соответствии с п.п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации 24.04.2008 №194-н., у живых лиц не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как не причинившие вред здоровью и не состоят в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти ФИО2. Смерть ФИО2. наступила 10.04.2017, в период с 13 часов 00 минут по 16 часов 00 минут, в <адрес>, расположенного по адресу: Краснодарский край, Тихорецкий район, город Тихорецк, улица <адрес>, от проникающего слепого колото-резанного ранения боковой поверхности шеи справа с повреждением поверхностных, глубоких мышц шеи, наружной сонной артерии и сквозным повреждением спинки языка, приведшего к развитию геморрагического шока, развитию острой массивной кровопотери, воздушной эмболии. Он же, ФИО15 совершил умышленное, путем поджога, повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. В период с 23 часов 00 минут 10.04.2017 по 01 час 45 минут 11.04.2017, ФИО15, через оконную форточку проник в <адрес>, расположенного по адресу: Краснодарский край, Тихорецкий район, город Тихорецк, улица <адрес> Находясь в указанной комнате, имея умысел на повреждение чужого имущества путем поджога, с целью скрыть следы совершенного убийства ФИО2., осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, понимая, что огонь может распространиться на иные квартиры, причинить вред жизни и здоровью проживающих в них граждан, а так же причинить значительный имущественный ущерб, ФИО15 вытащил из тумбы различные предметы одежды, разложил их на диване (кровати), облил керосином, из обнаруженной в комнате бутылки с этикеткой «Керосин осветительный», и поджег. В результате возникшего в помещении пожара были повреждены: - принадлежащие ФИО1. ковер ворсовый стоимостью 1500 рублей, тумба приставная стоимостью 750 рублей, ковер настенный стоимостью 1200 рублей, диван (кровать) стоимостью 2400 рублей, матрац (к дивану - кровати) стоимостью 750 рублей; пол, стены, потолок, дверь, окно, <адрес>, числящейся <данные изъяты>, стоимость восстановительного ремонта которых составляет 103130 рублей. Преступными действиями ФИО15 причинен значительный материальный ущерб: потерпевшей ФИО1 на общую сумму 6600 рублей; <данные изъяты> в сумме 103 130 рублей. В судебном заседании подсудимый ФИО15 вину в предъявленном обвинении по факту убийства, то есть умышленного причинения смерти другому человеку и по факту умышленного повреждения чужого имущества, повлекшего причинение значительного ущерба, совершенного путем поджога, признал полностью, давать показания отказался на основании статьи 51 Конституции Российской Федерации. Кроме признания подсудимым ФИО15 вины, по факту убийства, то есть умышленного причинения смерти ФИО2., его вина в инкриминируемом деянии подтверждается совокупностью собранных поделу и исследованных в судебном заседании доказательств. Из показаний допрошенной в судебном заседании потерпевшей ФИО1. следует, что ФИО2. приходилась ей дочерью. В последнее время ФИО2. злоупотребляла спиртными напитками, проживала одна в <адрес>. Младший сын ФИО2. проживает с младшей дочерью ФИО1., в связи с оформлением опекунства. Последний раз ФИО2. звонила ФИО1 08.04.2017, сообщила, что собирается приехать в гости 10.04.2017. 10.04.2017 ФИО2. не приехала, позвонить ей ФИО1. не могла, так как у ФИО2. не было телефона. 11.04.2017, примерно в 05 часов ФИО1., от сотрудников полиции стало известно, что ФИО2. убили. 13.04.2017 ФИО1. стало известно о том, что её дочь убил ФИО15, а затем поджег вещи в комнате. Действиями ФИО15 ФИО3. причинен моральный вред и материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей, который для ФИО1. является значительным, так как она <данные изъяты> и воспитывает ребенка ФИО2. Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО18. следует, что он состоит в должности <данные изъяты> с октября 2014 года. 11.04.2017, примерно в 01 час 02 минуты, на пульт оперативного дежурного поступил вызов о задымлении подъезда второго этажа <адрес>, расположенного по адресу: Краснодарский край, Тихорецкий район, г. Тихорецк, ул. <адрес>. Прибыв на вызов, ФИО18. установил, что пожар ликвидирован подразделением пожарной охраны. При осмотре <адрес>, в которой произошел пожар, на тахте был обнаружен труп женщины с кровоподтеками на лице, гематомами и ожогами, в правом углу комнаты была обнаружена полимерная бутылка с этикеткой «Керосин». ФИО18. было установлено два очага пожара - с обеих сторон матраца тахты, на которой лежал труп, а так же установлено, что наиболее вероятной причиной пожара послужило искусственно инициированное возгорание и если бы соседи своевременно не сообщили о пожаре, то могли наступить более тяжкие последствия для жителей многоквартирного дома, не исключая возгорания соседних квартир. По указанию следователя ФИО18. произвел отщепы древесины с очагов возгорания. Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО19. следует, что с 2012 года он служит в <данные изъяты>, в должности <данные изъяты>. 11.04.2017, примерно в 01 час 02 минуты, на пульт оперативного дежурного поступил вызов о задымлении подъезда второго этажа <адрес>, расположенного по адресу: Краснодарский край, Тихорецкий район, г. Тихорецк, ул. <адрес>. Прибыв на вызов, они поднялись на второй этаж, определили место пожара и приступили к тушению. После того, как возгорание было ликвидировано, и рассеялся дым, в комнате был обнаружен обгоревший труп женщины. Рядом с матрацем, на котором лежал труп, были видны разводы бурого цвета. О случившемся они проинформировали диспетчера пожарной части, были вызваны сотрудники скорой помощи и полиции. Прибывшие сотрудники скорой помощи констатировали смерть женщины – ФИО2. Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО20. следует, что он служит в должности <данные изъяты> с 2014 года. В ночь с 10.04.2017 на 11.04.2017, он и ФИО21. находились на суточном дежурстве. Около 00 часов 05 минут, 11.04.2017, у кафе «Люмьер» по адресу: <...> ими был остановлен ФИО15, который, по внешним признакам, находился в состоянии алкогольного опьянения. ФИО15, был чем-то встревожен, волновался, нервничал, от него исходил запах нефтепродуктов. В связи с отсутствием документов, ФИО15 был доставлен в ОМВД России по Тихорецкому району. На момент доставления на ФИО15 были надеты куртка черного цвета, спортивные брюки черного цвета, белые кроссовки. После составления административного протокола по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ФИО15 ушел. Примерно в 01 час 20 минут оперативный дежурный ОМВД России по Тихорецкому району сообщил, что по адресу: Краснодарский край, Тихорецкий район, г. Тихорецк, ул. <адрес> обнаружен труп женщины. Прибыв по вызову, ФИО20. и ФИО21. обнаружили труп ФИО2. с видимыми телесными повреждениями и начали проводить опрос свидетелей. 13.04.2017 ФИО20. стало известно, что ФИО15 задержали по подозрению в убийстве ФИО2. Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО22. следует, что она проживает в <адрес>, многоквартирного дома <адрес> города Тихорецка Краснодарского края. ФИО2. проживала в <адрес>. 10.04.2017, ФИО22. вернулась домой, со смены, примерно в 12 часов 30 минут и услышала доносившиеся из комнаты ФИО2. крики. ФИО2. просила не бить ее, кричала «Ромочка, не убивай меня, я никому ничего не скажу у меня дети!!!». Примерно через 5 минут, поскольку крики не прекращались, ФИО22. постучала в двери комнаты ФИО2. В связи с тем, что ФИО2. не открывала дверь и продолжала кричать, ФИО22. спустилась вниз к участковому уполномоченному полиции. Так как участкового на месте не оказалось, ФИО22. поднялась к себе в комнату. После того как в комнате ФИО2 стало тихо, ФИО22. подумала, что все успокоилось, так как ранее ФИО2 ссорилась со своими знакомыми, и легла спать. Проснувшись, примерно в 16 часов 30 минут, ФИО22. вышла в секцию и увидела на полу пятна крови, по направлению от двери ФИО2. к выходу из секции. Поскольку ФИО22. была дежурной по секции она вымыла пол, вернулась в свою комнату и уснула. Примерно в 00 часов 50 минут ФИО22. позвонила домком - ФИО4., и сообщила, что у них из кухни валит дым. ФИО22. вышла в секцию, увидела дым, вернулась в комнату, разбудила сына – ФИО5., взяла ключи от входной двери и вышла в подъезд. Дверь в подъезде, к тому времени была уже открыта. Когда дым рассеялся, ФИО22. увидела, что источник дыма находится в комнате ФИО2. и попросила сына позвонить в пожарную службу и полицию. Прибывшие пожарные потушили пожар, и обнаружили труп ФИО2. Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО5. следует, что он проживает с матерью ФИО22. в <адрес>, многоквартирного дома <адрес> г. Тихорецка Краснодарского края. В <адрес> проживала ФИО2. 10.04.2017 ФИО5. вернулся из техникума примерно в 15 часов. В коридоре секции, он увидел пятна крови, ведущие в комнату ФИО2. и к умывальнику. Об увиденном он сообщил матери, которая сказала, что слышала крики из комнаты ФИО2. «Не бей, я никому не расскажу! Не убивай меня, Рома!». Со слов матери ему стало известно о том, что она убрала в секции. После 22 часов ФИО5. выходил из душа и видел, что дверь в комнату ФИО2. открылась, кто-то собирался выйти, но увидев ФИО5. сразу закрыл дверь. Примерно в 23 часа 30 минут, когда ФИО5. курил на кухне, дверь в комнату ФИО2. снова распахнулась и сразу закрылась. 11.04.2017, примерно в 01 час, матери на мобильный телефон позвонила ФИО4. и сказала, что в их секции задымление. ФИО5. с матерью вышли из комнаты и увидели, что дым идет из-за двери комнаты ФИО2. ФИО5. постучал в дверь, но ему никто не открыл. Спустя 2-3 минуты прибыли пожарные. Позже ФИО5. стало известно, что в <адрес> был обнаружен труп ФИО2., с телесными повреждениями и ожогами. Из показаний допрошенной в судебном заседании свидетеля ФИО6., следует, что она проживает в <адрес>, многоквартирного дома <адрес> г. Тихорецка Краснодарского края. В <адрес> проживала ФИО2. 09.04.2017 ФИО6. видела, как ФИО2П. приходила домой с мужчиной невысокого роста. 10.04.2017 ФИО6. с утра ушла из дома и вернулась около 18 часов и легла спать. Примерно в 01 час 00 минут ФИО6. проснулась от постороннего шума, открыла дверь в секцию и увидела, что в комнату ФИО2. протянут пожарный шланг. ФИО5. пояснил, что у ФИО2. произошел пожар. Прибывшие пожарные потушили пожар, и обнаружили труп ФИО2. От ФИО22. ФИО6. стало известно о том, что в комнате у ФИО2. происходил конфликт, в ходе которого ФИО2. сильно кричала. Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО21., следует, что он служит в должности <данные изъяты> с 2014 года. В ночь с 10.04.2017 на 11.04.2017, он и ФИО20. находились на суточном дежурстве. Около 00 часов 05 минут, 11.04.2017, у кафе «Люмьер» по адресу: <...> ими был остановлен ФИО15, который, по внешним признакам, находился в состоянии алкогольного опьянения. ФИО15, был чем-то встревожен, волновался, нервничал, от него исходил запах нефтепродуктов. В связи с отсутствием документов, ФИО15 был доставлен в ОМВД России по Тихорецкому району. На момент доставления на ФИО15 были надеты куртка черного цвета, спортивные брюки черного цвета, белые кроссовки. После составления административного протокола по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ФИО15 ушел. Примерно в 01 час 20 минут оперативный дежурный ОМВД России по Тихорецкому району сообщил, что по адресу: Краснодарский край, Тихорецкий район, г. Тихорецк, ул. <адрес> обнаружен обгоревший труп женщины. Прибыв по вызову, ФИО20. и ФИО21. обнаружили труп ФИО2. с колотыми ранами в районе шеи и головы. 13.04.2017 ФИО21. стало известно, что ФИО15 задержали по подозрению в убийстве ФИО2 Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО7., следует, что она, с дочерью ФИО8., зятем ФИО15 и их тремя малолетними детьми, проживает в домовладении, расположенном по адресу: Краснодарский край, Тихорецкий район, г. Тихорецк, ул. <адрес>. ФИО15 регулярно употреблял спиртные напитки, но агрессивным при этом никогда не был. 10.04.2017, после обеда ФИО15 пришел домой, и быстро зашел в комнату к жене, при этом ФИО15 выглядел испуганным и потерянным. 11.04.2017, после полуночи, ФИО15 пришел домой, с двумя бутылками водки, выпив которые, лег спать. Утром ФИО15 никуда не выходил, вел себя замкнуто. Ночью 12.04.2017 ФИО15 уходил из дома. 13.04.2017 к ним домой приехали сотрудники полиции, которые предложили ФИО15 проехать в ОМВД России по Тихорецкому району. Со слов дочери ФИО7. стало известно, что ФИО15, сказал «Я попал, так как совершил убийство», а так же говорил, что не понимает, как это произошло, так как находился в состоянии опьянения. Позже ФИО7. стало известно о том, что ФИО15 убил ФИО2., которую характеризовали с отрицательной стороны, как гулящую, злоупотребляющую спиртными напитками женщину. При проведении обыска у них дома были изъяты белые кроссовки, принадлежащие ФИО15, данные кроссовки ФИО7. накануне вымыла, так как они были в грязи и саже, а на стельках кроссовок были следы бурого цвета. Из оглашенных в судебном заседании, с согласия участников процесса, показаний свидетеля ФИО8. следует, что она с <данные изъяты> ФИО7. проживает в домовладении, расположенном по адресу: Краснодарский край, Тихорецкий район, г. Тихорецк, <адрес>. 09.04.2017 примерно в 22 часа ФИО15 выпил коктейль «Джин – Тоник» и ушел из дома. На её звонки ФИО15 не отвечал. 10.04.2017 примерно в 14 часов ФИО15 вернулся домой в состоянии алкогольного опьянения и лег спать. Примерно в 20 часов он проснулся и вновь ушел из дома. Так ФИО15 приходил и уходил пару раз, он был чем-то взволнован. 11.04.2017, после полуночи, ФИО15 пришел домой, с бутылками водки, выпив которую лег спать, уходил ли он куда-то ФИО8. неизвестно, так как она спала. Утром ФИО15 никуда не выходил, вел себя замкнуто. 13.04.2017 к ним домой приехали сотрудники полиции, которые предложили ФИО15, проехать в ОМВД России по Тихорецкому району. Когда ФИО15 собирался, он сказал - «Я попал, совершил убийство». Утром, примерно в 04 часа, ФИО15 позвонил и сообщил, что его задерживают по подозрению в совершении убийства. Подробностей ФИО15 не сообщал, говорил, что раскаивается в содеянном, просил у ФИО8. прощения, говорил, что не понимает, как это произошло, так как находился в состоянии опьянения. Позже ФИО8. стало известно, что ФИО15 убил ФИО2., которую охарактеризовали с отрицательной стороны, как гулящую, грубую, злоупотребляющую спиртными напитками женщину. Из показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО9. и ФИО10., следует, что они служат в <данные изъяты>. В ночь с 10 на 11.04.2017 они принимали участие в тушении пожара в комнате расположенной на втором этаже <адрес>, по адресу: Краснодарский край, Тихорецкий район, г. Тихорецк, ул. <адрес>. В комнате было сильное задымление, так как тлел диван, видимость была ограничена. После того как было разбито окно и рассеялся дым, они увидели на диване, рядом с очагом возгорания, обгоревший труп женщины. Рядом с трупом были пятна бурого цвета, а недалеко от дивана лежал нож. Из оглашенных в судебном заседании, с согласия участников процесса, показаний свидетеля ФИО11., следует, что он проживает в <адрес>, многоквартирного <адрес> г. Тихорецка Краснодарского края, более 15 лет. В <адрес> проживала ФИО2. В ночь с 09 на 10.04.2017 ФИО11. ночевал в комнате ФИО2., после совместного распития спиртных напитков. 10.04.2017 примерно в 07 часов, когда они проснулись, ФИО11 увидел неизвестного мужчину невысокого роста, находившегося на одной кровати со ФИО2., которого ФИО2. представила как Романа – друга детства. Во время общения ФИО11 узнал, что фамилия Романа – ФИО15. Затем ФИО11. ушел отмечаться к участковому. Так как участкового не было на месте, ФИО11. пошел к ФИО12. Во второй половине дня, после 13 часов, ФИО11. находился в фойе многоквартирного дома <адрес> г. Тихорецка и видел ФИО15, спускавшегося по лестнице. ФИО11. обратил внимание, что на ФИО15 надета другая одежда – трикотажные брюки, олимпийка, бейсболка черного цвета. ФИО15 выглядел взволнованным. На вопросы ФИО11. все ли нормально и где ФИО2., ФИО15, ответил, что все нормально, ФИО2. уехала к матери. В руках у ФИО15 был пакет. Примерно в 18 часов ФИО11. постучал в двери комнаты ФИО2., но так как дверь никто не открыл, он ушел. Примерно в 01 час 00 минут ФИО11. стало известно о том, что в комнате ФИО2. произошел пожар, а так же, что был обнаружен труп ФИО2. с порезами тела и лица. Из оглашенных в судебном заседании, с согласия участников процесса, показаний свидетеля ФИО13., следует, что она с сожителем ФИО14. проживает в квартире, расположенной по адресу: Краснодарский край, Тихорецкий район, г. Тихорецк, ул. <адрес>. Знакомая ФИО13. – ФИО2., проживала в <адрес> г. Тихорецка. У ФИО2. было двое детей, которых забрали. ФИО2. злоупотребляла спиртными напитками, не работала, вела аморальный образ жизни. После употребления спиртных напитков ФИО2. становилась буйной, могла оскорблять людей, нецензурно выражалась в их адрес. Неоднократно, после ссор, ФИО13. видела у ФИО2. телесные повреждения, в виде гематом. ФИО2. работала на овощном рынке, вместе с ФИО11. 10.04.2017, примерно в 08 часов утра, ФИО13. приходила домой к ФИО2., которая находилась в состоянии алкогольного опьянения. В комнате, кроме ФИО2. находились ФИО11. и ФИО15 После того как ФИО2. отказалась дать ей сигарету, ФИО13. ушла домой. Примерно через 30 минут к ФИО13. пришел ФИО11. Со слов ФИО11. ФИО13. стало известно, что он ночевал у ФИО2., а проснувшись, увидел ФИО15, который лежал на кровати со ФИО2. Когда ФИО11. уходил ФИО15 остался со ФИО2. От сотрудников полиции ФИО13. стало известно о том, что в <адрес> обнаружен труп ФИО2., с телесными повреждениями. Из оглашенных в судебном заседании, с согласия участников процесса, показаний свидетеля ФИО14., следует, что он с сожительницей ФИО13. проживает в квартире, расположенной по адресу: Краснодарский край, Тихорецкий район, г. Тихорецк, ул. <адрес>. Знакомая ФИО14. – ФИО2., проживала в <адрес>, г. Тихорецка. У ФИО2. было двое детей, которых забрали. 10.04.2017, примерно в 08 часов, ФИО14. отправил ФИО13. к ФИО2. за сигаретами. ФИО2. сигарет не дала, сказала, что ему и ФИО13. нужно работать. 10.04.2017, примерно в 08 часов 40 минут, к ним домой пришел ФИО11., от которого ФИО14. стало известно, что ФИО2. осталась дома со своим знакомым по имени Роман. Примерно в 01 час 00 минут, ФИО14. от сотрудников полиции стало известно о том, что в <адрес> обнаружен труп ФИО2. с телесными повреждениями. 13.04.2017 ФИО14. стало известно, что ФИО2. убил ФИО15 Из оглашенных в судебном заседании, с согласия участников процесса, показаний свидетеля ФИО14., следует, что с января 2017 года она работала в обособленном подразделении <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. 10.04.2017, в период с 08 часов 30 минут до 10 часов, ФИО15, который был с какой-то женщиной, сдал в залог мобильный телефон Samsung Galaxy S 3. После заключения договора и выдачи залогового билета, ФИО14. выдала ФИО15 900 рублей. Позже, от коллег, ФИО14. стало известно, что указанный телефон, на основании судебного решения, был изъят следователем следственного отдела по Тихорецкому району следственного управления Следственного комитета РФ по Краснодарскому краю. Кроме признания подсудимым ФИО15 вины, по факту умышленного повреждения чужого имущества, повлекшего причинение значительного ущерба, совершенного путем поджога, его вина в инкриминируемом деянии подтверждается совокупностью собранных поделу и исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе вышеизложенными показаниями допрошенных судом свидетелей ФИО22., ФИО5., ФИО6., ФИО19., ФИО9., ФИО10., ФИО18., ФИО21., ФИО20., потерпевшей ФИО1. Из показаний допрошенного в судебном заседании представителя потерпевшего – ФИО16., следует, что она состоит в должности <данные изъяты>. <адрес> расположенной по адресу: Краснодарский край, Тихорецкий район, г. Тихорецк, ул. <адрес><данные изъяты>. <данные изъяты> была предоставлена ФИО2. 11.04.2017 в <данные изъяты> поступила информация о пожаре и обнаружении трупа ФИО2. в <адрес>, расположенной по адресу: Краснодарский край, Тихорецкий район, г. Тихорецк, ул. <адрес>. Действиями ФИО15 <данные изъяты>, как собственнику жилого помещения, причинен значительный материальный ущерб в сумме 103130 руб. Из показаний допрошенной в судебном заседании свидетеля ФИО4., следует, что она проживает в <адрес>, многоквартирного дома <адрес> г. Тихорецка Краснодарского края и является председателем домового комитета. В <адрес> проживала ФИО2., которая вела разгульный образ жизни, злоупотребляла спиртными напитками. В ночь с 10 на 11.04.2017, ФИО4. позвонила ФИО17. и сообщила о пожаре в секции. Позже ФИО4. стало известно, что в <адрес> был обнаружен труп ФИО2. Кроме того, вина ФИО15 в совершении убийства, то есть умышленного причинения смерти другому человеку и умышленного повреждения чужого имущества, повлекшего причинение значительного ущерба, совершенного путем поджога, полностью подтверждается материалами дела: - протоколом осмотра места происшествия от 11.04.2017, согласно которому при осмотре <адрес>, по адресу: Краснодарский край, Тихорецкий район, г. Тихорецк, ул. <адрес>, на диване (кровати), справа от входа, обнаружен труп ФИО2. На трупе надета майка голубого цвета на передней поверхности и рукаве обильно испачкана веществом бурого цвета похожего на кровь. Труп со следами массивного термического воздействия. При осмотре трупа обнаружены повреждения колото-резаные раны в области головы, шеи, правого предплечья. На месте происшествия обнаружены и изъяты: нож с рукоятью черного цвета; окурки сигарет в количестве 3 шт. (марок «Донской табак» (2 шт.), «Saint Georgie» (1 шт.)), пластмассовая тара объемом 1 л. «Керосин-Осветительный», отщеп древесины со следами горения (обугливания) (т. 1 л.д. 47-75); - протоколом дополнительного осмотра места происшествия от 12.04.2017, согласно которому, при осмотре <адрес>, по адресу: Краснодарский край, Тихорецкий район, г. Тихорецк, ул. <адрес>, в ящике с документами обнаружена сберегательная книжка на имя ФИО2., на обложке которой выполнена рукописная запись «Рома ФИО15» «№» (т. 1 л.д. 81-92); - протоколом явки с повинной от 13.04.2017, согласно которому ФИО15 вину в совершении преступлений признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснил, что днем 10.04.2017, находясь в гостях у ФИО2. по адресу: Краснодарский край, Тихорецкий район, г. Тихорецк, ул. <адрес>, в результате возникшего конфликта, нанес ФИО2. многократные удары ножом по голове. После чего ушел домой. Примерно в 00 часов 05 минут ФИО15 вернулся в комнату и совершил поджог при помощи керосина (т. 1 л.д. 94-95); - актом о пожаре, согласно которому 11.04.2017 в 01 час 01 минуту обнаружено возгорание домовладения по адресу: Краснодарский край, Тихорецкий район, г. Тихорецк, ул. <адрес>. Время прибытия первого подразделения пожарной охраны на место возгорания 01 час 04 минуты. 11.04.2017 в 01 час 05 минут пожар локализован. 11.04.2017 в 01 час 06 минут пожар ликвидирован (т. 1 л.д. 100-101); - заключением о причине пожара от 11.04.2017, согласно которому в <адрес>, по адресу: Краснодарский край, Тихорецкий район, г. Тихорецк, ул. <адрес>, установлено два очага пожара, один расположен на полу у дальнего левого угла тахты, второй очаг пожара располагался на левом углу третьей составной части матраца. Наиболее вероятной причиной пожара послужил контакт источника зажигания, обладающего устойчивым пламенным горением (например, пламя спички) с горючей нагрузкой в очаге пожара при искусственно инициированном загорании (т. 1 л.д. 102-103); - протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО15 от 13.04.2017, согласно которому подозреваемый ФИО15 указал <адрес> расположенном по адресу: Краснодарский край, Тихорецкий район, г. Тихорецк, ул. <адрес>, как место, где 10.04.2017, он совершил убийство ФИО2. и, в последствии, совершил поджог в комнате погибшей. Кроме того, подозреваемый ФИО15 с помощью статиста продемонстрировал механизм и последовательность совершенных им преступлений (т. 1 л.д. 166-183); - выпиской из реестра муниципальной собственности, согласно которой <адрес>, по адресу: Краснодарский край, Тихорецкий район, г. Тихорецк, ул. <адрес> состоит <данные изъяты> (т. 2 л.д. 35); - протоколом проверки на месте показаний свидетеля ФИО22. от 01.08.2017, согласно которому свидетель ФИО22. указала расположение пятен крови 10.04.2017 в <адрес> дома, расположенного по адресу: Краснодарский край, Тихорецкий район, г. Тихорецк, ул. <адрес>, ведущих от двери ФИО2. к выходной двери (т. 2 л.д. 79-89); - протоколом выемки от 12.04.2017, согласно которому в Тихорецком отделении ГБУЗ «Бюро СМЭ» изъяты: четыре марлевых тампона с содержимым ротовой полости, содержимым влагалища, крови, содержимым прямой кишки трупа ФИО2., срезы волос с лобной, теменной, затылочной, височной слева, височной справа части головы трупа ФИО2., голубая майка с трупа ФИО2. (т. 2 л.д. 152-154); - протоколом осмотра предметов от 12.04.2017, согласно которому осмотрены пластмассовая тара объемом 1 литр с надписью «керосин-осветительный», два отщипа древесины со следами горения (обугливания), фрагменты жилетки, два фрагмента наволочек, кухонный нож, 6 окурков сигарет, трусы женские розового цвета, трусы мужские черного цвета, металлическая ручка створки окна, сберегательная книжка, четыре марлевых тампона с содержимым ротовой полости, содержимым влагалища, крови, содержимым прямой кишки трупа ФИО2., срезы волос с лобной, теменной, затылочной, височной слева, височной справа части головы трупа ФИО2., голубая майка с трупа ФИО2.(т. 2 л.д. 155-160); - протоколом обыска от 18.04.2017, согласно которому в жилище обвиняемого ФИО15, по адресу: Краснодарский край, Тихорецкий район, г. Тихорецк, ул.<адрес>, изъяты кроссовки белого цвета (т. 2 л.д. 169-171); - протоколом осмотра предметов от 18.04.2017, согласно которому осмотрены кроссовки белого цвета, изъятые при обыске в жилище ФИО15 (т. 2 л.д. 172-174); - постановлением от 18.04.2017, о признании и приобщении к делу, в качестве вещественного доказательства, кроссовок белого цвета, изъятых при обыске в жилище ФИО15 (т. 2 л.д. 175); - протоколом выемки от 12.05.2017, согласно которому в обособленном подразделении Ломбардного отделения №303 ломбард «Благо Кредит», расположенном по адресу: <...>, кв. А1, изъят мобильный телефон Samsung Galaxy S 3 (т. 2 л.д. 183-186); - протоколом выемки от 28.06.2017, согласно которому в Тихорецком отделении ГБУЗ «Бюро СМЭ» изъяты два кожных лоскута с трупа ФИО2. (т. 2 л.д. 189-191); - протоколом осмотра предметов от 28.06.2017, согласно которому осмотрены мобильный телефон Samsung Galaxy S 3 и два кожных лоскута с трупа ФИО2. (т. 2 л.д. 192-193); - постановлением от 28.06.2017, о признании и приобщении к материалам уголовного дела, в качестве вещественных доказательств, мобильного телефона Samsung Galaxy S 3 и двух кожных лоскутов с трупа ФИО2. (т. 2 л.д. 194); - протоколом получения образцов для сравнительного исследования, от 13.04.2017, согласно которому у ФИО15 получены образцы слюны (том 2 л.д.197); - материалами оперативно-розыскной деятельности от 04.05.2017: сопроводительным письмом о результатах оперативно розыскной деятельности; постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд; постановлением о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну, и их носителей; выпиской №57/17 из сводки «негласная аудиозапись» в отношении ФИО15 от 04.05.2017, CD-R «intro» с аудиозаписью «НАЗ 45-134-17 13.04.2017 01.15-01.29.wav, размером 52669 Кб.(т. 2 л.д. 208-212); - протоколом осмотра предметов от 04.05.2017, согласно которому осмотрены материалы оперативно-розыскной деятельности: сопроводительное письмо о результатах оперативно розыскной деятельности; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд; постановление о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну, и их носителей; выписка №57/17 из сводки «негласная аудиозапись» в отношении ФИО15 от 04.05.2017, CD-R «intro» с аудиозаписью «НАЗ 45-134-17 13.04.2017 01.15-01.29.wav, размером 52669 Кб. (т. 2 л.д. 213-217); - постановлением от 04.05.2017, о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, материалов оперативно-розыскной деятельности: сопроводительное письмо о результатах оперативно розыскной деятельности; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд; постановление о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну, и их носителей; выписка №57/17 из сводки «негласная аудиозапись» в отношении ФИО15 от 04.05.2017, CD-R «intro» с аудиозаписью «НАЗ 45-134-17 13.04.2017 01.15-01.29.wav, размером 52669 Кб. (т. 2 л.д. 218-219); - протоколом об административном правонарушении №15-382353 от 11.04.2017, согласно которому 11.04.2017 в 00 часов 10 минут в г. Тихорецке на ул. Меньшикова, 65 ФИО15 распивал алкогольную продукцию - пиво с содержанием этилового спирта 4, 5% в местах, запрещенных ФЗ №171 от 22.11.1995 (т. 2 л.д. 230); - постановлением по делу об административном правонарушении № 1964 от 11.04.2017, согласно которому ФИО15 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, в том, что 11.04.2017 в 00 часов 10 минут в г. Тихорецке на ул. Меньшикова, 65 он распивал алкогольную продукцию в месте, запрещенном ФЗ №171 от 22.11.1995, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (т. 2 л.д. 234); - заключением эксперта №309/2017 от 12.05.2016, согласно которому ФИО2. причинены повреждения в виде: - проникающего слепого колото-резаного ранения боковой поверхности шеи справа с повреждением поверхностных и глубоких мышц шеи, наружной сонной артерии и спинки языка, которое у живых лиц причиняет тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и состоит в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти ФИО2. (в соответствии с п. 4 «А» Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.08.2007 №522 и п. 6.1.26 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации 24.04.2008 №194-н.); - 10 непроникающих колото-резаных ран, расположенных в височной области слева, на боковой поверхности шеи слева, в щечной области слева, в области переносицы, в щечной области справа, на задней поверхности правого предплечья в средней трети (2); на задней поверхности правого предплечья в верхней трети, на задне-наружной поверхности правого предплечья в средней трети, на задне-наружной поверхности правого предплечья в нижней трети, которые у живых лиц причиняют легкий вред здоровью, так как вызывают кратковременное расстройство здоровья продолжительностью менее 21 дня (в соответствии с п. 4 «В» Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.08.2007 №522», и п. 8.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации 24.04.2008 №194-н.) и не состоят в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти ФИО2.; - 10 резаных ран, расположенных в щечной области слева (2), на верхней губе, в подбородочной области правее условной срединной линии (3), на передней поверхности правого предплечья в средней трети, в теменной области (2), на левой ушной раковине, которые у живых лиц причиняют легкий вред здоровью, так как вызывают кратковременное расстройство здоровья продолжительностью менее 21 дня (в соответствии с п. 4 «В» Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.08.2007 №522», и п. 8.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации 24.04.2008 №194-н.) и не состоят в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти ФИО2.; - трех кровоподтеков и двух поверхностных царапин в щечно-скуловой области слева, участка осаднения, и ссадины боковой поверхности шеи слева, кровоизлияний в височные мышцы (справа и слева по 1), которые у живых лиц не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как не причинившие вред здоровью (в соответствии с п.п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации 24.04.2008 №194-н.) и не состоят в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти ФИО2. Смерть ФИО2. наступила от проникающего слепого колото-резанного ранения боковой поверхности шеи справа с повреждением поверхностных, глубоких мышц шеи, наружной сонной артерии и сквозным повреждением спинки языка, приведшего к развитию геморрагического шока, развитию острой массивной кровопотери, воздушной эмболии (т. 3 л.д. 5-17); - заключением эксперта №567/2017 от 10.07.2017, согласно которому ФИО2. причинены повреждения в виде: - проникающего слепого колото-резаного ранения боковой поверхности шеи справа с повреждением поверхностных и глубоких мышц шеи, наружной сонной артерии и спинки языка, которое у живых лиц причиняет тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и состоит в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти ФИО2. (в соответствии с п. 4 «А» Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.08.2007 №522 и п. 6.1.26 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации 24.04.2008 № 194-н.); - 10 непроникающих колото-резаных ран, расположенных в височной области слева, на боковой поверхности шеи слева, в щечной области слева, в области переносицы, в щечной области справа, на задней поверхности правого предплечья в средней трети (2); на задней поверхности правого предплечья в верхней трети, на задне-наружной поверхности правого предплечья в средней трети, на задне-наружной поверхности правого предплечья в нижней трети, которые у живых лиц причиняют легкий вред здоровью, так как вызывают кратковременное расстройство здоровья продолжительностью менее 21 дня (в соответствии с п. 4 «В» Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.08.2007 №522», и п. 8.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации 24.04.2008 №194-н.) и не состоят в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти ФИО2.; - 10 резаных ран, расположенных в щечной области слева (2), на верхней губе, в подбородочной области правее условной срединной линии (3), на передней поверхности правого предплечья в средней трети, в теменной области (2), на левой ушной раковине, которые у живых лиц причиняют легкий вред здоровью, так как вызывают кратковременное расстройство здоровья продолжительностью менее 21 дня (в соответствии с п. 4 «В» Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.08.2007 №522», и п. 8.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации 24.04.2008 №194-н.) и не состоят в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти ФИО2.; - трех кровоподтеков и двух поверхностных царапин в щечно-скуловой области слева, участка осаднения, и ссадины боковой поверхности шеи слева, кровоизлияний в височные мышцы (справа и слева по 1), которые у живых лиц не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как не причинившие вред здоровью (в соответствии с п.п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации 24.04.2008 №194-н.) и не состоят в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти ФИО2. Смерть ФИО2. наступила 10.04.2017 в промежуток времени с 13 часов 00 минут по 16 часов 00 минут, от проникающего слепого колото-резанного ранения боковой поверхности шеи справа с повреждением поверхностных, глубоких мышц шеи, наружной сонной артерии и сквозным повреждением спинки языка, приведшего к развитию геморрагического шока, развитию острой массивной кровопотери, воздушной эмболии (т. 3 л.д. 24-32); - заключением эксперта №144МК/2017 от 25.07.2017, согласно которому на кожном лоскуте из трупа ФИО2., имеется повреждение, причиненное действием колюще-режущего орудия. С учетом размеров колото-резаных повреждений на кожных лоскутах, морфологических особенностей краев, концов повреждений, с учетом технической характеристики клинка ножа, предоставленного на экспертизу, можно высказаться, что эти повреждения могли быть причинены предоставленным ножом. Не исключено причинение указанных повреждений и любым другим клинком, со сходными конструктивными признаками. В повреждении кожи отобразились признаки группового уровня (т. 3 л.д. 40-46); - заключением эксперта №209-2017/297-2017 от 31.08.2017, согласно которому на кухонном ноже, изъятом 11.04.2017, найдена кровь человека, а так же смесь как минимум двух индивидуальных ДНК, в совокупности совпадающих с генотипами, которые могут принадлежать образцу крови ФИО2. и ДНК мужской половой принадлежности с малой концентрацией, установить генетический профиль которого не представляется возможным. Установлено, что для каждой из исследованных STR-систем один или оба аллеля в геномах, по маркерам Y-хромосомы, совпадают с таковыми в геноме образца слюны ФИО15 (т. 3 л.д. 113-127); - заключением эксперта №254-2017 от 31.08.2017, согласно которому на окурках сигарет «Донской табак» (конверт № 1), «Saint George» (конверт № 2), «Saint George» (конверт № 3), установлено совпадение по маркерам Y-хромосомы с таковыми в геноме образца слюны ФИО15 (т. 3 л.д. 162-186); - заключением эксперта №142 от 01.08.2017, согласно которому установлено два изолированных очага пожара, расположенных в зоне нахождения дивана: один расположен на участке левого дальнего от входа угла составного элемента дивана, другой – на составном элементе дивана. Причиной пожара послужило искусственно инициированное возгорание (поджог) горючей нагрузки в очагах пожара, с применением интенсификаторов горения (керосина). Жидкость, представленная на исследование в полимерной бутылке, представляет собой нативный, т. е. не видоизмененный в результате термического воздействия нефтепродукт среднедистиллятной нефтяной фракции, а именно керосин. На представленном отщепе древесины также обнаружены следы керосина, но не нативного, а подвергнутому сильному выгоранию (т. 4 л.д. 43-63); - заключением эксперта №870 от 10.07.2017, согласно которому нож, изъятый при проведении осмотра места происшествия – <адрес>, общежития, расположенного по адресу: Краснодарский край, Тихорецкий район, г. Тихорецк, ул. <адрес>, представленный на экспертизу по уголовному делу №№, изготовлен заводским способом, является кухонным ножом, относится к ножам хозяйственно-бытового назначения, и не относится к холодному клинковому оружию (т. 4 л.д. 71-75); - заключением специалиста - оценщика №2/2017 от 15.09.2017, согласно которому: среднерыночная стоимость имущества, поврежденного в <адрес>, по адресу: Краснодарский край, Тихорецкий район, г. Тихорецк, ул. <адрес>, на 11.04.2017 составила: 6600 рублей (шесть тысяч шестьсот рублей); общая стоимость ремонтных работ в <адрес>, по адресу: Краснодарский край, Тихорецкий район, г. Тихорецк, ул. <адрес>, составляет 103130 рублей (т. 4 л.д. 95-113). Суд признаёт достоверными, в качестве доказательств вины ФИО15, оглашенные в судебном заседании, с согласия участников процесса, показания, данные ФИО15 в ходе предварительного следствия, при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого (том 1 л.д. 152-157, 158-165,193-197, 249-254,) из которых следует, что ФИО15 был знаком со ФИО2., с 1997 года. Утром 10.04.2017, примерно в 05 часов, ФИО15 пришел по адресу: Краснодарский край, Тихорецкий район, г. Тихорецк, ул. <адрес>., поднялся на второй этаж, прошел через <адрес> в <адрес> в которой проживала ФИО2., и лег спать вместе со ФИО2., так как на втором диване спал мужчина. Проснувшись примерно в 07 часов, ФИО2. познакомила ФИО15 с ФИО11. В пользовании ФИО15 находился мобильный телефон Samsung Galaxy 3S Duo, с абонентскими номера +№, +№, который он и ФИО2. сдали в ломбард «Благо» за 900 рублей. На полученные деньги ФИО15 и ФИО2. приобрели две бутылки водки, закуску и вернулись домой к ФИО2. В период с 07 часов 00 минут до 14 часов 00 минут 10.04.2017, в <адрес>, расположенного по адресу: Краснодарский край, Тихорецкий район, г. Тихорецк, ул. <адрес>, во время совместного распития спиртных напитков, между ФИО15 и ФИО2. произошел конфликт, причиной которого послужили оскорбления, высказанные ФИО2. в адрес семьи ФИО15 В ходе конфликта ФИО15 ударил ФИО2. кулаком в лицо, но так как она не прекратила высказывать оскорбления ФИО15 схватил ее левой рукой за горло, в правую руку взял лежавший на столе кухонный нож, с черной рукоятью и нанес им более десяти ударов в область головы и шеи ФИО2., как именно изменялось положение ножа в его руке он не помнит, так как был сильно пьян. В момент нанесения ударов ФИО2. сопротивлялась, кричала - «Ромочка, не убивай меня я никому ничего не скажу, у меня же есть дети, оставь меня в покое», и закрывала голову правой рукой. После того как ФИО15 нанес удар в правую часть шеи, ФИО2. стала меньше кричать, и сопротивляться. Так как надетые на ФИО15 джинсовые брюки, темно синяя спортивная олимпийка, клетчатая рубашка были в крови, он переоделся в найденные в комнате ФИО2., трикотажные брюки, олимпийку и бейсболку черного цвета. Сложив свою одежду в пакет, ФИО15 начал искать паспорт и переложил труп ФИО2. на вторую тахту, на правый бок. Одеяла, которые были в крови и каловых массах, ФИО15 свернул и сложил за угол дивана, после чего вышел из комнаты и направился домой. Спустившись на первый этаж, у лестницы ФИО15 встретил ФИО11., который поинтересовался – где находится ФИО2., ФИО15 ответил, что она уехала, и направился к зданию налоговой службы, где поместил свою одежду в мусорные контейнеры и сжег. Дома он супруге ничего не рассказывал и лег спать. Вечером того же дня, ФИО15 вернулся в комнату ФИО2. что бы найти свой паспорт. Так как дверь в комнату была заперта, ФИО15 проник в комнату ФИО2. через форточку. ФИО2. была к этому моменту мертва. После того, как ФИО15 не нашел паспорт он решил сжечь следы преступления, для чего набросал на труп ФИО2. имеющиеся в комнате вещи и облил их керосином, из найденной в правом дальнем углу комнаты, пластмассовой бутылки. Выглянув за дверь, что бы убедиться в возможности беспрепятственно покинуть помещение ФИО15 увидел, силуэт человека напротив двери в кухне и сразу закрыл дверь. Через некоторое время, убедившись, что в секции никого нет, ФИО15 поджег тахту в двух местах и выбежал из комнаты. Во время поджога он осознавал, что от пожара могут пострадать люди, проживающие в других комнатах. Когда ФИО15 возвращался домой, около кафе «Люмьер» его остановили сотрудники полиции и доставили в ОМВД России по Тихорецкому району. После составления административного протокола ФИО15 отпустили домой. Так же суд признает достоверными показания ФИО15 зафиксированные в протоколе проверки показаний на месте от 13.04.2017, (том 1 л.д. 166-183), из которых следует, что 10.04.2017, в <адрес> расположенного по адресу: Краснодарский край, Тихорецкий район, г. Тихорецк, ул. <адрес>, при совместном распитии спиртных напитков, между ФИО15 и ФИО2. произошел конфликт в результате которого ФИО15 совершил убийство ФИО2., а впоследствии, ФИО15 совершил поджог в комнате погибшей. ФИО15, подробно описал последовательность происходивших событий, добровольно указал место совершения преступлений, продемонстрировал механизм их совершения, на месте происшествия ориентировался свободно. Эти показания были даны в установленном законом порядке с участием защитника, согласуются с показаниями свидетелей и материалами дела. В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО15 с потерпевшими и свидетелями по делу в неприязненных отношениях не состоял, следовательно, основания полагать, что они оговаривают ФИО15, усуда отсутствуют. Виновность ФИО15 в совершении инкриминируемых деяний, объективно подтверждается совокупностью собранных иисследованных в ходе судебного следствия доказательств и у суда сомнений не вызывает. Оценивая в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд считает, что вина подсудимого ФИО15 доказана и его действия правильно квалифицированы: - по части 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку; - по части 2 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации, как умышленное, повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога. У суда не вызывает сомнения факт вменяемости подсудимого ФИО15 Согласно заключению первичной амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы №408 от 03.05.2017, ФИО15 каким-либо психическим расстройством, слабоумием, иными психическими расстройствами не страдал в прошлом, в момент инкриминируемых ему деяний, к моменту производства по настоящему уголовному делу и не страдает им в настоящее время, а обнаруживает признаки <данные изъяты>. Об этом свидетельствуют анамнестические сведения, а также выявленные при настоящем клиническом психолого-психиатрическом обследовании – <данные изъяты>, <данные изъяты>. Однако, степень указанных изменений со стороны психической деятельности ФИО15 выражена не значительно, не сопровождалась болезненным расстройством сознания, какой-либо продуктивной психосимптоматикой и, с учетом сохранности критических и прогностических способностей, не лишала его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент времени, относящийся к инкриминируемым деяниям, ко времени производства по настоящему уголовному делу. Анализ материалов уголовного дела показал, что в момент времени, относящийся к инкриминируемым деяниям, у ФИО15 не обнаруживалось также и признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. В настоящее время ФИО15 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, принимать участие в следственных действиях и судебном заседании. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО15 нуждается. По своему психическому состоянию ФИО15 не представляет опасности для себя, других лиц и не может причинить иной существенный вред. Имеющиеся у ФИО15 <данные изъяты> не являются значительно выраженными и не могли оказать существенного влияния на его поведение в исследуемой ситуации. Данные полученные в ходе экспериментально-психологического исследования, психологический анализ материалов уголовного дела, результаты направленной беседы позволяют сделать вывод, что в момент реализации инкриминируемых преступлений подэкспертный в состоянии физиологического аффекта, либо ином, значимом эмоциональном состоянии – не находился (т.3 л.д. 68-71). Согласно имеющимся в материалах дела справкам, ФИО15 <данные изъяты> (т.4 л.д. 157). В судебном заседании подсудимый ФИО15 отрицал наличие у него каких-либо психических расстройств и адекватно оценивал окружающую обстановку. Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. ФИО15 совершил преступления, одно из которых отнесено статьей 15 Уголовного кодекса РФ к категории средней тяжести, одно к категории особо тяжких. В качестве характеристики личности суд учитывает, что ФИО15 <данные изъяты>. По факту совершения преступления предусмотренного частью 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации: - в качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд учитывает: в соответствии с пунктам «г», «з», «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, наличие у ФИО15 <данные изъяты>, аморальность поведения потерпевшей, явившуюся поводом для преступления, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления; в соответствии с частью 2 статьи 61Уголовного кодекса Российской Федерации, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО15, а именно <данные изъяты>. - в качестве отягчающего наказание обстоятельства, с учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности виновного, влияния состояния опьянения на поведение ФИО15 при совершении преступления, суд признает в соответствии с частью 1.1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку в судебном заседании установлено, что именно состояние алкогольного опьянения повлияло на принятие ФИО15 решения о нанесении ударов ножом ФИО2. По факту совершения преступления предусмотренного частью 2 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации: - в качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд учитывает: в соответствии с пунктам «г», «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, наличие у ФИО15 <данные изъяты>, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления; в соответствии с частью 2 статьи 61Уголовного кодекса Российской Федерации, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО15, а именно наличие иного психического расстройства, не исключающего вменяемости. - обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено. Оценив в совокупности вышеизложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, определяя вид исправительного учреждения и режим для отбывания наказания, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО15, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости, возможно только в условиях изоляции от общества, без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного частью 1 статьи 105 УК РФ, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, на основании пункта «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку такой вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, совершенных ФИО15, судом не установлено. Оснований, для применения к подсудимому статей 64 и 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, и для изменения категорий совершенных подсудимым преступлений, на менее тяжкие, суд не усматривает. Суд принимает во внимание отсутствие медицинского заключения о наличии или отсутствии у ФИО15 заболевания, включенного в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания и заключения его под стражу. При необходимости ему будет оказана квалифицированная медицинская помощь в лечебно-профилактических учреждениях уголовно-исполнительной системы. При назначении наказания по части 2 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает положения части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ. Гражданские иски по делу не заявлены. Руководствуясь статьями 296-313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, П Р И Г О В О Р И Л: ФИО15 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 105, частью 2 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание: - по части 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы на срок одиннадцать лет; - по части 2 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы на срок два года. На основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО15 наказание в виде лишения свободы на срок двенадцать лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания ФИО15 исчислять с 20 ноября 2017 года. Зачесть в срок наказания ФИО15 время содержания под стражей в период с 13 апреля 2017 года по 20 ноября 2017 года. Меру пресечения ФИО15, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – содержание под стражей. Вещественные доказательства по делу: - пластмассовую тару объемом 1 л. «керосин-осветительный», два отщепа древесины со следами горения (обугливания), металлическую ручку створки окна, фрагмент жилетки, фрагмент наволочек (2 шт.), майку голубого цвета, кухонный нож, окурки сигарет в количестве 6 шт., трусы женские розового цвета, трусы мужские черного цвета, марлевые тампоны с содержимым ротовой полости, содержимым влагалища, крови, содержимым прямой кишки трупа ФИО2., срезы волос с лобной, теменной, затылочной, височной слева, височной справа части головы трупа ФИО2., два кожных лоскута трупа ФИО2., уничтожить; - кроссовки белого цвета, обратить в пользование собственника – ФИО15, - мобильный телефон Samsung Galaxy S 3, обратить в пользование Ломбардного Отделения №303 ломбард «Благо Кредит»; - сберегательную книжку на имя ФИО2., обратить в пользование потерпевшей ФИО1. - сопроводительное письмо о результатах оперативно розыскной деятельности, постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд; постановление о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну, и их носителей; выписка № 57/17 из сводки «негласная аудиозапись» в отношении ФИО15 от 04.05.2017, CD-R «intro» с аудиозаписью «НАЗ 45-134-17 13.04.2017 01.15-01.29.wav, размером 52669 Кб, хранить с уголовным делом. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: Суд:Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Шевченко Руслан Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 декабря 2017 г. по делу № 1-261/2017 Приговор от 5 декабря 2017 г. по делу № 1-261/2017 Приговор от 21 ноября 2017 г. по делу № 1-261/2017 Приговор от 19 ноября 2017 г. по делу № 1-261/2017 Приговор от 14 ноября 2017 г. по делу № 1-261/2017 Приговор от 15 октября 2017 г. по делу № 1-261/2017 Приговор от 10 октября 2017 г. по делу № 1-261/2017 Постановление от 24 сентября 2017 г. по делу № 1-261/2017 Приговор от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-261/2017 Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-261/2017 Приговор от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-261/2017 Приговор от 27 августа 2017 г. по делу № 1-261/2017 Постановление от 20 августа 2017 г. по делу № 1-261/2017 Приговор от 17 июля 2017 г. по делу № 1-261/2017 Приговор от 20 июня 2017 г. по делу № 1-261/2017 Приговор от 24 мая 2017 г. по делу № 1-261/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 1-261/2017 Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ По поджогам Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ |