Приговор № 1-120/2020 от 11 сентября 2020 г. по делу № 1-120/2020

УИД №

Дело №


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Медянцевой С.В.

при секретаре судебного заседания Миннехановой Д.Х.

с участием государственного обвинителя – Гималтдинова М.В.

подсудимого ФИО1

защитника Маляровой Е.А.

рассмотрев материалы уголовного дела в общем порядке в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего .... образование, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15.30 часов по 16.00 часов в поле, расположенном в 1 км южнее от кладбища <адрес> умышленно, в целях личного употребления без цели сбыта, незаконно, руками собрал верхушечные части растения ................. в пакет, явно осознавая, что верхушечные части и листья ................. являются наркотическим средством - ...................), общей массой в высушенном виде 75,0 гр.

Далее ФИО1 в тот же день и в тот же период времени после описанных выше действий, в целях дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, обеспечивая целостность и сохранность незаконно приобретенного наркотического вещества ..................., общей массой 75,0 гр. в высушенном состоянии держа в своих руках пакет с приобретенным наркотическим средством, то есть незаконно хранил его при себе до изъятия сотрудниками полиции в 19 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ на правом берегу реки Кондурча в 2.5 км от <адрес>.

..................., включён в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и отнесён к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства).

Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ каннабис (марихуана) общей массой 75,0 гр. составляет значительный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал, от дачи показаний отказался, подтвердив свои показания данные в ходе дознания из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут на попутной автомашине доехал до <адрес> и около кладбища в траве стал собирать верхушечные части ................. пакет, для последующего изготовления .............. для личного употребления. Затем также на попутной автомашин доехал до берега реки Кондурча, где развел костер, нашел две металлические миски и тряпки, а растворитель у него был с собой, и стал готовить ............... Около 18 часов позвонил брату и попросил забрать его с речки, где он купается. Через 20 минут к нему стала подъезжать машина брата, А., оставив автомашину на расстоянии около 20 метров от него, стал к нему походить, но в это время он увидел, что к нему бежит мужчина и с целю скрыть изготовление им наркотического вещества, он выкинул в реку пакет с ................. и миску с ............... Подбежавший мужчина выловил из реки пакет с ................., представился сотрудником полиции, а затем вызвал следственную группу. (л.д.49-52)

Кроме признания подсудимым своей вины, его вина подтверждается показаниями свидетелей, а также исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ масса представленного на исследование вещества растительного происхождения, являющегося наркотическим веществом -каннабис(марихуанна), составляет 75,0 гр.(л.д.25)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленное на исследование вещество растительного происхождения, является наркотическим веществом каннабис (марихуанна) общим весом 73,0гр., после исследования масса составила 71,0 гр. (л.д.64-66)

Из оглашенных в суде показаний свидетелей гр.Г. и гр.Ш. данных ими в ходе дознания следует, что они являясь оперуполномоченными отдела МВД по <адрес> получили оперативную информацию об изготовлении на берегу реки Кондурча лицами наркотического средства ............... Объезжая берег реки заметили автомашину марки Форд Фокус белого цвета, около которой находился гр.Н., а ФИО2 находился около костра и что-то делал на нем в миске. Когда они стали к нему подходить он выкинул пакет и миску в реку. Пакет был выловлен, а миска не найдена, но часть ее содержимого вылилась на руки ФИО1. Приехавшая следственная группа произвела осмотр места происшествия и изъяла наркотическое средство. Затем ФИО1 показал место где собирал .................. (л.д.30-32,33-35)

Из оглашенных в суде показаний гр.Н. следует, что ФИО1 доводиться ему братом, который ДД.ММ.ГГГГ коло 17 часов 30 минут позвовнил ему и попросил забрать его с берега реки Кондурча, где они в детстве рыбачили. Подъехав к данному месту, он вышел из машины и пошел к брату, в это время к ним подбежали двое мужчин, один из которых задержал его, а другой побежал к брату. М. в это время выкинул в реку полиэтиленовый пакет и металлическую миску. Мужчины представились сотрудниками полиции. В полиэтиленовом пакете, который из реки достал сотрудник полиции, находилась какая-то трава. М. пояснил, что собрал ................. для изготовления ............... (л.д.40-42)

Свидетели гр.Р. и гр.Р., показания которых были оглашены в суде, в ходе дознания показали, что ДД.ММ.ГГГГ участвовали в осмотре места происшествия в качестве понятых на берегу реки Кондурча, где был изъят пакет с веществом растительного происхождения (л.д.38-39,36-37)

Кроме этого, вина подсудимого ФИО1 подтверждается также: протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ участка местности на правом берегу реки Кондурча в 2.5 км. от <адрес> в ходе которого изъят пакет с веществом растительного происхождения (л.д.10-11), протоколом осмотра участка местности южнее на 1 км от кладбища <адрес>, где ФИО1 собрал коноплю(л.д.15-16), протоколом осмотра предметов(л.д.76-79), телефонным сообщением(л.д.3).

При признании вины подсудимым, а также считая обвинение обоснованным и доказанным собранными и исследованными в суде доказательствами в их совокупности, действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в значительном размере.

Обращаясь к мере наказания, суд учитывает характер совершенного преступления и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств судом по делу не установлено.

Смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами суд признает признание им вины и раскаяние, удовлетворительную характеристику по месту жительства, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает возможным достижение исправления ФИО1 без изоляции от общества, назначая ему наказание в пределах санкции, с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом требований пункта 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимым, а дело рассмотрено в общем порядке по ходатайству государственного обвинителя.

Вопрос о применении пункта 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации обсуждению не подлежит, совершено преступление небольшой тяжести.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком один год.

На основании части 1 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив ему испытательный срок один год, в течение которого он должен: своим поведением доказать свое исправление и обязать его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, трудоустроиться, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных в установленные этим органом дни.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства – наркотическое средство –................... общей массой 71,0 гр. в сейф-пакете № хранящийся в сейфе комнаты вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: С.В. Медянцева