Приговор № 1-120/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-120/2020УИД № № Дело № 1-120/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 февраля 2020 года г. Альметьевск Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Бадриева А.Н., с участием государственного обвинителя – заместителя Альметьевского городского прокурора Карамзина С.Е., защитника – адвоката Заляловой Н.М., представившей ордер № и удостоверение №, подсудимого ФИО1, при секретаре Першаниной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, родившегосяДД.ММ.ГГГГ на станции <адрес><адрес><адрес>, гражданина РФ, холостого, несовершеннолетних и малолетних детей не имеющего, образование средне-техническое, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимостей не имеющего, - обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, частью 1 статьи 228 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 00 минут ФИО1, находясь в первом подъезде первого этажа <адрес> в дверном проеме входной двери нашел бумажный сверток, тем самым незаконно приобрел у неустановленного в ходе дознания лица, наркотическое средство - «1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,61 грамма, что относится к значительным размерам, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта для последующего личного потребления, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 10 минут ФИО1 за домом № по <адрес> был остановлен сотрудниками ППСП отдела МВД России по Альметьевскомурайону,и при виде сотрудников полиции ФИО1 сбросил на территорию частного <адрес> полимерный пакетик с бумажным свертком с наркотическим средством - «1-фенил-2- (пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой 0,61 грамма. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 25 минут до 18 часов 45 минут в ходе осмотра сотрудниками полиции с участием ФИО2 территории частного <адрес>, вышеуказанное наркотическое средство - «1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,61 грамма, что относится к значительным размерам, незаконно хранимое ФИО1 в свертке в полиэтиленовом пакетике, было обнаружено и изъято. В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ,производноеN-метилэфедрона является наркотическим средством. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ ода «Об утверждении значительною, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», «1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он синоним: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства «N- метилэфедрон» массой 0,61 грамма, относится к значительному размеру. Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 30 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в гаражном обществе «<данные изъяты>», расположенном в 100 метрах от главной дороги по <адрес> в гараже №, (<данные изъяты>) в стене между двумя кирпичами нашел полиэтиленовый сверток, тем самым незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица наркотическое средство - «1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой 0,49 грамма, что относится к значительным размерам, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта для последующего личного потребления до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 45 минут до 15 часов 00 минут в ходе личного досмотра ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес>, наркотическое средство -1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства «N- метилэфедрон» массой 0,49 грамма, что относится к значительным размерам, незаконно хранимое ФИО1 при себе в левом кармане куртки в свертке в полиэтиленовом пакетике, было обнаружено и изъято. В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ,производноеN-метилэфедрона является наркотическим средством. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», «1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства «N- метилэфедрон» массой 0,49 грамма, относится к значительному размеру. Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и в присутствии своего защитника, после консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали постановлению приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Поскольку подсудимый ФИО1 добровольно и своевременно, в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, был проконсультирован защитником по данному поводу, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается указанными в обвинительном акте доказательствами. Как следует из заключения судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 обнаруживается «<данные изъяты>). ФИО2 каким-либо психическим расстройством, временным психическим расстройством и слабоумием не страдает, не страдал. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Рекомендовано <данные изъяты> (л.д.137-138). Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие у него и его близких родственников серьезных заболеваний. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. Нахождение подсудимого ФИО1 в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание, поскольку стороной обвинения не представлено суду достаточных доказательств того, что факт алкогольного опьянения подсудимого повлиял на обстоятельства совершенного им преступления и на его умысел совершить эти преступления. При избрании вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает вышеуказанные смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенных деяний, данные о личности подсудимого, который полностью признал вину и раскаивается в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы, намерен пройти курс лечения <данные изъяты>, в настоящее время проходит стационарный курс лечения <данные изъяты>. Кроме того, суд учитывает материальное и социальное положение подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи. С учетом изложенного суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ, то есть условно. На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание: - по части 1 статьи 228 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год; - по части 1 статьи 228 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год. На основании части 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений, окончательное наказание ФИО1 назначить в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев. В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 02 (два) года, в течение которого ФИО1 должен своим поведением доказать свое исправление. Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и о надлежащем поведении. Вещественные доказательства по делу: - наркотические средства, полимерный пакетик, бумажный сверток, полимерный пакетик с фрагментом изоленты, смывы с рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – уничтожить; - протокол осмотра места происшествия, протокол личного досмотра, справку эксперта - хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения. Судья: Суд:Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Бадриев А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 17 ноября 2020 г. по делу № 1-120/2020 Приговор от 9 ноября 2020 г. по делу № 1-120/2020 Приговор от 28 сентября 2020 г. по делу № 1-120/2020 Приговор от 11 сентября 2020 г. по делу № 1-120/2020 Приговор от 29 июля 2020 г. по делу № 1-120/2020 Приговор от 15 июля 2020 г. по делу № 1-120/2020 Приговор от 9 июля 2020 г. по делу № 1-120/2020 Приговор от 20 мая 2020 г. по делу № 1-120/2020 Приговор от 11 мая 2020 г. по делу № 1-120/2020 Приговор от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-120/2020 Приговор от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-120/2020 Приговор от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-120/2020 Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-120/2020 Постановление от 14 января 2020 г. по делу № 1-120/2020 Постановление от 9 января 2020 г. по делу № 1-120/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |