Приговор № 1-120/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 1-120/2020Арский районный суд (Республика Татарстан ) - Уголовное Дело №1-120 (2020) Копия Судья: Рахимов А.Х. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 ноября 2020 года г. Арск Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Рахимова А.Х., при секретаре Валиуллиной А.Ф., с участием государственного обвинителя Хабибуллина Р.М., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Зохирджанова Х.Р., представившем удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ГУ МЮ РФ по РТ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего, содержавшегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ФИО1 совершил хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах. В конце февраля 2020 года, более точные дата и время предварительным следствием не установлены, ФИО1, находясь на территории <адрес>, более точное место предварительным следствием не установлено, действуя из корыстных побуждений, с прямым единым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, а именно денежных средств граждан путем совершения мошенничества, имеющимся при себе мобильным телефоном марки «Alkatel» модель 5080Х имей № со вставленной сим картой оператора сотовой связи «МТС» абонентский №, подключенный к глобальной сети «Интернет», в социальной сети «Вконтакте» создал страницу под названием «<данные изъяты>», в качестве «стартовой» фотографии страницы (аватарки), разместил ранее имевшееся в памяти вышеуказанного телефона изображение оконного наличника, в группах размещения объявлений социальной страницы «Вконтакте» разместил общедоступное для пользователей социальной страницы «Вконтакте» вымышленное объявление об оказании платных услуг по изготовлению оконных наличников для жилых домов. В начале марта 2020 года, более точные дата и время предварительным следствием не установлены, гр. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь в <адрес>, с целью осуществления заказа наличников для своего жилого дома, используя свой мобильный телефон, подключенный к глобальной сети «Интернет», вошла в социальную сеть «Вконтакте», увидела страницу под названием «<данные изъяты>», со «стартовой» фотографией страницы (аватарки) в виде изображения оконного наличника, в группе размещения объявлений социальной сети «Вконтакте» увидела общедоступное для пользователей социальной страницы «Вконтакте» объявление ФИО1 об оказании платных услуг по изготовлению оконных наличников для жилых домов. Так в ходе переписки в социальной сети «Вконтакте», ФИО1 предложил ФИО2 свои услуги по изготовлению оконных наличников за 16 500 рублей. На согласие ФИО2, ФИО1 продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, имея единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО2 путем обмана, с целью доведения своего преступного умысла до конца, ДД.ММ.ГГГГ, точное время предварительным следствием не установлены, ФИО1, находясь на территории <адрес>, более точное место предварительным следствием не установлено, под предлогом изготовления оконных наличников попросил у ФИО2 перечислить на счет его банковской карты первоначальную сумму в размере 7 000 рублей. ФИО2, будучи обманутой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут, с банковской карты ПАО «Сбербанк» № счет №, принадлежащей ей, перевела на ранее сообщивший ФИО1 счет ПАО «Сбербанк» № банковской карты №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, на его же имя, денежные средства в сумме 7 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ днем, точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, находясь на территории <адрес>, более точное место предварительным следствием не установлено, действуя из корыстных побуждений, имея единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО2 путем обмана, с целью доведения своего преступного умысла до конца, в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» с ФИО2, попросил ее перечислить на счет его банковской карты денежные средства на сумму 9500 рублей. ФИО2, будучи обманутой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 12 минут и около 13 часов 27 минут со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» № счет № принадлежащей ей, перевела на ранее сообщивший ФИО1, счет банковской карты № ПАО «Сбербанк», денежные средства двумя операциями 3000 рублей и 6500 рублей, на сумму 9500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, находясь на территории <адрес>, более точное место предварительным следствием не установлено, действуя из корыстных побуждений, имея единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО2 путем обмана, с целью доведения своего преступного умысла до конца, в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» с ФИО2, под различным предлогом попросил ее перечислить на счет его банковской карты денежные средства на сумму 15000 рублей. ФИО2, будучи обманутой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 25 минут с банковской карты ПАО «Сбербанк» № принадлежащей ей, около 15 часов 24 минуты перевела на ранее сообщивший ФИО1, счет банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытый на его же имя, денежные средства в сумме 5000 рублей, с банковской карты № ПАО «Сбербанк» счет № принадлежащей ей, перевела на ранее сообщивший ФИО1, счет банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытый на его же имя, денежные средства в сумме 5000 рублей, с банковской карты № АО «Россельхозбанк» счет № принадлежащей ей, перевела на ранее сообщивший ФИО1, счет банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытый на его же имя, денежные средства в сумме 5000 рублей (комиссия за перевод 350 рублей), всего денежных средств на общую сумму 15000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, находясь на территории <адрес>, более точное место предварительным следствием не установлено, действуя из корыстных побуждений, имея единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО2 путем обмана, с целью доведения своего преступного умысла до конца, в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» с ФИО2, под различными предлогами попросил ее перечислить на счет его банковской карты денежные средства на сумму 37500 рублей. ФИО2, будучи обманутой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 24 минут с банковской карты ПАО «Сбербанк» № принадлежащей ей, перевела на ранее сообщивший ФИО1, счет банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытый на его же имя, денежные средства в сумме 2500 рублей, около 00 часов со счета банковской карты АО «Россельхозбанк» № принадлежащей ей, перевела на ранее сообщивший ФИО1, банковскую карту № ПАО «Сбербанк» счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, на его же имя, денежные средства в сумме 10000 рублей (комиссия за перевод 390 рублей), со счета банковской карты АО «Россельхозбанк» № принадлежащей ей, перевела на ранее сообщивший ФИО1, абонентский №, зарегистрированный на его же имя, денежные средства в сумме 25000 рублей, всего денежных средств на общую сумму 37500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, находясь на территории <адрес>, более точное место предварительным следствием не установлено, действуя из корыстных побуждений, имея единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО2 путем обмана, с целью доведения своего преступного умысла до конца, в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» с ФИО2, под различными предлогами попросил ее перечислить на счет его банковской карты денежные средства на сумму 8210 рублей. ФИО2, будучи обманутой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут с банковской карты ПАО «Сбербанк» № принадлежащей ей, перевела на ранее сообщивший ФИО1, счет банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытый на его же имя, денежные средства в сумме 1000 рублей, со счета абонентского номера № принадлежащей ей, перевела на ранее сообщивший ФИО1, абонентский №, зарегистрированный на его же имя, денежные средства в сумме 7210 рублей, всего денежных средств на общую сумму 8210 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, находясь на территории <адрес>, более точное место предварительным следствием не установлено, действуя из корыстных побуждений, имея единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО2 путем обмана, с целью доведения своего преступного умысла до конца, в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» с ФИО2, под различными предлогами попросил ее перечислить на счет его банковской карты денежные средства на сумму 50931,80 рублей. ФИО2, будучи обманутой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 42 минут с банковской карты ПАО «Сбербанк» № принадлежащей ей, перевела на ранее сообщивший ФИО1, счет банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытый на его же имя, денежные средства в сумме 3000 рублей, со счета банковской карты АО «Россельхозбанк» № принадлежащей ей, перевела на ранее сообщивший ФИО1, абонентский №, зарегистрированный на его же имя, денежные средства 15000 рублей и 3000 рублей, всего в сумме 18000 рублей, со счета абонентского номера № принадлежащей ей, перевела на ранее сообщивший ФИО1, абонентский №, зарегистрированный на его же имя, тремя операциями денежные средства 13678 рублей 40 коп., 13 678 рублей 40 коп. и 2575 рублей, в сумме 29931 рубль 80 коп., всего денежных средств на общую сумму 50931 рубль 80 коп.. ДД.ММ.ГГГГ, точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, находясь на территории <адрес>, более точное место предварительным следствием не установлено, имея единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО2 путем обмана, с целью доведения своего преступного умысла до конца, в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» с ФИО2, под различными предлогами попросил ее перечислить на счет его банковской карты денежные средства на сумму 4048 рублей 50 коп.. ФИО2, будучи обманутой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, со счета банковской карты АО «Россельхозбанк» № принадлежащей ей, перевела на ранее сообщивший ФИО1, абонентский №, зарегистрированный на его же имя, денежные средства в сумме 3000 рублей, со счета абонентского номера № принадлежащей ей, перевела на ранее сообщивший ФИО1, абонентский №, зарегистрированный на его же имя, денежные средства в сумме 1048 рублей 50 коп., всего денежных средств на общую сумму 4048 рублей 50 коп.. ДД.ММ.ГГГГ, точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, находясь на территории <адрес>, более точное место предварительным следствием не установлено, действуя из корыстных побуждений, имея единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО2 путем обмана, с целью доведения своего преступного умысла до конца, в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» с ФИО2, под различными предлогами попросил ее перечислить на счет его банковской карты денежные средства на сумму 53000 рублей. ФИО2, будучи обманутой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов со счета банковской карты АО «Россельхозбанк» № принадлежащей ей, перевела на ранее сообщивший ФИО1, счет банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытый ДД.ММ.ГГГГ в Башкирском отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенный по адресу: <адрес>, на его же имя, денежные средства двумя операциями 38000 рублей (комиссия 1482 рубля) и 15000 рублей (585 рублей), всего на сумму 53000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, находясь на территории <адрес>, более точное место предварительным следствием не установлено, имея единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО2 путем обмана, с целью доведения своего преступного умысла до конца, в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» с ФИО2, под различными предлогами попросил ее перечислить на счет его банковской карты денежные средства на сумму 30000 рублей. ФИО2, будучи обманутой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 22 минуты с банковской карты ПАО «Сбербанк» № принадлежащей ей, перевела на ранее сообщивший ФИО1 счет банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытый на его же имя, денежные средства в сумме 4000 рублей, со счета банковской карты АО «Россельхозбанк» № принадлежащей ей, перевела на ранее сообщивший ФИО1, счет банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытый на его же имя, денежные средства в сумме 26000 рублей (комиссия 1014 рублей), всего на общую сумму 30000 рублей. Своими преступными действиями ФИО1 причинил ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 219011 (двести девятнадцать тысяч одиннадцать) рублей 30 копеек. Похищенные у ФИО2 денежные средства ФИО1 потратил в глобальной сети «Интернет» на ставках «Один эксбет». Кроме того, ФИО1 совершил хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах. ФИО1 в конце февраля 2020 года, более точные дата и время предварительным следствием не установлены, находясь на территории <адрес>, более точное место предварительным следствием не установлено, действуя из корыстных побуждений, с прямым единым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, а именно денежных средств граждан путем совершения мошенничества, имеющимся при себе мобильным телефоном марки «Alkatel» модель 5080Х имей № со вставленной сим картой оператора сотовой связи «МТС» абонентский №, подключенный к глобальной сети «Интернет», в социальной сети «Вконтакте» создал страницу под названием «<данные изъяты>», в качестве «стартовой» фотографии страницы (аватарки), разместил ранее имевшееся в памяти вышеуказанного телефона изображение оконного наличника, в группах размещения объявлений социальной страницы «Вконтакте» разместил общедоступное для пользователей социальной страницы «Вконтакте» вымышленное объявление об оказании платных услуг по изготовлению оконных наличников для жилых домов. ДД.ММ.ГГГГ около 6 часов, гр. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, с целью осуществления заказа наличников для своего жилого дома, используя свой мобильный телефон «Самсунг», подключенный к глобальной сети «Интернет», вошла в социальную сеть «Вконтакте», увидела страницу под названием «<данные изъяты>» по именем ФИО4, где в группе размещения объявлений социальной сети «Вконтакте» увидела общедоступное для пользователей социальной страницы «Вконтакте» объявление ФИО1 об оказании платных услуг по изготовлению оконных наличников для жилых домов. Так в ходе переписки в социальной сети «Вконтакте», ФИО1 предложил ФИО3 свои услуги по изготовлению оконных наличников за 39 000 рублей. На согласие ФИО3 ФИО1 продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, имея единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО3 путем обмана, с целью доведения своего преступного умысла до конца, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, точное время предварительным следствием не установлено, находясь на территории <адрес>, более точное место предварительным следствием не установлено, под предлогом изготовления оконных наличников попросил ФИО3 перечислить на счет его банковской карты первоначальную сумму в размере 27000 рублей. ФИО3, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, будучи обманутой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 7 часов 16 минут, с банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытой на ее имя, перевела на ранее сообщивший ФИО1 счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, на его же имя, денежные средства в сумме 6 000 рублей. В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 8 часов 29 минут, с банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытой на ее имя, перевела на ранее сообщивший ФИО1 счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №, денежные средства в сумме 7 000 рублей. В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 26 минут, с банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытой на ее имя, перевела на ранее сообщивший ФИО1 счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №, денежные средства в сумме 9 000 рублей. В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 10 минут, с банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытой на ее имя, перевела на ранее сообщивший ФИО1 счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №, денежные средства в сумме 7 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ днем, точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, находясь на территории <адрес>, более точное место предварительным следствием не установлено, действуя из корыстных побуждений, имея единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО3 путем обмана, с целью доведения своего преступного умысла до конца, в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» с ФИО3, попросил ее перечислить на счет его банковской карты денежные средстве на сумму 12000 рублей. ФИО3, будучи обманутой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов 59 минут, с банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытый на ее имя, перевела на ранее сообщивший ФИО1 счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №, денежные средства в сумме 2500 рублей. В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 25 минут, с банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытой на ее имя, перевела на ранее сообщивший ФИО1 счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №, денежные средства в сумме 9500 рублей. Своими преступными действиями ФИО1 причинил ФИО3 значительный материальный ущерб на общую сумму 39 000 рублей. Похищенные у ФИО3 денежные средства ФИО1 потратил в глобальной сети «Интернет» на ставках «Один эксбет». Кроме того, ФИО1 совершил хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину и в крупном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах. ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время предварительным следствием не установлены, находясь на территории <адрес>, более точное место предварительным следствием не установлено, действуя из корыстных побуждений, с прямым единым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, а именно денежных средств граждан путем совершения мошенничества, имеющимся при себе мобильным телефоном марки «Alkatel» модель 5080Х имей № с вставленной сим картой оператора сотовой связи «МТС» абонентский №, подключенный к глобальной сети «Интернет», в социальной сети «Вконтакте» создал вымышленную страницу под названием «<данные изъяты>», в качестве «стартовой» фотографии страницы (аватарки), разместил изображение ранее имевшегося в памяти вышеуказанного телефона изображение оконного наличника, в группах размещения объявлений социальной страницы «Вконтакте» разместил общедоступное для пользователей социальной страницы «Вконтакте» вымышленное объявление об оказании платных услуг по изготовлению оконных наличников для жилых домов. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время предварительным следствием не установлено, гр. Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, с целью осуществления заказа наличников для своего жилого дома, используя свой мобильный телефон, подключенный к глобальной сети «Интернет», вошла в социальную сеть «Бавлы Вконтакте», увидела страницу под названием «<данные изъяты>», где в группе размещения объявлений социальной сети «Вконтакте» увидела общедоступное для пользователей социальной страницы «Вконтакте» объявление ФИО1 об оказании платных услуг по изготовлению оконных наличников для жилых домов. Так в ходе переписки в социальной сети «Вконтакте», ФИО1 предложил ФИО5 свои услуги по изготовлению оконных наличников за 18 000 рублей. На согласие Свидетель №1 ФИО1 продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, имея единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Свидетель №1 путем обмана, с целью доведения своего преступного умысла до конца, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, точное время предварительным следствием не установлено, находясь на территории <адрес>, более точное место предварительным следствием не установлено, под предлогом изготовления оконных наличников попросил Свидетель №1 перечислить на счет его банковской карты первоначальную сумму в размере 2000 рублей. Свидетель №1, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, будучи обманутой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов, с банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №1, на счету кторой находились принадлежащие ее сыну Потерпевший №1 денежные средства на сумму около 10 000 рублей, перевела на ранее сообщивший ФИО1 счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО1, денежные средства на сумму 2 000 рублей, принадлежащие сыну Свидетель №1 – Потерпевший №1. ДД.ММ.ГГГГ днем, точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, находясь на территории <адрес>, более точное место предварительным следствием не установлено, действуя из корыстных побуждений, имея единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1 путем обмана, с целью доведения своего преступного умысла до конца, в ходе телефонного разговора с Потерпевший №1 попросил его перечислить на счет его банковской карты денежные средстве на сумму 3000 рублей. Потерпевший №1, будучи обманутым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время предварительным следствием не установлено, с банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, открытой ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1, перевел на ранее сообщивший ФИО1 счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №, денежные средства в сумме 3000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ днем, точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, находясь на территории <адрес>, более точное место предварительным следствием не установлено, действуя из корыстных побуждений, имея единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1 путем обмана, с целью доведения своего преступного умысла до конца, в ходе телефонного разговора с Потерпевший №1 попросил его перечислить на счет его банковской карты денежные средстве на сумму 5000 рублей. Потерпевший №1, будучи обманутым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время предварительным следствием не установлено, со счета своей банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, перевел на ранее сообщивший ФИО1 счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №, денежные средства в сумме 5000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ днем, точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, находясь на территории <адрес>, более точное место предварительным следствием не установлено, действуя из корыстных побуждений, имея единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1 путем обмана, с целью доведения своего преступного умысла до конца, в ходе телефонного разговора с Потерпевший №1 попросил его перечислить на счет его банковской карты денежные средстве на сумму 5000 рублей. Потерпевший №1, будучи обманутым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 45 минут, со счета своей банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, перевел на ранее сообщивший ФИО1 виртуальный счет ЗАО «Киви Банк» №, денежные средства в сумме 5000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ днем, точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, находясь на территории <адрес>, более точное место предварительным следствием не установлено, действуя из корыстных побуждений, имея единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1 путем обмана, с целью доведения своего преступного умысла до конца, в ходе телефонного разговора с Потерпевший №1 попросил его перечислить на счет его банковской карты денежные средстве на сумму 30000 рублей. Потерпевший №1, будучи обманутым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов 26 минут, со счета своей банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, перевел на ранее сообщивший ФИО1 виртуальный счет ЗАО «Киви Банк» №, денежные средства в сумме 10000 рублей. В тот же день, то есть, ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 14 минут, Потерпевший №1, будучи обманутым ФИО1, со счета своей банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, перевел на ранее сообщивший ФИО1 виртуальный счет ЗАО «Киви Банк» №, денежные средства в сумме 10000 рублей. В тот же день, то есть, ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 27 минут, Потерпевший №1, будучи обманутым ФИО1, со счета своей банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, перевел на ранее сообщивший ФИО1 виртуальный счет ЗАО «Киви Банк» №, денежные средства в сумме 7500 рублей. В тот же день, то есть, ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 46 минут, Потерпевший №1, будучи обманутым ФИО1, со счета своей банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, перевел на ранее сообщивший ФИО1 виртуальный счет ЗАО «Киви Банк» №, денежные средства в сумме 2500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ днем, точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, находясь на территории <адрес>, более точное место предварительным следствием не установлено, действуя из корыстных побуждений, имея единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1 путем обмана, с целью доведения своего преступного умысла до конца, в ходе телефонного разговора с Потерпевший №1 попросил его перечислить на счет его банковской карты денежные средстве на сумму 21900 рублей. Потерпевший №1, будучи обманутым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 30 минут, со счета своей банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытый на свое имя ДД.ММ.ГГГГ, перевел на ранее сообщивший ФИО1 виртуальный счет ЗАО «Киви Банк» №, денежные средства в сумме 6900 рублей. В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 59 минут, Потерпевший №1, будучи обманутым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, со счета своей банковской карты ПАО «Сбербанк» №, перевел на ранее сообщивший ФИО1 виртуальный счет ЗАО «Киви Банк» №, денежные средства в сумме 7800 рублей. В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 21 минуты, Потерпевший №1, будучи обманутым ФИО1, со счета своей банковской карты ПАО «Сбербанк» №, перевел на ранее сообщивший ФИО1 виртуальный счет ЗАО «Киви Банк» №, денежные средства в сумме 7200 рублей. ДД.ММ.ГГГГ днем, точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, находясь на территории <адрес>, более точное место предварительным следствием не установлено, действуя из корыстных побуждений, имея единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1 путем обмана, с целью доведения своего преступного умысла до конца, в ходе телефонного разговора с Потерпевший №1 попросил его перечислить на счет его банковской карты денежные средстве на сумму 18000 рублей. Потерпевший №1, будучи обманутым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, около 7 часов 48 минут, со счета своей банковской карты ПАО «Сбербанк» №, перевел на ранее сообщивший ФИО1 виртуальный счет ЗАО «Киви Банк» №, денежные средства в сумме 18000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ днем, точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, находясь на территории <адрес>, более точное место предварительным следствием не установлено, действуя из корыстных побуждений, имея единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1 путем обмана, с целью доведения своего преступного умысла до конца, в ходе телефонного разговора с Потерпевший №1 попросил его перечислить на счет его банковской карты денежные средстве на сумму 20000 рублей. Потерпевший №1, будучи обманутым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 43 минут, со счета своей банковской карты ПАО «Сбербанк» №, перевел на ранее сообщивший ФИО1 виртуальный счет ЗАО «Киви Банк» №, денежные средства в сумме 14000 рублей. В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 26 минут, Потерпевший №1, будучи обманутым ФИО1, со счета своей банковской карты ПАО «Сбербанк» №, перевел на ранее сообщивший ФИО1 виртуальный счет ЗАО «Киви Банк» №, денежные средства в сумме 6000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ днем, точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, находясь на территории <адрес>, более точное место предварительным следствием не установлено, действуя из корыстных побуждений, имея единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1 путем обмана, с целью доведения своего преступного умысла до конца, в ходе телефонного разговора с Потерпевший №1 попросил его перечислить на счет его банковской карты денежные средстве на сумму 36000 рублей. Потерпевший №1, будучи обманутым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов, со счета своей банковской карты ПАО «Сбербанк» №, перевел на ранее сообщивший ФИО1 банковский счет ПАО «Сбербанк» №, денежные средства двумя операциями 7500 рублей и 7500 рублй в сумме 15000 рублей. В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 01 минуты, Потерпевший №1, будучи обманутым ФИО1, со счета своей банковской карты ПАО «Сбербанк» №, перевел на ранее сообщивший ФИО1 банковский счет ПАО «Сбербанк» №, денежные средства в сумме 5000 рублей. В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 24 минут, Потерпевший №1, будучи обманутым ФИО1, со счета своей банковской карты ПАО «Сбербанк» №, перевел на ранее сообщивший ФИО1 банковский счет ПАО «Сбербанк» №, денежные средства в сумме 16000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ днем, точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, находясь на территории <адрес>, более точное место предварительным следствием не установлено, действуя из корыстных побуждений, имея единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1 путем обмана, с целью доведения своего преступного умысла до конца, в ходе телефонного разговора с Потерпевший №1 попросил его перечислить на счет его банковской карты денежные средстве на сумму 25000 рублей. Потерпевший №1, будучи обманутым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 36 минут, со счета своей банковской карты ПАО «Сбербанк» №, перевел на ранее сообщивший ФИО1 банковский счет ПАО «Сбербанк» №, денежные средства в сумме 7500 рублей. В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 37 минут, Потерпевший №1, будучи обманутым ФИО1, со счета своей банковской карты ПАО «Сбербанк» №, перевел на ранее сообщивший ФИО1 банковский счет ПАО «Сбербанк» №, денежные средства в сумме 7500 рублей. В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 38 минут, Потерпевший №1, будучи обманутым ФИО1, со счета своей банковской карты ПАО «Сбербанк» №, перевел на ранее сообщивший ФИО1 банковский счет ПАО «Сбербанк» №, денежные средства в сумме 7500 рублей. В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 39 минут, Потерпевший №1, будучи обманутым ФИО1, со счета своей банковской карты ПАО «Сбербанк» №, перевел на ранее сообщивший ФИО1 банковский счет ПАО «Сбербанк» №, денежные средства в сумме 2500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ днем, точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, находясь на территории <адрес>, более точное место предварительным следствием не установлено, действуя из корыстных побуждений, имея единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1 путем обмана, с целью доведения своего преступного умысла до конца, в ходе телефонного разговора с Потерпевший №1 попросил его перечислить на счет его банковской карты денежные средстве на сумму 6700 рублей. Потерпевший №1, будучи обманутым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 22 минут, со счета своей банковской карты ПАО «Сбербанк» №, перевел на ранее сообщивший ФИО1 банковский счет ПАО «Сбербанк» №, денежные средства в сумме 6700 рублей. ДД.ММ.ГГГГ днем, точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, находясь на территории <адрес>, более точное место предварительным следствием не установлено, действуя из корыстных побуждений, имея единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1 путем обмана, с целью доведения своего преступного умысла до конца, в ходе телефонного разговора с Потерпевший №1 попросил его перечислить на счет его банковской карты денежные средстве на сумму 17900 рублей. Потерпевший №1, будучи обманутым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 11 минут, со счета своей банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на его же имя, перевел на ранее сообщивший ФИО1 банковский счет ПАО «Сбербанк» №, денежные средства в сумме 5900 рублей. Потерпевший №1, будучи обманутым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 53 минуты, со счета своей банковской карты ПАО «Сбербанк» №, перевел на ранее сообщивший ФИО1 банковский счет ПАО «Сбербанк» №, денежные средства в сумме 7500 рублей. В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 54 минут, Потерпевший №1, будучи обманутым ФИО1, со счета своей банковской карты ПАО «Сбербанк» №, перевел на ранее сообщивший ФИО1 банковский счет ПАО «Сбербанк» №, денежные средства в сумме 4500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ днем, точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, находясь на территории <адрес>, более точное место предварительным следствием не установлено, действуя из корыстных побуждений, имея единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1 путем обмана, с целью доведения своего преступного умысла до конца, в ходе телефонного разговора с Потерпевший №1 попросил его перечислить на счет его банковской карты денежные средстве на сумму 10000 рублей. Потерпевший №1, будучи обманутым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 35 минут, со счета своей банковской карты ПАО «Сбербанк» №, перевел на ранее сообщивший ФИО1 банковский счет ПАО «Сбербанк» №, открытый на его имя ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в сумме 5000 рублей. В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 51 минуты, Потерпевший №1, будучи обманутым ФИО1, со счета своей банковской карты ПАО «Сбербанк» №, перевел на ранее сообщивший ФИО1 банковский счет ПАО «Сбербанк» №, денежные средства в сумме 5000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ днем, точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, находясь на территории <адрес>, более точное место предварительным следствием не установлено, действуя из корыстных побуждений, имея единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1 путем обмана, с целью доведения своего преступного умысла до конца, в ходе телефонного разговора с Потерпевший №1 попросил его перечислить на счет его банковской карты денежные средстве на сумму 25200 рублей. Потерпевший №1, будучи обманутым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 07 минут, со счета своей банковской карты ПАО «Сбербанк» №, перевел на ранее сообщивший ФИО1 банковский счет ПАО «Сбербанк» №, денежные средства в сумме 4700 рублей. В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 40 минут, Потерпевший №1, будучи обманутым ФИО1, со счета своей банковской карты ПАО «Сбербанк» №, перевел на ранее сообщивший ФИО1 банковский счет ПАО «Сбербанк» №, денежные средства в сумме 10000 рублей. В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 13 минут, Потерпевший №1, будучи обманутым ФИО1, со счета своей банковской карты ПАО «Сбербанк» №, перевел на ранее сообщивший ФИО1 банковский счет ПАО «Сбербанк» №, денежные средства в сумме 10500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ днем, точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, находясь на территории <адрес>, более точное место предварительным следствием не установлено, действуя из корыстных побуждений, имея единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1 путем обмана, с целью доведения своего преступного умысла до конца, в ходе телефонного разговора с Потерпевший №1 попросил его перечислить на счет его банковской карты денежные средстве на сумму 59950 рублей. Потерпевший №1, будучи обманутым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, около 5 часов 58 минут, со счета своей банковской карты ПАО «Сбербанк» №, перевел на ранее сообщивший ФИО1 банковский счет ПАО «Сбербанк» №, денежные средства в сумме 5000 рублей. В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 7 часов 58 минут, Потерпевший №1, будучи обманутым ФИО1, со счета своей банковской карты ПАО «Сбербанк» №, перевел на ранее сообщивший ФИО1 банковский счет ПАО «Сбербанк» №, денежные средства в сумме 6000 рублей. В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 04 минут, Потерпевший №1, будучи обманутым ФИО1, со счета своей банковской карты ПАО «Сбербанк» №, перевел на ранее сообщивший ФИО1 банковский счет ПАО «Сбербанк» №, денежные средства в сумме 5950 рублей. В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 46 минут, Потерпевший №1, будучи обманутым ФИО1, со счета своей банковской карты ПАО «Сбербанк» №, перевел на ранее сообщивший ФИО1 банковский счет ПАО «Сбербанк» №, денежные средства в сумме 15000 рублей. В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 56 минут, Потерпевший №1, будучи обманутым ФИО1, со счета своей банковской карты ПАО «Сбербанк» №, перевел на ранее сообщивший ФИО1 банковский счет ПАО «Сбербанк» №, денежные средства в сумме 10000 рублей. В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 58 минут, Потерпевший №1, будучи обманутым ФИО1, со счета своей банковской карты ПАО «Сбербанк» №, перевел на ранее сообщивший ФИО1 банковский счет ПАО «Сбербанк» №, денежные средства в сумме 10000 рублей. В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 59 минут, Потерпевший №1, будучи обманутым ФИО1, со счета своей банковской карты ПАО «Сбербанк» №, перевел на ранее сообщивший ФИО1 банковский счет ПАО «Сбербанк» №, денежные средства в сумме 5000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ днем, точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, находясь на территории <адрес>, более точное место предварительным следствием не установлено, действуя из корыстных побуждений, имея единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1 путем обмана, с целью доведения своего преступного умысла до конца, в ходе телефонного разговора с Потерпевший №1 попросил его перечислить на счет его банковской карты денежные средстве на сумму 25000 рублей. Потерпевший №1, будучи обманутым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, около 8 часов 49 минут, со счета своей банковской карты ПАО «Сбербанк» №, перевел на ранее сообщивший ФИО1 банковский счет ПАО «Сбербанк» №, денежные средства в сумме 5000 рублей. В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 12 минут, Потерпевший №1, будучи обманутым ФИО1, со счета своей банковской карты ПАО «Сбербанк» №, перевел на ранее сообщивший ФИО1 банковский счет ПАО «Сбербанк» №, денежные средства в сумме 5000 рублей. В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 38 минут, Потерпевший №1, будучи обманутым ФИО1, со счета своей банковской карты ПАО «Сбербанк» №, перевел на ранее сообщивший ФИО1 банковский счет ПАО «Сбербанк» №, денежные средства в сумме 75000 рублей. В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 41 минуты, Потерпевший №1, будучи обманутым ФИО1, со счета своей банковской карты ПАО «Сбербанк» №, перевел на ранее сообщивший ФИО1 банковский счет ПАО «Сбербанк» №, денежные средства в сумме 7500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ днем, точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, находясь на территории <адрес>, более точное место предварительным следствием не установлено, действуя из корыстных побуждений, имея единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1 путем обмана, с целью доведения своего преступного умысла до конца, в ходе телефонного разговора с Потерпевший №1 попросил его перечислить на счет его банковской карты денежные средстве на сумму 10100 рублей. Потерпевший №1, будучи обманутым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, около 8 часов 51 минут, со счета своей банковской карты ПАО «Сбербанк» №, перевел на ранее сообщивший ФИО1 банковский счет ПАО «Сбербанк» №, денежные средства в сумме 2800 рублей. В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 53 минут, Потерпевший №1, будучи обманутым ФИО1, со счета своей банковской карты ПАО «Сбербанк» №, перевел на ранее сообщивший ФИО1 банковский счет ПАО «Сбербанк» №, денежные средства в сумме 3000 рублей. В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 01 минуты, Потерпевший №1, будучи обманутым ФИО1, со счета своей банковской карты ПАО «Сбербанк» №, перевел на ранее сообщивший ФИО1 банковский счет ПАО «Сбербанк» №, денежные средства в сумме 4300 рублей. Своими преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 317 750 (триста семнадцать тысяч семьсот пятьдесят) рублей, что является крупным размером. Похищенные у Потерпевший №1 денежные средства ФИО1 потратил в глобальной сети «Интернет» на ставках «Один эксбет». В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении всех указанных выше преступлений признал полностью, показал, что он: в период времени с 30 марта по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в комнате хостела в <адрес>, используя мобильные телефоны с абонентскими номерами №, также сим карты компании Билайн, номера которого он не помнит, путем обмана относительно изготовления и установления оконных наличников ФИО2, совершил мошеннические действия в отношении ФИО2, в результате которых последняя с использованием своих банковских карт осуществила переводы на его банковские карты и абонентские номера денежных средств на общую сумму 219011 рублей 30 копеек. Похищенные обманным путем денежные средства на общую сумму около 215190 рублей 30 копеек он потратил на свои нужды, в том числе на проживание в хостелах, на еду и на игру в ставках в «1Xbet»; ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, находясь в комнате хостела в <адрес>, используя мобильные телефоны с абонентскими номерами №, №, путем обмана относительно изготовления оконных наличников ФИО3, совершил мошеннические действия в отношении нее, в результате которых последняя с использованием своей банковской карты осуществила переводы на его банковскую карту ПАО «Сбербанк России» на общую сумму 39000 рублей. Похищенные деньги он потратил на свои нужды, а именно потратил на ставках в сети Интернет «1 ЭКСБЕТ»; в период времени с ДД.ММ.ГГГГ июня по ДД.ММ.ГГГГ, используя мобильный телефон с абонентским номером №, путем обмана относительно изготовления и установления оконных наличников ФИО5, совершил мошеннические действия в отношении них, в результате которых Потерпевший №1 с использованием своей банковской карты осуществил переводы на его банковские карты на общую сумму 317 750 рублей. Похищенные деньги он потратил на свои нужды. Доказательствами вины подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду мошенничества в отношении потерпевшего ФИО2), кроме признания им вины по этому эпизоду, являются: показания потерпевшей ФИО2 (т.2, л.д. 36-41), данные ею в ходе предварительного расследования по делу и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, согласно которым ФИО1 путем обмана завладело ее денежными средствами, в социальной сети она заказала ФИО1 наличники, в период времени с 30 марта по ДД.ММ.ГГГГ для изготовления и установления наличников с использованием своих банковских карт осуществила переводы на банковские карты и абонентские номера ФИО1 денежные средства на общую сумму 219011 рублей 30 копеек. Все переводы денежных средств ФИО1 осуществлялись электронно через электронные приложения банков и операторов мобильной связи. Всего ФИО1 было похищено обманным путем 219011 рублей 30 копеек. Данная сумма является для нее значительным ущербом, ей причинен материальный ущерб и моральные страдания; заявление от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 о привлечении к уголовной ответственности ФИО1, который путем обмана похитил у нее денежные средства на сумму 219011 рублей 30 копеек (т. 1 л.д. 4); копии расписок ФИО1 о получении в долг от ФИО2 денежных средств на сумму 250 000 рублей и 350 000 рублей (т. 1 л.д. 9-12); скриншоты переписок ФИО1 с ФИО2 в социальной сети «ВКонтакте» (т. 1 л.д. 13-118); экспорт чата (переписки) ФИО2 с контактом «<данные изъяты>» в приложении «Вацап» (. 1 л.д. 119-127); копия истории операций по дебетовой карте ПАО «Сбербанк» № ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 132-134); копия истории операций по кредитной карте ПАО «Сбербанк» № ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 135); копия выписки по карточному счету № Интернет банк Россельхозбанк за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 136-141); скриншоты переводов денежных средств ФИО2 на банковские счета и счета мобильных телефонов ФИО1 (т. 1 л.д. 142-158); протокол задержания подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у подозреваемого ФИО6 были изъяты мобильного телефона марки «Аlkatel», мобильного телефона марки «BQ», банковской карты № ПАО «Сбербанк России», банковской карты VISA № «Киви кошелек» (т. 2 л.д. 53-55); протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены мобильный телефон марки «alkatel» золотистого цвета, мобильный телефон марки BQ белого цвета, банковская карта № ПАО «Сбербанк России», банковская карта VISA № «Киви кошелек», изъяты ДД.ММ.ГГГГ в ходе задержания подозреваемого ФИО1, из которого следует: мобильный телефон марки «ALCATEL» в корпусе черного цвета. На передней части установлен сенсорный экран для управления телефоном, на задней части телефона установлена камера и имеется надпись «alcatel shine», на боковой части телефона установлены кнопки для включения и выключения мобильного телефона и кнопка регулирования громкости звука. При включении мобильного телефона на экране отображаются приложения, установленные на телефоне: «инстаграм», «звонки», «СМС», «fasebook» при наборе комбинации № отображается информация об имей номере телефона: № SVN: №; мобильный телефон марки «BQ» в корпусе белого цвета. На передней части телефона имеется экран размерами 45х60 мм и клавиатура для управления телефоном. На задней части телефона установлена камера и имеется надпись «BQ SWIFT XL», при открытии крышки телефона, внутри имеются два разъема для sim карт и один разъем для карты памяти. На момент осмотра все разъемы пустые. Также на корпусе на внутренней поверхности телефона имеются частично стертые надписи с имей номерами телефона: IMEI 1: №, IMEI 1: №, model BQ 2811 SWIFT XL на момент осмотра на телефоне отсутствует аккумулятор, телефон не включается; пластиковая карта на поверхности которой имеется надпись «СБЕРБАНК», №, 03/23, <данные изъяты>, № R VISA. На оборотной стороне карты имеются надписи: Сбербанк Онлайн, 108, обслуживание клиентов: 900, +7 (495) 500-5550; пластиковая карта белого цвета, на поверхности которой имеются надписи: QIWI Кошелек, №, 04/22 VISA. На оборотной стороне карты имеется надписи: телефонный центр +7495771-74-94 (Москва)/8800 707-77-59 (РФ), № (т. 2 л.д. 57-61); постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: мобильного телефона марки «Аlkatel», мобильного телефона марки «BQ», банковской карты № ПАО «Сбербанк России», банковской карты VISA № «Киви кошелек» (т. 2 л.д. 62); квитанция № о принятии на хранение в комнату вещественных доказательств ОМВД России по Арскому району вещественных доказательств: мобильного телефона марки «Аlkatel», мобильного телефона марки «BQ», банковской карты № ПАО «Сбербанк России», банковской карты VISA № «Киви кошелек» (т. 2 л.д. 63); протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены: 1. Бумажный конверт прямоугольной формы. На лицевой поверхности конверта имеется рукописный текст, выполненный красящим веществом синего цвета: «К ответу из ПАО «Сбербанк России» УД №». Из конверта извлечен оптический диск формата СD-RW. Для последующего просмотра данный оптический диск был вставлен в DWD проигрыватель системного блока. При открытии содержимого данного диска установлено, что на нем имеется один архивный файл объемом. При открытии данного файла на нем содержатся пять файлов: один файл в формате «Word» и четыре файла в формате «Excel». В файле №.xls имеется информация о переводах по банковским картам. На строке 1 видно, что ФИО2 со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» № на счет банковской карты № ДД.ММ.ГГГГ в 18:30:38 часов переводит денежные средства в размере 7000 рублей. На строке 2 видно, что ФИО2 со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» № на счет банковской карты № ДД.ММ.ГГГГ в 10:12:49 часов переводит денежные средства в размере 3000 рублей. На строке 3 видно, что ФИО2 со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» № на счет банковской карты № ДД.ММ.ГГГГ в 12:27:27 часов переводит денежные средства в размере 6500 рублей. На строке 4 видно, что ФИО2 со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» № на счет банковской карты № ДД.ММ.ГГГГ в 15:24:47 часов переводит денежные средства в размере 5000 рублей. На строке 5 видно, что ФИО2 со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» № на счет банковской карты № ДД.ММ.ГГГГ в 16:00:35 часов переводит денежные средства в размере 5000 рублей. На строке 7 видно, что ФИО2 со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» № на счет банковской карты № ДД.ММ.ГГГГ в 13:24:48 часов переводит денежные средства в размере 2500 рублей. На строке 8 видно, что ФИО2 со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» № на счет банковской карты № ДД.ММ.ГГГГ в 12:30:02 часов переводит денежные средства в размере 1000 рублей. На строке 9 видно, что ФИО2 со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» № на счет банковской карты № ДД.ММ.ГГГГ в 18:42:28 часов переводит денежные средства в размере 3000 рублей. На строке 15 видно, что ФИО2 со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» № на счет банковской карты № ДД.ММ.ГГГГ в 09:22:36 часов переводит денежные средства в размере 4000 рублей. 2. Ответ из ПАО «Сбербанк России» за входящим номером 946 от ДД.ММ.ГГГГ на 8 листах, где на втором листе на строке 12 видно, что ФИО2 со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» №****9173 на счет банковской карты №****3504 ДД.ММ.ГГГГ в 10:12:49 часов переводит денежные средства в размере 3000 рублей, на строке 13 видно, что ФИО2 со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» №****9173 на счет банковской карты №****3504 ДД.ММ.ГГГГ в 12:27:27 часов переводит денежные средства в размере 6500 рублей, на строке 16 видно, что ФИО2 со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» №****9173 на счет банковской карты №****3504 ДД.ММ.ГГГГ в 16:00:35 часов переводит денежные средства в размере 5000 рублей, на строке 17 видно, что ФИО2 со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» №****9173 на счет банковской карты №****3504 ДД.ММ.ГГГГ в 13:24:48 часов переводит денежные средства в размере 2500 рублей, на строке 18 видно, что ФИО2 со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» №****9173 на счет банковской карты №****3504 ДД.ММ.ГГГГ в 12:30:02 часов переводит денежные средства в размере 1000 рублей, на строке 20 видно, что ФИО2 со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» №****9173 на счет банковской карты №****3504 ДД.ММ.ГГГГ в 18:42:28 часов переводит денежные средства в размере 3000 рублей, на строке 21 видно, что ФИО2 со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» №****9173 на счет банковской карты №****3504 ДД.ММ.ГГГГ в 09:05:35 часов переводит денежные средства в размере 4000 рублей. 3. Ответ из ПАО «Сбербанк России» за входящим номером 945 от ДД.ММ.ГГГГ на 10 листах, где на втором листе на строке 19 видно, что ФИО2 со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» №****9173 на счет банковской карты №****3504 ДД.ММ.ГГГГ в 18:30:38 часов переводит денежные средства в размере 7000 рублей, на строке 23 видно, что ФИО2 со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» №****9173 на счет банковской карты №****3504 ДД.ММ.ГГГГ в 10:12:49 часов переводит денежные средства в размере 3000 рублей, на строке 24 видно, что ФИО2 со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» №****9173 на счет банковской карты №****3504 ДД.ММ.ГГГГ в 12:27:27 часов переводит денежные средства в размере 6500 рублей, на строке 31 видно, что ФИО2 со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» №****1028 на счет банковской карты №****3504 ДД.ММ.ГГГГ в 15:24:47 часов переводит денежные средства в размере 5000 рублей, на строке 32 видно, что ФИО2 со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» №****9173 на счет банковской карты №****3504 ДД.ММ.ГГГГ в 16:00:35 часов переводит денежные средства в размере 5000 рублей, на строке 41 видно, что ФИО2 со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» №****9173 на счет банковской карты №****3504 ДД.ММ.ГГГГ в 12:30:02 часов переводит денежные средства в размере 1000 рублей, на строке 54 видно, что ФИО2 со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» №****9173 на счет банковской карты №****3504 ДД.ММ.ГГГГ в 18:42:28 часов переводит денежные средства в размере 3000 рублей, на строке 63 видно, что ФИО2 со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» №****9173 на счет банковской карты №****3504 ДД.ММ.ГГГГ в 09:22:36 часов переводит денежные средства в размере 4000 рублей. На третьем листе ответа на строке 3 видно, что ФИО2 со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» №****1028 на счет банковской карты №****3504 ДД.ММ.ГГГГ в 15:24:01 часов переводит денежные средства в размере 5000 рублей. На четвертом листе ответа на строке 3 видно, что ФИО2 со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» №****9173 на счет банковской карты №****3504 ДД.ММ.ГГГГ в 18:30:38 часов переводит денежные средства в размере 7000 рублей. На строке 7 видно, что ФИО2 со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» №****9173 на счет банковской карты №****3504 ДД.ММ.ГГГГ в 10:12:49 часов переводит денежные средства в размере 3000 рублей. На строке 8 видно, что ФИО2 со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» №****9173 на счет банковской карты №****3504 ДД.ММ.ГГГГ в 12:27:27 часов переводит денежные средства в размере 6500 рублей. На строке 16 видно, что ФИО2 со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» №****1028 на счет банковской карты №****3504 ДД.ММ.ГГГГ в 15:24:47 часов переводит денежные средства в размере 5000 рублей. На строке 17 видно, что ФИО2 со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» №****9173 на счет банковской карты №****3504 ДД.ММ.ГГГГ в 16:00:35 часов переводит денежные средства в размере 5000 рублей. На строке 19 видно, что ФИО2 со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» №****9173 на счет банковской карты №****3504 ДД.ММ.ГГГГ в 13:24:48 часов переводит денежные средства в размере 2500 рублей. На строке 26 видно, что ФИО2 со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» №****9173 на счет банковской карты №****3504 ДД.ММ.ГГГГ в 12:30:02 часов переводит денежные средства в размере 1000 рублей. На строке 39 видно, что ФИО2 со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» №****9173 на счет банковской карты №****3504 ДД.ММ.ГГГГ в 18:42:28 часов переводит денежные средства в размере 3000 рублей. На строке 48 видно, что ФИО2 со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» №****9173 на счет банковской карты №****3504 ДД.ММ.ГГГГ в 09:22:36 часов переводит денежные средства в размере 4000 рублей. 4. Бумажный конверт прямоугольной формы. На лицевой поверхности конверта имеется рукописный текст, выполненный красящим веществом синего цвета: «К ответу из ПАО «ПАО Мегафон» УД № по абонентскому номеру №». Из конверта извлечен оптический диск формата СD-RW. Для последующего просмотра данный оптический диск был вставлен в DWD проигрыватель системного блока. При открытии содержимого данного диска установлено, что на нем имеется один архивный файл. При открытии данного файла на нем содержатся три файла, в первом из которых имеется 4 файла в формате «Excel», в первом из которых имеется информация о поступлении платежей на абонентский №: ДД.ММ.ГГГГ поступил платеж в размере 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ поступили платежи в размере 400 рублей, 15000 рублей, 3000 рублей. В третьем файле имеется информация о том, что абонентский № зарегистрирован на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 5. Бумажный конверт прямоугольной формы. На лицевой поверхности конверта имеется рукописный текст, выполненный красящим веществом синего цвета: «К ответу из ПАО «ПАО Мегафон» УД № по абонентскому номеру №». Из конверта извлечен оптический диск формата СD-RW. Для последующего просмотра данный оптический диск был вставлен в DWD проигрыватель системного блока. При открытии содержимого данного диска установлено, что на нем имеется один архивный файл. При открытии данного файла на нем содержатся три файла, в первом из которых имеется 4 файла в формате «Excel», в первом из которых имеется информация о поступлении платежей на абонентский №: ДД.ММ.ГГГГ поступили платежи в размере 15000 рублей, 10000 рублей, 13280 рублей, 13280 рублей, 2500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ поступил платеж в размере 7000 рублей. 6. Бумажный конверт прямоугольной формы. На лицевой поверхности конверта имеется рукописный текст, выполненный красящим веществом синего цвета: «К ответу из ПАО «Сбербанк России» УД №». Из конверта извлечен оптический диск формата СD-RW. Для последующего просмотра данный оптический диск был вставлен в DWD проигрыватель системного блока. При открытии содержимого данного диска установлено, что на нем имеется один архивный фай. При открытии данного файла на нем содержатся 10 файлов: один файл в формате «Word» и девять файлов в формате «Excel». В файле №.xls имеется информация о переводах по банковским картам. На строке 1 видно, что ФИО2 со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» №****9173 на счет банковской карты №****3504 ДД.ММ.ГГГГ в 18:30:38 часов переводит денежные средства в размере 7000 рублей. На строке 2 видно, что ФИО2 со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» №****9173 на счет банковской карты №****3504 ДД.ММ.ГГГГ в 10:12:49 часов переводит денежные средства в размере 3000 рублей. На строке 3 видно, что ФИО2 со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» №****9173 на счет банковской карты №****3504 ДД.ММ.ГГГГ в 12:27:27 часов переводит денежные средства в размере 6500 рублей. На строке 4 видно, что ФИО2 со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» №****1028 на счет банковской карты №****3504 ДД.ММ.ГГГГ в 15:24:47 часов переводит денежные средства в размере 5000 рублей. На строке 5 видно, что ФИО2 со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» №****9173 на счет банковской карты №****3504 ДД.ММ.ГГГГ в 16:00:35 часов переводит денежные средства в размере 5000 рублей. На строке 7 видно, что ФИО2 со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» №****9173 на счет банковской карты №****3504 ДД.ММ.ГГГГ в 13:24:48 часов переводит денежные средства в размере 2500 рублей. На строке 8 видно, что ФИО2 со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» №****9173 на счет банковской карты №****3504 ДД.ММ.ГГГГ в 12:30:02 часов переводит денежные средства в размере 1000 рублей. На строке 9 видно, что ФИО2 со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» №****9173 на счет банковской карты №****3504 ДД.ММ.ГГГГ в 18:42:28 часов переводит денежные средства в размере 3000 рублей. На строке 14 видно, что ФИО2 со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» №****9173 на счет банковской карты №****3504 ДД.ММ.ГГГГ в 09:22:36 часов переводит денежные средства в размере 4000 рублей. На втором листе на пятой строке видно, что со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» №****5893 на счет банковской карты №****4511 ДД.ММ.ГГГГ в 07:16:01 часов виден перевод денежных средств на сумму 6000 рублей, на шестой строке видно, что ФИО3 со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» №****5893 на счет банковской карты №****4511 ДД.ММ.ГГГГ в 08:29:28 часов переводит денежные средства в размере 7000 рублей, на седьмой строке видно, что ФИО3 со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» №****5893 на счет банковской карты №****4511 ДД.ММ.ГГГГ в 15:26:20 часов переводит денежные средства в размере 9000 рублей, на восьмой строке видно, что ФИО3 со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» №****5893 на счет банковской карты №****4511 ДД.ММ.ГГГГ в 17:10:29 часов переводит денежные средства в размере 5000 рублей, на девятой строке видно, что ФИО3 со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» №****5893 на счет банковской карты №****4511 ДД.ММ.ГГГГ в 09:59:31 часов переводит денежные средства в размере 2500 рублей, на десятой строке видно, что ФИО3 со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» №****5893 на счет банковской карты №****4511 ДД.ММ.ГГГГ в 12:25:57 часов переводит денежные средства в размере 9500 рублей. 7. Ответ из АО «Россельхозбанк» на 26 листах, где на первом листе на строке 1 видно, что ФИО2 со счета банковской карты АО «Россельхозбанк» №******5506 на счет банковской карты № ДД.ММ.ГГГГ переводит денежные средства в размере 5000 рублей, комиссия банка 350 рублей, на строке 5 видно, что ФИО2 со счета банковской карты АО «Россельхозбанк» №******5506 ДД.ММ.ГГГГ переводит денежные средства в размере 10000 рублей на счет банковской карты №, комиссия 390 рублей, на строке 16 видно, что ФИО2 со счета банковской карты АО «Россельхозбанк» №******5506 ДД.ММ.ГГГГ переводит денежные средства в размере 38000 рублей на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» №******6693, комиссия 1482 рублей, на строке 17 видно, что ФИО2 со счета банковской карты АО «Россельхозбанк» №******5506 ДД.ММ.ГГГГ переводит денежные средства в размере 15000 рублей на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, комиссия 585 рублей, на строке 21 видно, что ФИО2 со счета банковской карты АО «Россельхозбанк» №******5506 ДД.ММ.ГГГГ переводит денежные средства в размере 26000 рублей на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, комиссия 1014 рублей, на строке 4 видно, что ФИО2 со счета банковской карты АО «Россельхозбанк» №******5506 ДД.ММ.ГГГГ переводит денежные средства в размере 10000 рублей за услугу «Сотовый-Мегафон», на строке 6 видно, что ФИО2 со счета банковской карты АО «Россельхозбанк» №******5506 ДД.ММ.ГГГГ переводит денежные средства в размере 15000 рублей за услугу «Сотовый-Мегафон», на строке 12 видно, что ФИО2 со счета банковской карты АО «Россельхозбанк» №******5506 ДД.ММ.ГГГГ переводит денежные средства в размере 15000 рублей за услугу «Сотовый-Мегафон», на строке 15 видно, что ФИО2 со счета банковской карты АО «Россельхозбанк» №******5506 ДД.ММ.ГГГГ переводит денежные средства в размере 3000 рублей за услугу «Сотовый-Мегафон» (т. 2 л.д. 272-282); постановление от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: - выписки по счетам банковских карт ПАО «Сбербанк России» №, № на 1 CD диске и на 1 листе; - выписки по счетам банковских карт ПАО «Сбербанк России» №, № на 8 листах; - выписки по счетам банковских карт ПАО «Сбербанк России» №, № на 10 листах: - детализации входящих и исходящих соединений абонентского номера № ПАО «Мегафон» на 1 CD диске и на 1 листе; - детализации входящих и исходящих соединений абонентского номера № ПАО «Мегафон» на 1 CD диске и на 1 листе; - выписки по счетам банковских карт ПАО «Сбербанк России» №, №, № на 1 CD диске и на 3 листах; - выписки по счету банковской карты АО «Россельхозбанк» № на 26 листах (т. 3 л.д. 19); расписка потерпевшей ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о получении от ФИО7 - матери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., денежных средств на сумму 20 000 рублей в счет возмещения причиненного ФИО1 материального ущерба (т. 2 л.д. 178). Доказательствами вины подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду мошенничества в отношении потерпевшей ФИО3), кроме собственных показаний подсудимого по этому эпизоду, являются: показания потерпевшей ФИО3 (т. 2 л.д. 234-236), данные ею в ходе предварительного расследования по делу и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, согласно которым ФИО1 путем обмана завладело ее денежными средствами, она ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с использованием своей банковской карты осуществила переводы на банковскую карту ФИО1 за изготовление ей наличников денежные средства на общую сумму 39000 рублей. Причиненный ей материальный ущерб в размере 39 000 рублей, является для нее значительным; заявление от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, которое ДД.ММ.ГГГГ обещал оказать услугу установки наличников на окна ее дома, путем обмана завладело ее денежными средствами в сумме 39 000 рублей, которые она перевела на счет карты № в счет предоплаты за наличники. Наличники не установлены, деньги не возвращены (т. 2 л.д. 189); протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен сотовый телефон марки «Самсунг Гэлэкси джи4+», из которого видно, что в приложении «Вконтакте» телефона имеется переписка с контактом «ФИО4» об установке наличников. В приложении Сбербанк Онлайн имеется история переводов по банковской карте № ****5893 на счет карты под именем Фаннур ФИО8 номер счета № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6000 рублей 7000 рублей, 9000 рублей и 5000 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2500 рублей и 9500 рублей. Фототаблица к нему (т. 2 л.д. 192-206); ответ из ПАО «Сбербанк» № № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ с банковской карты ПАО «Сбербанк» № на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» № переведены денежные средства в сумме 6 000 рублей в 7 часов 16 минут, 7 000 рублей в 8 часов 29 минут, 9 000 рублей в 15 часов 26 минут, 7 000 рублей 17 часов 10 минут; ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 59 минут переведены 2500 рублей, в 12 часов 25 минут переведены 9500 рублей (т. 2 л.д. 240-243). Доказательствами вины подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду мошенничества в отношении Потерпевший №1), кроме признания им вины по этому эпизоду, являются: показания потерпевшего Потерпевший №1 (т. 3 л.д. 46-51, 178-185), данные им в ходе предварительного расследования по делу и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, согласно которым ФИО1 путем обмана завладел его денежными средствами, его мама Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ в сети - «Интернет» в социальном сайте «Вконтакте» нашла объявление об изготовлении, доставке и установке металлических наличников, которое было выставлено пользователем под именем «<данные изъяты>». Мама Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ первоначально перевела 2000 рублей с его карты на карту ФИО1 эти деньги принадлежали ему, находились у матери. В итоге в период времени с 28 июня по ДД.ММ.ГГГГ он с использованием своей банковской карты осуществил переводы на банковские карты ФИО1 на общую сумму 317 750 рублей. Причиненный ему ущерб является для него значительным; показания в судебном заседании свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в сети - «Интернет» в социальном сайте «Вконтакте» Свидетель №1 нашла объявление об изготовлении, доставке и установке металлических наличников, которое было выставлено пользователем под именем «<данные изъяты>», о чем сообщили сыну Потерпевший №1, который сказал, что тот сам оплатит услуги по изготовлению и установке наличников. В итоге наличники не были установлены и им стало известно, что тот сын вел переписку и общение с данным лицом, у которого до этого они заказывали металлические наличники, а тот его обманывал, пугал, и А. ему перевел в связи с этим сумму около 330 000 рублей; заявление от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1, в котором просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое представилось по именем <данные изъяты>, и в своей преступной деятельности использовало банковскую карту на имя Ф. Ф. З., совершило хищение путем обмана и злоупотребления доверием принадлежащих ему денежных средств на сумму 317 750 рублей (т. 3 л.д. 32); протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, полученный в соответствии со ст. 142 УПК РФ, в котором ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. добровольно признается в том, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под разными предлогами путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №1 совершил хищение денежных средств на сумму 317 000 рублей. В содеянном раскаивается, вину признает полностью, явка с повинной написано им собственноручно, без какого-либо давления со стороны сотрудников полиции, в услугах адвоката и защитника не нуждается (т. 3 л.д. 93). протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у потерпевшего Потерпевший №1 был изъят мобильный телефон марки «Хонор» ИМЕЙ № в черном корпусе с сенсорным экраном, фототаблица к нему (т. 3 л.д. 100-102). протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен изъятый у потерпевшего Потерпевший №1 мобильный телефон марки «Хонор» ИМЕЙ № в черном корпусе с сенсорным экраном, из которого следует: передняя часть телефона состоит из стеклянного материала. На экране телефона повреждений не имеется. На левой боковой поверхности корпуса телефона имеются кнопки регулировки громкости. На правой боковой поверхности корпуса телефона находится SIM-лоток – держатель сим-карты, на котором имеется небольшое отверстие. На момент осмотра SIM-лоток находится внутри телефона. При наборе комбинации цифр *#06# на экране телефона отображается IMEI – код: №. При осмотре телефона установлено, что в телефоне установлено приложение под названием «WhatsApp», предназначенное для обмена мгновенными сообщениями в информационно – телекоммуникационной сети «Интернет». При открытии данного приложения, установлено, что данное приложение привязано к абонентскому номеру №. При входе в раздел «Чаты» установлено, что имеются текстовые сообщения с пользователями, которые именованы в памяти данного телефона как «Наличники» с абонентским номером №, как «<данные изъяты>» с абонентским номером №, и текстовые сообщения с абонентским номером №. Были осмотрены исходящие сообщения от абонентского номера №, и входящие сообщения от абонентских номеров №, №, № (т. 3 л.д. 103-132). постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства мобильного телефона марки «Хонор» ИМЕЙ № (т. 3 л.д. 133). постановление о возвращении вещественного доказательства - мобильного телефона марки «Хонор» ИМЕЙ № потерпевшему Потерпевший №1 (т. 3 л.д. 134-135). расписка Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ о получении мобильного телефона марки «Хонор» ИМЕЙ № (т. 3 л.д. 136). протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены выписки движения денежных средств по банковским картам №№, №, выписки движения денежных средств по виртуальным картам QIWI кошелька №№, №, из которого следует, что выписка по банковской карте № (счет №), открытой ДД.ММ.ГГГГ на имя «Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспортные данные №» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Выписка выполнена машинописным текстом из красителя черного цвета и представлена в виде сопроводительного письма, выписки и отчета по банковской карте. В левом углу сопроводительного письма есть надпись следующего содержания: «ДД.ММ.ГГГГ №». Выписка по банковской карте сделана в табличной форме. Так: - ДД.ММ.ГГГГ в 10:00:20 по коду авторизации 233132 списание с карты на карту №****4511 (46 19 239117 ФИО1, 428610 Отд. Банк Татарстан) в сумме 7 500 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 10:00:50 по коду авторизации 291427 списание с карты на карту №****4511 (46 19 239117 ФИО1, 428610 Отд. Банк Татарстан) в сумме 7 500 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 10:01:14 по коду авторизации 226457 списание с карты на карту №****4511 (46 19 239117 ФИО1, 428610 Отд. Банк Татарстан) в сумме 5 000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 16:24:35 по коду авторизации 297135 списание с карты на карту №****4511 (46 19 239117 ФИО1, 428610 Отд. Банк Татарстан) в сумме 16 000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 20:36:23 по коду авторизации 217708 списание с карты на карту №****4511 (46 19 239117 ФИО1, 428610 Отд. Банк Татарстан) в сумме 7 500 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 20:37:45 по коду авторизации 232921 списание с карты на карту №****4511 (46 19 239117 ФИО1, 428610 Отд. Банк Татарстан) в сумме 7 500 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 20:38:33 по коду авторизации 209026 списание с карты на карту №****4511 (46 19 239117 ФИО1, 428610 Отд. Банк Татарстан) в сумме 7 500 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 20:39:22 по коду авторизации 206426 списание с карты на карту №****4511 (46 19 239117 ФИО1, 428610 Отд. Банк Татарстан) в сумме 2 500 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 21:22:29 по коду авторизации 266221 списание с карты на карту №****4511 (46 19 239117 ФИО1, 428610 Отд. Банк Татарстан) в сумме 6 700 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 15:53:21 по коду авторизации 244101 списание с карты на карту №****4511 (46 19 239117 ФИО1, 428610 Отд. Банк Татарстан) в сумме 7 500 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 15:54:57 по коду авторизации 207521 списание с карты на карту №****4511 (46 19 239117 ФИО1, 428610 Отд. Банк Татарстан) в сумме 4 500 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 17:35:19 по коду авторизации 298341 списание с карты на карту №****6693 (46 19 239117 ФИО1, 428610 Отд. Банк Татарстан) в сумме 5 000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 17:51:35 по коду авторизации 292532 списание с карты на карту №****6693 (46 19 239117 ФИО1, 428610 Отд. Банк Татарстан) в сумме 5 000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 13:07:44 по коду авторизации 226160 списание с карты на карту №****6693 (46 19 239117 ФИО1, 428610 Отд. Банк Татарстан) в сумме 4 700 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 18:40:41 по коду авторизации 252856 списание с карты на карту №****6693 (46 19 239117 ФИО1, 428610 Отд. Банк Татарстан) в сумме 10 000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 05:58:59 по коду авторизации 205329 списание с карты на карту №****6693 (46 19 239117 ФИО1, 428610 Отд. Банк Татарстан) в сумме 5 000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 07:58:57 по коду авторизации 242224 списание с карты на карту №****6693 (46 19 239117 ФИО1, 428610 Отд. Банк Татарстан) в сумме 6 000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 08:04:40 по коду авторизации 201109 списание с карты на карту №****6693 (46 19 239117 ФИО1, 428610 Отд. Банк Татарстан) в сумме 5 950 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 13:46:24 по коду авторизации 249117 списание с карты на карту №****6693 (46 19 239117 ФИО1, 428610 Отд. Банк Татарстан) в сумме 15 000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 17:56:25 по коду авторизации 268873 списание с карты на карту №****6693 (46 19 239117 ФИО1, 428610 Отд. Банк Татарстан) в сумме 10 000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 17:58:44 по коду авторизации 288170 списание с карты на карту №****6693 (46 19 239117 ФИО1, 428610 Отд. Банк Татарстан) в сумме 10 000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 17:59:18 по коду авторизации 257067 списание с карты на карту №****6693 (46 19 239117 ФИО1, 428610 Отд. Банк Татарстан) в сумме 5 000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 08:49:21 по коду авторизации 286741 списание с карты на карту №****6693 (46 19 239117 ФИО1, 428610 Отд. Банк Татарстан) в сумме 5 000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 10:12:29 по коду авторизации 256445 списание с карты на карту №****6693 (46 19 239117 ФИО1, 428610 Отд. Банк Татарстан) в сумме 5 000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 13:38:15 по коду авторизации 207301 списание с карты на карту №****6693 (46 19 239117 ФИО1, 428610 Отд. Банк Татарстан) в сумме 7 500 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 13:41:55 по коду авторизации 266833 списание с карты на карту №****6693 (46 19 239117 ФИО1, 428610 Отд. Банк Татарстан) в сумме 7 500 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 08:51:52 по коду авторизации 258176 списание с карты на карту №****6693 (46 19 239117 ФИО1, 428610 Отд. Банк Татарстан) в сумме 2 800 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 10:53:09 по коду авторизации 224439 списание с карты на карту №****6693 (46 19 239117 ФИО1, 428610 Отд. Банк Татарстан) в сумме 3 000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 18:01:07 по коду авторизации 279503 списание с карты на карту №****6693 (46 19 239117 ФИО1, 428610 Отд. Банк Татарстан) в сумме 4 300 рублей. Далее объектом осмотра является выписка по банковской карте № (счет №), открытой ДД.ММ.ГГГГ на имя «ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспортные данные №» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Выписка выполнена машинописным текстом из красителя черного цвета и представлена в виде сопроводительного письма, выписки и отчета по банковской карте. В левом углу сопроводительного письма есть надпись следующего содержания: «ДД.ММ.ГГГГ №». Выписка по банковской карте сделана в табличной форме. Интересующее предварительное следствие данных не имеется. Далее объектом осмотра является выписка по виртуальным картам QIWI кошелька №, №. Выписка выполнена машинописным текстом из красителя черного цвета и представлена в виде сопроводительного письма, выписки картам. В левом углу сопроводительного письма есть надпись следующего содержания: «QIWI Банк Исх – № от ДД.ММ.ГГГГ». В сопроводительном письме указано, что владельцами виртуальных карт с балансом кошелька являются у карты №, у карты №. Выписки по карте сделана в табличной форме. Так, в табличной форме имеется информация об аккаунте №, а именно: дата создания кошелька: ДД.ММ.ГГГГ в 10:42:31, дата последнего входа: ДД.ММ.ГГГГ в 08:28:32, пользователь: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <адрес>, паспорт серии № ГУ МВД России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, адрес регистрации: <адрес>. По виртуальной карте № имеются следующие входящие платежи: - ДД.ММ.ГГГГ в 18:45:59 в сумме 5 000 рублей с карты № TINKOFF BANK CARD2CARD; - ДД.ММ.ГГГГ в 09:26:30 в сумме 10 000 рублей с карты № TINKOFF BANK CARD2CARD; - ДД.ММ.ГГГГ в 13:14:22 в сумме 10 000 рублей с карты № TINKOFF BANK CARD2CARD; - ДД.ММ.ГГГГ в 19:27:09 в сумме 7 500 рублей с карты № TINKOFF BANK CARD2CARD; - ДД.ММ.ГГГГ в 19:46:42 в сумме 2 500 рублей с карты № TINKOFF BANK CARD2CARD; - ДД.ММ.ГГГГ в 10:30:50 в сумме 6 900 рублей с карты № VISA MONEY TRANSFER; - ДД.ММ.ГГГГ в 13:59:25 в сумме 7 800 рублей с карты № VISA MONEY TRANSFER; - ДД.ММ.ГГГГ в 14:21:23 в сумме 7 200 рублей с карты № VISA MONEY TRANSFER; - ДД.ММ.ГГГГ в 07:48:23 в сумме 18 000 рублей с карты № VISA MONEY TRANSFER; - ДД.ММ.ГГГГ в 15:17:19 в сумме 1 рублей с карты № VISA MONEY TRANSFER; - ДД.ММ.ГГГГ в 11:43:35 в сумме 14 000 рублей с карты № VISA MONEY TRANSFER; - ДД.ММ.ГГГГ в 12:26:20 в сумме 6 000 рублей с карты № VISA MONEY TRANSFER/ Так, в табличной форме имеется информация об аккаунте 79871830700, а именно: дата создания кошелька: ДД.ММ.ГГГГ в 09:50:42, пользователь: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, ИНН №. По виртуальной карте № имеются следующие входящие платежи: - ДД.ММ.ГГГГ в 19:38:31 в сумме 7 500 рублей с карты № VISA MONEY TRANSFER; - ДД.ММ.ГГГГ в 13:17:00 в сумме 6 400 рублей с карты № VISA MONEY TRANSFER (т. 3 л.д. 151-153). постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств выписки по банковской карте № на 10-ти листах, выписки по виртуальным картам QIWI кошельков №, № на 15 листах (т. 3 л.д. 154). протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого потерпевший Потерпевший №1 добровольно выдал выписку по банковской карте АО «Тинькофф Банк» № **** 4847, выписку по счету дебетовой карты ПАО «Сбербанк» № **** 2017 и скриншоты переводов денежных средств на счета банковских карт ПАО «Сбербанк» №, № и виртуальных счетов карт ЗАО «Киви Банк» №, № (т. 3 л.д. 231-234). протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены выписка по банковской карте АО «Тинькофф Банк» № **** 4847, выписка по счету дебетовой карты ПАО «Сбербанк» № **** 2017 и скриншоты переводов денежных средств на счета банковских карт ПАО «Сбербанк» №, № и виртуальных счетов карт ЗАО «Киви Банк» №, №. В ходе осмотра установлено, что 1) выписка по банковской карте АО «Тинькофф Банк» № **** 4847. Выписка на 2 листах бумаги формата А4. Документы в виде копии. Из которого видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 36 мин списание денег 3000 рублей согласно описанию операции «перевод по реквизитам карты через МПС перевод с2с, pmt_id = №»; ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 44 мин списание денег 5000 рублей согласно описанию операции «перевод по реквизитам карты через МПС перевод с2с, pmt_id = №»; ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 45 мин списание денег 5000 рублей согласно описанию операции «перевод по реквизитам карты через МПС перевод с2с, pmt_id = №»; ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 26 мин списание денег 10000 рублей согласно описанию операции «перевод по реквизитам карты через МПС перевод с2с, pmt_id = №»; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 14 мин списание денег 10000 рублей согласно описанию операции «перевод по реквизитам карты через МПС перевод с2с, pmt_id = №»; ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 27 мин списание денег 7500 рублей согласно описанию операции «перевод по реквизитам карты через МПС перевод с2с, pmt_id = №»; ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 46 мин списание денег 2500 рублей согласно описанию операции «перевод по реквизитам карты через МПС перевод с2с, pmt_id = №». На втором листу с нижней правой стороны имеется оттиск круглой печати «АО «Тинькофф Банк». 2) выписка по счету дебетовой карты ПАО «Сбербанк» № **** 2017. Выписка на 2 листах бумаги формата А4. Документы в виде копии. Из которого видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 11 мин списание денег 5900 рублей согласно описанию операции «SBOL перевод № З. Ф. Ф.. Перевод с карты. 3) скриншоты переводов денежных средств на счета банковских карт ПАО «Сбербанк» №, № и виртуальных счетов карт ЗАО «Киви Банк» №, № у потерпевшего Потерпевший №1. Документы в виде копий, на листах бумаги формата А4, всего на 48 листах. (т. 3 л.д. 288). постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: выписки по банковской карте АО «Тинькофф Банк» № **** 4847, выписки по счету дебетовой карты ПАО «Сбербанк» № **** 2017 и скриншоты переводов денежных средств на счета банковских карт ПАО «Сбербанк» №, № и виртуальных счетов карт ЗАО «Киви Банк» №, №, всего документов на 52 листах (т. 3 л.д. 289). Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в содеянном установлена, и полностью доказана совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств действия подсудимого ФИО1 по эпизодам в отношении потерпевших ФИО2, ФИО3 суд квалифицирует по части 2 статьи 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину; по эпизоду в отношении потерпевшего Свидетель №2 суд действия ФИО1 квалифицирует по части 3 статьи 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере. Преступления, совершенные ФИО1, в соответствии с частями 3 и 4 статьи 15 УК РФ относятся к категориям преступлений средней тяжести и тяжких преступлений. С учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимым преступлений, степени их общественной опасности, суд не находит основания для изменения категории всех указанных преступлений на менее тяжкую на основании части 6 статьи 15 Уголовного Кодекса РФ. Психологический анализ материалов уголовного дела, в том числе данных о личности подсудимого ФИО1, позволяет сделать вывод о том, что в период инкриминируемых ему деяний ФИО1 не находился в болезненном состоянии психической деятельности, либо ином существенно выраженном эмоциональном состоянии, способном оказать существенное влияние на сознание и поведение, в связи с чем суд признает ФИО1 вменяемым в совершении инкриминируемых ему деяниях и способным нести уголовную ответственность за свои действия. При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ФИО1, характеризующие его материалы, возраст, трудоспособность, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в том числе все иные требования ст.ст. 6, 43, 60, 62 УК РФ, Согласно статье 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает, что ФИО1 вину признал, в содеянном раскаивается, судимости не имеет, состояние его здоровья, его явку с повинной, частичное возмещение им ущерб потерпевшей ФИО2, активное способствование подсудимого раскрытию и расследованию преступлений. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, суд считает необходимым за каждое из совершенных подсудимым ФИО1 преступлений назначить ему наказание в виде лишения свободы и не находит оснований для избрания ему более мягкого вида наказания. Однако, принимая во внимание конкретные обстоятельства по делу: наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным, применив статью 73 УК РФ, постановить считать назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы условным, поскольку находит возможным его исправление без изоляции от общества. Принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без применения к нему дополнительных наказаний, указанных в частях 2 и 3 статьи 159 УК РФ. Принимая во внимание, что преступления, совершенные ФИО1 по совокупности, являются преступлениями средней тяжести и тяжким преступлением, окончательное наказание ФИО1 следует назначить по правилам, предусмотренным частью 3 статьи 69 УК РФ. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности либо прекращения уголовного дела, суд не находит. Потерпевшими ФИО3 и Потерпевший №1 по делу предъявлены гражданские иски о взыскании с ФИО1 материального ущерба в размере 39000 и 317750 рублей соответственно. Учитывая, что причиненный подсудимым потерпевшим ФИО3 и Потерпевший №1 ущерб не возмещен, указанные гражданские иски подлежат удовлетворению, с подсудимого ФИО1 следует взыскать в возмещение ущерба в пользу: потерпевшего ФИО3 39000 рублей; потерпевшего Потерпевший №1 317750 рублей. Потерпевшей ФИО2 по настоящему уголовному делу предъявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 материального ущерба в размере 199011 рублей 30 копеек. Принимая во внимание, что решением Арского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств постановлено взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму неосновательного обогащения в размере 219011 рублей 30 копеек, а указанная сумма является размером ущерба по эпизоду в отношении ФИО2 по настоящему уголовному делу, производство по иску ФИО2, предъявленному в рамках настоящего уголовного дела, следует прекратить. Суд учитывает имущественное положение подсудимого ФИО1, состояние его здоровья, поэтому на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ считает возможным освободить подсудимого от уплаты процессуальных издержек. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 159 УК РФ, частью 2 статьи 159 УК РФ, частью 3 статьи 159 УК РФ, и назначить ему наказание по части 2 статьи 159 УК РФ в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев, по части 2 статьи 159 УК РФ в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев, по части 3 статьи 159 УК РФ в виде лишения свободы на срок два года. На основании части 3 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения по совокупности преступлений назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев. На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в два года шесть месяцев. В силу части 5 статьи 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Меру пресечения, ранее избранную в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив ФИО1 из-под стражи из зала суда. Гражданский иск потерпевшей ФИО3 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 39 000 рублей в возмещение ущерба. Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 317 750 рублей в возмещение ущерба. Производство по гражданскому иску ФИО2 о возмещении ущерба в размере 199 011 рублей 30 копеек – прекратить. Освободить ФИО1 от взыскания с него процессуальных издержек по уголовному делу. Вещественные доказательства по уголовному делу: мобильный телефон марки «Хонор» - оставить в распоряжении потерпевшего Потерпевший №1; мобильный телефон «ALCATEL», мобильный телефон BQ, банковская карта ПАО «Сбербанк России» № и банковская карта QIWI кошелек № - возвратить по принадлежности ФИО1Ф; выписку по счетам банковских карт ПАО «Сбербанк России» №, № на 1 CD диске и на 1 листе, выписку по счетам банковских карт ПАО «Сбербанк России» №, № на 8 листах, выписку по счетам банковских карт ПАО «Сбербанк России» №, № на 10 листах, детализацию входящих и исходящих соединений абонентского номера № ПАО «Мегафон» на 1 CD диске и на 1 листе, детализацию входящих и исходящих соединений абонентского номера № ПАО «Мегафон» на 1 CD диске и на 1 листе, выписку по счетам банковских карт ПАО «Сбербанк России» №, №, № на 1 CD диске и на 3 листах, выписку по счету банковской карты АО «Россельхозбанк» № на 26 листах, выписку по счетам банковских карт ПАО «Сбербанк России» №, № на 1 CD диске и на 1 листе. выписку по счетам банковских карт ПАО «Сбербанк России» №, № на 8 листах, выписку по счетам банковских карт ПАО «Сбербанк России» №, № на 10 листах. детализацию входящих и исходящих соединений абонентского номера № ПАО «Мегафон» на 1 CD диске и на 1 листе, детализацию входящих и исходящих соединений абонентского номера № ПАО «Мегафон» на 1 CD диске и на 1 листе, выписку по счетам банковских карт ПАО «Сбербанк России» №, №, № на 1 CD диске и на 3 листах, выписка по счету банковской карты АО «Россельхозбанк» № на 26 листах, выписку по банковской карте №, выписки по виртуальным картам QIWI кошелька №, №, выписки банковской карте АО «Тинькофф Банк» № **** 4847, выписки по счету дебетовой карты ПАО «Сбербанк» № **** 2017 и скриншотов перевода денежных средств на счета банковских карт ПАО «Сбербанк» №№, № и виртуальных счетов карт ЗАО «Киви Банк» №, № на 52 листах – хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня провозглашения через Арский районный суд Республики Татарстан. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: подпись. Копия верна: судья: _________________ Рахимов А.Х. Справка: приговор вступил в законную силу «____»_________________ 2020 года. Судья: ___________________ Рахимов А.Х. Суд:Арский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Рахимов А.Х. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 17 ноября 2020 г. по делу № 1-120/2020 Приговор от 9 ноября 2020 г. по делу № 1-120/2020 Приговор от 28 сентября 2020 г. по делу № 1-120/2020 Приговор от 11 сентября 2020 г. по делу № 1-120/2020 Приговор от 29 июля 2020 г. по делу № 1-120/2020 Приговор от 15 июля 2020 г. по делу № 1-120/2020 Приговор от 9 июля 2020 г. по делу № 1-120/2020 Приговор от 20 мая 2020 г. по делу № 1-120/2020 Приговор от 11 мая 2020 г. по делу № 1-120/2020 Приговор от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-120/2020 Приговор от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-120/2020 Приговор от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-120/2020 Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-120/2020 Постановление от 14 января 2020 г. по делу № 1-120/2020 Постановление от 9 января 2020 г. по делу № 1-120/2020 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |