Приговор № 1-103/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 1-103/2018

Уголовное дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2018 года г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Бабаковой А.В., единолично,

с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора Кировского района г.Ростова-на-Дону Предко А.В.,

подсудимого ФИО1

защитника-адвоката Кузнецовой Е.Е.,

при секретаре Васильеве Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование средне-специальное, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

1) Приговором Кировского районного суда <адрес> от 12.01.2012г. по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию наказания 31.12.2013г.

2) Приговором мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес> от 18.05.2017г. по ч.1 ст.157 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, с отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию наказания 15.09.2017г.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30-ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 58 минут до 12 часов 02 минуты, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, находясь в магазине «Пятерочка» №, расположенном по адресу: <адрес> действуя из корыстных побуждений, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, взял с открытых торговых полок магазина, 7 флаконов шампуня «Glear» 400 мл стоимостью одного флакона 275 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 1.925 рублей 00 копеек без учета НДС, 7 флаконов дезодоранта «Old spice» 50 мл стоимостью одного флакона 199 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 1.393 рубля 00 копеек без учета НДС, а всего имущества на общую сумму 3.318 рублей 00 копеек принадлежащее АО ТД «Перекресток», которые спрятал под свою куртку одетую на нем. Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направился к выходу из магазина, прошел мимо кассовой зоны, не оплатив на кассе, похищенный товар, однако довести свой преступный умысел до конца, и распорядится похищенным имуществом по своему усмотрению, по независящим от него обстоятельствам, не смог, так как был задержан сотрудником магазина, имущество принадлежащее АО ТД «Перекресток» было у него изъято. Своими преступными действиями, ФИО1 причинил бы АО ТД «Перекресток» материальный ущерб на общую сумму 3.318 рублей 00 копеек без учета НДС.

Он же, ФИО1 имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 40 минут находясь возле <адрес> в <адрес>, на асфальте нашел полимерный флакон с надписью «Тропикамид», оставленный при неустановленных обстоятельствах лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, осознав, что в данном полимерном флаконе находится наркотическое средство, продолжая реализовывать свой преступный умысел, оставил при себе для личного употребления без цели сбыта, положив его в правый карман своей куртки, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, в пересчете на весь объем представленной жидкости постоянной массой, после высушивания при 110 °С, составляет не менее 0,817 г, (0,816 г +0,001г )-которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Также в результате манипуляций, а именно проверки содержимого в найденном им полимерном флаконе с надписью «Тропикамид» путем открытия крышки и последующего убеждения, что внутри находится наркотическое средство, на его руках осталось наркотическое средство массой 0,001 г, а оставшуюся часть наркотического средства постоянной массой 0,816 г стал хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления вплоть до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 05 минут ФИО1 находясь в магазине «Пятерочка» №, расположенном по <адрес> в <адрес> н/Дону, с явными признаками опьянения, стал подозреваться сотрудниками полиции в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ. После чего ФИО1 был задержан и доставлен в ОП № УМВД России по <адрес>, где у него в ходе личного досмотра, в 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в правом кармане черной куртки надетой на нём был обнаружен и изъят полимерный флакон с надписью «Тропикамид» с бесцветной жидкостью внутри, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе вещество – ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в пересчете на весь объем представленной жидкости постоянная масса сухого остатка после высушивания при температуре 110 °С составляет 0,816 <адрес> образом, ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах незаконно приобрел без цели сбыта, бесцветную жидкость в пересчете на весь объем представленной жидкости постоянной массой сухого остатка после высушивания при 110 °С, составляет 0,817 г. и содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, часть из которого массой 0,816 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» является значительным размером, для данного вида наркотического средства, которое он незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления, при вышеуказанных обстоятельствах.

Подсудимый ФИО1 подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и согласился с предъявленным обвинением, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу. Кроме того, он пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником в его присутствии.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего Потерпевший №1, согласно письменных заявлений, и защитник подсудимого также поддержали ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства, так как оно не противоречит закону.

Судья, полагает, что вина подсудимого ФИО1 полностью доказана.

При таких обстоятельствах действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, а именно :

по ч.3 ст. 30 ч. 1 ст.158 УК РФ - покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

по ч.1 ст. 228 УК РФ –незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также данные о личности подсудимого: согласился на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, признал вину в совершении преступления и раскаялся, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, дознание проведено в сокращенной форме, что признается судом в качестве смягчающих ответственность обстоятельств.

Вместе с тем, учитывая, что в тоже время, ФИО1 ранее судим, судимость не снята и не погашена, совершил умышленные преступления, в связи с чем, судья усматривает рецидив преступлений и расценивает его в соответствии со ст. 18, 63 ч.1 п. «а» УК РФ в качестве обстоятельства, отягчающего наказание.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества и считает необходимым определить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 68 УК РФ.

Вид исправительного учреждения определяется судом с применением ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ, с учетом рецидива преступлений, а также, поскольку ФИО1 ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, имеется рецидив - в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу заявлен не был.

Засчитать в срок наказания время нахождения ФИО1 в порядке административного задержания ДД.ММ.ГГГГ 16 час 00 мин по ДД.ММ.ГГГГ 15 час 38 мин., а так же срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде сумм, подлежащих выплате адвокату в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи подсудимому, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, а ФИО1 следует полностью освободить от их уплаты.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений:

по ч.3 ст. 30 ч. 1 ст.158 УК РФ /по эпизоду от 14.12.2017г. в помещении магазина «Пятерочка» №, расположенном по адресу: <адрес>/ и назначить ему наказание в виде 6 /шести/ месяцев лишения свободы.

по ч. 1 ст.228 /по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, связанному с незаконным оборотом наркотических средств / и назначить ему наказание в виде 1 /одного /года лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 – до вступления приговора в законную силу - оставить прежнюю – содержание под стражей.

Срок наказания осужденному ФИО1 исчислять с момента вынесения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Засчитать в срок наказания ФИО1 время административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ 16 час 00 мин по ДД.ММ.ГГГГ 15 час 38 мин., а так же срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства, указанные в постановлении дознавателя от 11.01.2018г. (л.д.38), а именно: 7 флаконов шампуня «Glear» 400 мл, 7 флаконов дезодоранта «Oldspice» 50 мл- считать возвращенными по принадлежности, согласно расписки о возвращении вещественных доказательств.

Вещественные доказательства, указанные в постановлении дознавателя от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38), а именно:DVD- R с записью хищения имущества АО ТД «Перекресток»-хранить при материалах уголовного дела.

Вещественные доказательства, указанные в постановлении дознавателя от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.101-102), а именно: бирки, бесцветная жидкость находящаяся в одном полимерном флаконе с этикеткой «Тропикамид» (объект №), содержащая в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон 0,576 г. сухого остатка, ватные тампоны в количестве 2 штук, 1 ватный тампон контрольный, хранящиеся в хранилище № расположенном в ОД ОП № УМВД России по <адрес> н/Дону по <адрес> н/Дону – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение десяти суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получении им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий БАБАКОВА А.В.