Приговор № 1-219/2019 от 1 июля 2019 г. по делу № 1-219/2019

Дело № 1-219/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

станица Ессентукская 02 июля 2019 года

Судья Предгорного районного суда Ставропольского края Суворов Д.Д.

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Мизиева И.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Байрамова А.Б., представившего удостоверение № и ордер № С 080051 от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Дюльгярове К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ЧИАССР, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, имеющего высшее образование, не работающего, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 11 часов 00 минут, ФИО1, находясь по месту своего жительства, по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, предварительно заказав себе на интернет сайте «mutki.biz» наркотическое средство на сумму 1 300 рублей, оплатив заказ через «киви-кошелек» и получив СМС-сообщение о месте нахождения приобретаемого им наркотического средства, прибыв в <адрес>, примерно в 23 часа 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышлено, с целью приобретения наркотических средств, находясь на участке местности, расположенном в <адрес> края, географические координаты 44,017427 градуса северной широты, 43,018543 градуса восточной долготы, поднял с земли ранее приобретенное наркотическое средство, то есть незаконно приобрел без цели сбыта вещество, которое он расфасовал в два полимерных пакет, и которое содержит наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона, массами на момент исследования соответственно 1,08г и 0,29г, которое согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» внесено в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), а также Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» внесено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), что является крупным размером для данного вида наркотического средства, один из пакетиков с вышеуказанным веществом ФИО1 спрятал под чехол мобильного телефона «Iphone», который он положил в левый передний карман, надетых на него джинс, а второй пакетик с наркотическим веществом ФИО1 положил в правый передний карман надетых на него джинс, тем самым незаконно стал хранить при себе без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, в том числе на территории <адрес>.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ минут, при проведении личного досмотра ФИО1 в помещении СП ДПС 380 км ФАД «Кавказ», расположенном на административной территории <адрес>, один из пакетиков с вышеуказанным наркотическим средством был обнаружен и изъят из-под чехла мобильного телефона «Iphone», который находился в левом переднем кармане, надетых на него джинс, а другой пакетик с вышеуказанным веществом был обнаружен и изъят в правом переднем кармане надетых на него джинс, которое он незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта, в том числе на территории <адрес> и, имея на то достаточно времени не выдал их компетентным органам.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, в связи с согласием с предъявленным обвинением ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Санкция статьи преступления, за которое осуждается ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Судом проверена добровольность заявленного подсудимым ходатайства, наличие предварительной консультации с защитником, осознание подсудимым последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, отсутствие возражений государственного обвинителя, и суд, в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ, считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу об обоснованности обвинения, с которым согласился подсудимый ФИО1 и с учетом предъявленного обвинения его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд исходит из того, что санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы со штрафом либо без такового с ограничением свободы либо без такового.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личность виновного, а также, учитывая цели наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы.

Анализируя обстоятельства, учитываемые при назначении наказания, его цели, учитывая материальное положение подсудимого ФИО1, который в настоящее время не работает, суд считает возможным не применять в отношении него штраф и ограничение свободы как дополнительные виды наказания.

Индивидуализируя уголовное наказание ФИО1 в соответствии с общими началами его назначения, суд учитывает характер, степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

При учете личности ФИО1 судом принимается во внимание возраст подсудимого, уровень его образования, имущественное и семенное положение, состояние здоровья, поведение в быту, в семье, общественных местах, характеристику по месту его жительства.

По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

При назначении наказания суд учитывает, что согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие у подсудимого одного малолетнего ребенка, активное способствование ФИО1 расследованию преступления, выразившееся в даче им признательных показаний об обстоятельствах данного уголовного дела, а также указании места приобретения им наркотического средства, а отсутствие отягчающих обстоятельств позволяет суду назначить подсудимому наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ, то есть срок или размер наказания ФИО1 не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего обстоятельства суд признает раскаяние ФИО1 в содеянном, состояние его здоровья, а также состояние здоровья его родителей и членов его семьи.

Вместе с тем, оснований для признания данных обстоятельств исключительными и назначения подсудимому ФИО1 наказания с применением положений ч. 1 ст. 64 УК РФ, не имеется.

Применяя в целях исправления подсудимого наказание в виде лишения свободы, суд считает, что данное наказание ФИО1 должно быть назначено реально, отбытие которого согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ должно быть определено в исправительной колонии общего режима. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, суд не находит.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу, под стражу подсудимого взять в зале суда.

Срок отбытия наказания подсудимому исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч. 32 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ) время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии общего режима; время нахождение ФИО1 под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок лишения свободы из расчета два дня за один день содержания под стражей, учетом положений ч. 34 ст. 72 УК РФ; а также время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии общего режима согласно ч. 32 ст. 72 УК РФ.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство:

- два пакетика с веществами, содержащие наркотическое средство 1,06г и 0,27г. соответственно, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес>, а также мобильный телефон «Iphone», мобильный телефон «Honor», упакованные в один полимерный пакет, изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ, - хранить до рассмотрения выделенных в отдельное производство материалов уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Д.Д. Суворов