Приговор № 1-52/2019 от 24 марта 2019 г. по делу № 1-52/2019Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) - Уголовное Дело № именем Российской Федерации 25 марта 2019 года город Уфа Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Садыкова Р.Н., при секретаре Бикбулатовой Р.Р., с участием государственных обвинителей Алексеева А.Ю., Гимазова И.М., защитника Иткулова Ю.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, женатого, со средним образованием, официально не работающего, гражданина Республики Узбекистан, зарегистрированного в <адрес>, проживавшего временно в <адрес>, ранее не судимого, в преступлении, предусмотренном ст.ст.30 ч.3-105 ч.1 УК РФ, ФИО1 на территории Уфимского района Республики Башкортостан совершил покушение на умышленное причинение смерти Потерпевший №1 при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов до 11 часов, находясь на участке местности, в лесном массиве, расположенном возле <адрес> РБ, с географическими координатами № северной широты, № восточной долготы, из личных неприязненных отношений, имея сформовавшийся умысел на причинение смерти Потерпевший №1, нанес руками последнему телесные повреждения в область груди и лица, затем, повалив его на землю, сдавил шею руками, перекрыв поступление воздуха, после, продолжая реализацию умысла, используя в качестве оружия осколок горлышка стеклянной бутылки, с целью убийства нанес один удар в шею Потерпевший №1, после чего последний, истекая кровью и теряя сознание, перестал совершать активные действия. Полагая, что Потерпевший №1 от полученных множественных телесных повреждений в области шеи неизбежно скончается, ФИО1 предпринял меры к сокрытию тела потерпевшего, оттащил его за ноги в лесной массив и спустился в овраг для поиска места сокрытия тела. Однако умысел, направленный на лишение жизни Потерпевший №1, ФИО1 не смог завершить, так как Потерпевший №1, воспользовавшись временным отсутствием ФИО1, когда тот искал место для сокрытия тела, сумел покинуть место происшествия, и третьими лицами ему была оказана своевременная медицинская помощь, после чего он был госпитализирован в медицинское учреждение. Указанными действиями ФИО1 Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения в виде множественных резанных ран шеи с повреждением ветви артерии щитовидной железы, осложнённый геморрагическим шоком. В судебном заседании ФИО1 вину в предъявленном обвинении не признал, не отрицая факт нанесения телесных повреждений при вышеуказанных обстоятельствах, но утверждает, что умысла на убийство не имел, нанес телесные повреждения из злости к потерпевшему, последний хотел уехать на автобусе в г. Москва. Бутылку стеклянную подобрал на месте, разбил горлышко и им царапнул шею потерпевшего. Объяснить, почему тело оттаскивал в безлюдное место, не смог, утверждает, что первоначальные показания дал в эмоциональном состоянии, был растерян сложившейся ситуацией. Вина подсудимого, кроме его показаниями, подтверждается совокупностью следующих доказательств: - показаниями потерпевшего Потерпевший №1, из которых следует, что он гражданин Республики Узбекистан. На территории Российской Федерации находится с ДД.ММ.ГГГГ. По прибытии в <адрес> он встретился с ФИО1, с которым ранее был знаком, они родом с одного населенного пункта. ФИО1 предложил ему жить и работать вместе с ним, на что он согласился. Он, ФИО1 и его супруга проживали в <адрес>, в арендуемой квартире. Они работали на различных стройках, выполняли строительные работы. С момента приезда он сразу же передал свой паспорт ФИО1, так как доверял ему. Заказчики всегда рассчитывались с ФИО1, ему денежные средства в руки не попадали. Они с ФИО1 договорились о том, что его заработная плата за 3 месяца составила 54 000 рублей, которые тот обещал выплатить ему за работу. Последние 2-3 недели он, ФИО1 и ФИО2 №6 проживали по адресу: <адрес>. В начале октября 2018 года он решил уехать из <адрес> в <адрес>, так как здесь не было работы, заработок был крайне мал. Он рассказал об этом ФИО1 и попросил его, чтобы тот помог ему уехать. ДД.ММ.ГГГГ вечером между ним и ФИО1 состоялся разговор, в ходе которого тот сказал ему, что у него есть знакомый, который отвезет его в г. Москва, также ФИО1 сказал ему, что рассчитается с ним за работу перед отъездом. Они договорились, что рано утром они поедут на встречу с таксистом. Утром ДД.ММ.ГГГГ, около 06 часов, он вместе с ФИО1 доехал рынка мкр.Дема, затем они пошли пешком вдоль железнодорожных путей. Шли около 2-3 часов, дошли до с.Чесноковка и зашли в лесопосадку, расположенную возле р.Белая. Он спрашивал у ФИО1, куда они пришли и где таксист. Неожиданно ФИО1 нанес ему удары ногой по телу, отчего он упал на землю. Какого-либо сопротивления не оказывал и не пытался что-то сделать, так как не понимал, что происходит, он считал его своим другом. ФИО1 сел на него сверху и начал душить его, сжимая руками его шею. В тот момент он достал свой мобильный телефон и пытался кому-нибудь позвонить, чтобы вызвать помощь. Увидев это, ФИО1 выхватил мобильный телефон, сломал его пополам и выбросил в сторону. Затем он встал, схватил лежащую рядом бутылку за горлышко, ударил её об другие бутылки и образовавшимся осколком типа «розочки», нанес резким движением скользящий удар по его шее, будто зарезал. Он почувствовал сильную боль, и у него пошла обильная кровь, и спустя одну минуту будто стал терять сознание. ФИО1 тоже это понял и, взяв его за ногу, потащил вглубь леса, но спустя несколько метров отпустил и стал смотреть на него. В этот момент он притворился, закатив глаза, что окончательно потерял сознание в надежде на то, что ФИО1 оставит его, подумав, что он мертв. Тот действительно отошел немного в сторону и спустился к реке. В этот момент, убедившись, что ФИО1 отошел достаточно далеко от него, он поднялся на ноги и выбежал из лесопосадки на грунтовую дорогу, где увидел какую-то бабушку. Он бежал к ней навстречу и кричал ей с просьбой о помощи, так как периодически терял сознание из-за потери крови. Что произошло потом, не помнит, очнулся в больнице; - показаниями свидетеля ФИО2 №1, из которых следует, что проживает в <адрес>, ведет домашнее хозяйство, держит крупно-рогатый скот. В настоящее время у них одна корова. У других жителей села также имеется крупно-рогатый скот. Выгул скота осуществляют они сами, меняясь по очереди с односельчанами, то есть пасут табун. ДД.ММ.ГГГГ была ее очередь пасти табун, около 08 час. 30 мин. вышла пасти табун в поле. Около 10 час. 30 мин. коровы ушли в сторону лесопосадки, расположенной вдоль <адрес>, она пошла за ними для того чтобы вернуть их в центр поля. Когда подходила к лесопосадке, оттуда выбежал молодой человек, как оказалось, Потерпевший №1 Подбежав ближе к ней, она обнаружила, что он был весь в крови, при этом тот кричал: «Помогите!», «Бабуля, спаси меня! Киллер меня убьет». Он бежал ей навстречу, при этом держал руку у своей шеи, откуда шла кровь. Она увидела, что на его шее имелось телесное повреждение в виде пореза.. Она испугалась и стала убегать от него, так вокруг никого не было, и ей стало страшно за свою жизнь. Пробежав несколько метров, потерпевший упал на землю в нескольких метрах от грунтовой дороги вдоль поля и лесопосадки. Она позвонила и сообщила о случившемся племяннику ФИО2 №3, сообщив о том, что из лесопосадки выбежал окровавленный молодой человек, который в настоящее время лежит у дороги и ему требуется медицинская помощь, затем позвонила на номер «112» и сообщила о произошедшем. Примерно через 5 минут приехал ФИО2 №3 с отцом, затем подъехала служба скорой медицинской службы и сотрудники полиции. Пояснила, что подсудимого она не видела, никто больше из леса не выбегал; - показаниями свидетеля ФИО2 №3, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, утром его тетя ФИО2 №1 пошла пасти табун коров на поле, находящееся за <адрес> РБ недалеко от реки Белая. До данного участка местности от их дома идти пешком примерно 1 час, если гнать табун коров. Около 10 часов, она позвонила ему и сообщила испуганным голосом, что из леса выбежал окровавленный мужчина, говорила о каком-то киллере. О происшествии он сообщил отцу - ФИО2 №2, затем вместе с ним на автомобиле приехали на место. По прибытии обнаружил, что на поле на расстоянии 10-15 метров от берега <адрес> сидит ранее незнакомый ему мужчина, как потом оказалось Потерпевший №1, он держался руками об землю, ноги были согнуты под себя. В области шеи он заметил окровавленную рану, спереди на одежде у него была кровь. До прибытия скорой помощи он старался с ним разговаривать, тот говорил на русском языке хорошо, просил его не уходить, говорил, что его могут убить. В ходе разговора Потерпевший №1 периодически закрывал глаза, был в состоянии шока. Затем, прибывшие сотрудники службы сокрой помощи и полиции увезли потерпевшего в больницу; - показаниями свидетеля ФИО2 №2, который по существу подтвердил показания свидетеля ФИО2 №3; - показаниями свидетеля ФИО2 №5, которые были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что она работает фельдшером службы скорой помощи. ДД.ММ.ГГГГ находилась на дежурстве. Около 10 часов поступил вызов из <адрес> РБ. По прибытии на место вызова в 10 час. 53 мин. ДД.ММ.ГГГГ на поле вблизи <адрес> РБ, они увидели, что там находятся люди. Выйдя из автомобиля скорой медицинской помощи, она увидела, что на поле лежит незнакомый ей мужчина восточной национальности, на вид около 30 лет. Он лежал на земле, был в сознании. На его шеи были кровоточащие раны, его перенесли в автомобиль скорой медицинской помощи, где оказали экстренную медицинскую помощь, после отвезли в реанимационное отделение БСМП.; - показаниями ФИО1, данными им в качестве подозреваемого, из которых следует, что он гражданин Республики Узбекистан. В 2005 году окончил 9 классов среднеобразовательной русскоязычной школы, русским языком владеет свободно. После окончания школы начал работать на различных стройках, старался помочь материально матери. В 2013 году женился на своей односельчанке ФИО2 №6 (ФИО2 №6). В тот же год он приехал в <адрес> и стал работать на различных строительных объектах. Проживал, как правило, в <адрес> на арендуемых квартирах, периодически ездил в Республику Узбекистан к родственникам. В начале 2018 года он привез супругу ФИО2 №6, стал с ней проживать в квартире, расположенной по <адрес>. С Потерпевший №1 знакомы около 5 лет, в июле 2018 года он приехал в <адрес>, он встретил его на железнодорожном вокзале. Он и Потерпевший №1 стали работать вместе на различных строительных объектах в <адрес> и <адрес> РБ. С заказчиками всегда разговаривал только он, денежные средства за выполненную работу получал тоже он. Потерпевший №1 он денежные средства не отдавал, так как они уходили на их питание и оплату за жилье. В сентября 2018 года они арендовали квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, где проживал он, его супруга и Потерпевший №1 Ранее с семьей Потерпевший №1 у него складывались натянутые отношения. Его родители были против его общения с его семьей, в связи с чем постоянно беспокоили его мать и супругу, приходили к ним и устраивали скандалы. Он знал об этом, ввиду чего к Потерпевший №1 у него появилась личная неприязнь. Находясь в <адрес>, их отношения наладились, но у него была обида на него. Затем, после того, как Потерпевший №1 перестал выходить на работу и ему приходилось обеспечивать питанием и жильем не только свою супругу, но и его, у него снова возникли неприязненные отношения к нему. В начале октября 2018 года Потерпевший №1 стал высказывать мысли о поездке в <адрес>, где в настоящее время у него работает отец. ДД.ММ.ГГГГ, между ним и Потерпевший №1 состоялся разговор, в ходе которого он сообщил ему, что у него есть знакомый таксист, который сможет отвезти его в <адрес> и предложил ему свою помощь в том, чтобы уехать. В ходе этой беседы у него возникла мысль о том, чтобы проучить Потерпевший №1, то есть сильно избить его. Он предложил утром ДД.ММ.ГГГГ пойти к его знакомому таксисту, который отвезет его в <адрес>. Где они должны будут встретиться с таксистом, он не говорил, сказал лишь, что обычно он встречается с ним на окраине города. ДД.ММ.ГГГГ, около 06 часов, они вышли из дома, сели в автомобиль такси, вызванный им заранее, и направились на рынок, расположенный по <адрес>. Приехав туда около 06 час. 30 мин., он сказал ему, что дальше необходимо идти пешком. Они шли вдоль железнодорожных путей. По дороге он искал тихое место для того, чтобы поговорить с Потерпевший №1 по-мужски, то есть избить его, однако чем дальше они шли, тем больше ненависти у него появлялось к нему, в этот же момент у него возник умысел на его убийство, поэтому он решил найти более тихое место для того, чтобы реализовать задуманное. Около 10 часов, они подошли к <адрес> РБ и обошли данный населенный пункт вдоль <адрес>. В одной из лесопосадок, Потерпевший №1 стал расспрашивать его, почему они так долго куда-то идут, где его знакомый таксист и почему он ему до сих пор ни разу не позвонил. Он остановился, осмотрелся, нет ли кого поблизости, после чего, убедившись в отсутствии рядом посторонних людей, он подошел к нему и, поставив его сумку с вещами, которую они периодически несли поочередно, на землю, схватил его за плечи, а затем нагнул его и нанес один удар коленом левой ноги в область его груди, от чего тот еще сильнее нагнулся, он нанес ему один удар ладонью своей правой руки в область его лица слева, после чего тот упал спиной на землю. Он был очень зол на него и хотел его убить, сел на его грудь сверху, он стал сдавливать руками его шею, он сдавливал его шею в течение минуты. В этот момент Потерпевший №1 достал из кармана своей куртки мобильный телефон и пытался кому-то позвонить. Он выхватил из его рук мобильный телефон, сломал его пополам и выбросил в сторону, куда именно, не помнит. Затем увидел лежащие стеклянные бутылки из-под пива, взял одну бутылку, ударил донышком об другие бутылки и оставшейся частью в виде так называемой «розочки» нанес один скользящий удар справа налево по шее Потерпевший №1, от чего у него пошла кровь. Спустя примерно 1-2 минуты Потерпевший №1 начал закатывать глаза, лежал неподвижно, из его шеи шла обильная кровь, в связи с чем он подумал, что тот сейчас умрет. Какой-либо медицинской помощи он ему не оказывал, так как хотел, чтобы он умер. Затем он взял его за ноги и потащил вглубь посадки в сторону реки, для того, чтобы сбросить его труп в реку. Протащив Потерпевший №1 волоком по земле несколько метров, он отпустил его, а сам спустился к реке для того, чтобы осмотреть участок местности, откуда можно спустить труп Потерпевший №1 в воду для того, чтобы скрыть следы совершенного им преступления. Находясь у реки, он увидел, что Потерпевший №1 вскочил и побежал вглубь лесопосадки, а затем выбежал к дороге, он попытался его догнать, но увидел какую-то женщину, в сторону которой бежал Потерпевший №1, поэтому не стал его догонять, так как испугался, что женщина вызовет сотрудников полиции. Он побежал в другую сторону, в сторону железнодорожных путей. Добравшись до автомобильной дороги, он сел на проезжающий мимо попутный автомобиль и уехал домой. Придя домой, он сообщил супруге, что отправил Потерпевший №1 в <адрес>. Затем он сказал супруге, что им нужно уехать. Она стала расспрашивать его о том, почему они должны куда-то уезжать, на что он ничего не ответил, сказав, что все расскажет ей позже. Так они собрали вещи и уехали в <адрес> РБ к своему знакомому, где его задержали сотрудники полиции. Он не довел умысел убийство до конца, так как считал, что Потерпевший №1 потерял сознание и что через несколько минут наступит его смерть, поэтому отошел от него к реке, для того, чтобы найти место, откуда можно будет скинуть его труп. В этот момент он вскочил и убежал вглубь лесопосадки, а затем выбежал из нее к дороге. Он пытался догнать его, однако после того, как он увидел, что Потерпевший №1 бежал по направлению к какой-то женщине, находящейся вблизи дороги, он испугался и побежал в другую (т. 1 л.д. 89-95); - показаниями обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых он полностью подтвердил показания, данные им в качестве подозреваемого (т.1 л.д. 108-111); -данными протокола проверки показаний на месте, в ходе которого ФИО1 дал подробные пояснения об обстоятельствах покушения на убийство Потерпевший №1 Из просмотренной в судебном заседании видеозаписи следует, что подсудимый целенаправленно, с целью убийства в безлюдном месте, используя свое физическое превосходство, нанес удары по телу потерпевшего, затем руками душил его, после, используя осколок бутылки, нанес скользящий удар по шее потерпевшего (т.1 л.д 96-100); - показаниями свидетеля ФИО2 №6, оглашенные с согласия сторон, из которых следует, что в 2013 году вышла замуж за ФИО1, затем он уехал на заработки в Россию, откуда периодически приезжал домой в Республику Узбекистан к ней и к своим родственникам. В начале 2018 года она также приехала к ФИО1 в <адрес>, и они стали проживать вместе с ним на съемной квартире, расположенной по <адрес> РБ. В середине июля 2018 года к ним в <адрес> приехал их знакомый Потерпевший №1 Он стал работать вместе с ее супругом на различных строительных объектах в <адрес> и <адрес> РБ. Они проживали вместе в вышеуказанной квартире, расположенной по <адрес> РБ. Между ФИО1 и Потерпевший №1 сложились дружеские отношения, каких-либо конфликтов между ними не было, они вместе работали, заработанные денежные средства делили поровну, иногда ФИО1 забирал себе большую часть денежных средств, так как он искал работу и договаривался с заказчиками. В конце сентября 2018 года они арендовали квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес>, где проживала она, ее супруг ФИО1 и Потерпевший №1 Приблизительно в этот же период времени Потерпевший №1 перестал работать, ссылаясь на плохое самочувствие, оставался дома, в связи с чем ее супруг уходил на работу один. Так, в один из дней, ФИО1 ушел на работу, а Потерпевший №1 остался дома вместе с ней, распивал спиртные напитки, затем начал приставать к ней, она оттолкнула его и сказала, что если он будет продолжать приставать к ней, она все расскажет супругу. Через некоторое время она сказала ФИО1, что Потерпевший №1 не нравится ей, не работает, попросила мужа, чтобы тот переехал в другую местность. ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно, что Потерпевший №1 собирается уехать в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ утром Потерпевший №1 попросил мужа найти такси, который отвезет его. ФИО1 решил его проводить до такси, они вместе ушли. Около 12 часов, ей позвонил ФИО1, сказал, что он поругался с кем-то, что он скоро приедет, а пока ей необходимо собирать все их вещи. Через некоторое время ФИО1 вернулся домой, он был чем-то напуган, он помог ей собрать вещи и они вместе уехали в какую-то деревню к знакомым супруга, название которой ей неизвестно. Вечером того же дня за супругом приехали сотрудники полиции и задержали его. Она поняла, что ФИО1 совершил покушение на убийство Потерпевший №1, мотивы ей не известны, но пояснила, что ранее с семьей с Потерпевший №1 у них складывались непростые отношения, были меж семейные ссоры; - данными протокола с осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в лесном массиве вблизи <адрес> РБ с географическими координатами №; северной широты №; восточной долготы обнаружены и изъяты: листья деревьев (2 шт.), пара мужских ботинок, сумка (т. 1 л.д. 14-23); - данными протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в лесном массиве вблизи <адрес> РБ обнаружены и изъяты 3 фрагмента от стеклянных бутылок (горлышки), поврежденный телефон марки «Sony» (т. 1 л.д. 140-146); -протоколом выемки у ФИО1 куртки темно-синего цвета, свитера черно-коричневого цвета, трико черного цвета (т. 1 л.д. 149-151); - протокол выемки в Больнице скорой медицинской помощи <адрес>, расположенной по адресу: РБ, <адрес>, куртки белого цвета, брюк синего цвета, свитера темно-синего цвета, футболки зеленого цвета (т. 1 л.д. 157-161); - выводами заключения судебно-медицинской экспертизы, согласно которым у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения в виде множественных резаных ран области шеи с повреждением ветви артерии щитовидной железы справа, осложнённой геморрагическим шоком, не исключается их причинение ДД.ММ.ГГГГ. Данные повреждения по своему характеру повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы и квалифицируются как причинение легкого вреда здоровью (т. 1 л.д. 167-170); - выводами заключения экспертизы вещественных доказательств, согласно которым на футболке, свитере, брюках, трусах, куртке Потерпевший №1; свитере, на трико и куртке ФИО1, на двух листьях дерева, изъятых в ходе осмотра места происшествия, обнаружена кровь человека, происхождением возможная от Потерпевший №1 (т. 1 л.д.187); - показаниями обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что вину в предъявленном обвинении в покушении на убийство не признает, все свои действия, описанные им в показаниях в качестве подозреваемого и обвиняемого, подтверждает (т. 1 л.д. 120-122). Оценив приведенные доказательства в их в совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.ст.30 ч.3-105 ч.1 УК РФ - покушение на умышленное причинение смерти другому человеку, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам. Судом установлено, что ФИО1 из личных неприязненных отношений, с целью убийства, преднамеренно, осознавая, что от его действий наступит смерть и желая этого, привел потерпевшего в безлюдное место, где, воспользовавшись физическим превосходством, избил его, душил руками за шею, перекрыв ему доступ воздуха, после, используя в качестве оружия осколок стеклянной бутылки типа «розочки», нанес ему скользящий удар по его шее, повредив тем самым, в том числе, артерию щитовидной железы шеи потерпевшего. Он же, увидев, что из шеи потерпевшего идет обильная кровь, следил за этим и, не оказывая ему помощи, с целью сокрытия тела оттащил его в вглубь лесопосадки, после, полагая, что потерпевший от указанных телесных повреждений неизбежно скончается, пошел искать место сокрытия тела вдоль реки Белая. Однако умысел подсудимого не был реализован до конца по независящим от подсудимого обстоятельствам, так как потерпевший сумел, воспользовавшись временным отсутствием подсудимого в момент, когда последний искал место для сокрытия трупа, выбежать из лесопосадки и обратиться за помощью к лицу, занимавшейся пастьбой табуна. Вывода суда основаны на показаниях подсудимого, данных им в качестве подозреваемого, затем в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, проверки его показаний на месте, стабильных, последовательных показаниях потерпевшего Потерпевший №1, выводах заключения судебно-медицинской экспертизы и других вышеуказанных доказательствах. Выдвинутые подсудимым доводы об отсутствии умысла на убийство при допросе в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, которые им были поддержаны в ходе судебного разбирательства, суд считает данными с целью сглаживании вины, уменьшения степени ответственности за содеянное. При назначении наказания суд учитывает смягчающими наказание обстоятельствами активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительнее характеристики, то, что супруга беременна. Отягчающих наказание обстоятельств суд не находит. Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначаемого наказания на исправление и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы. Оснований для назначения дополнительного наказания, применения норм ст.ст.15 ч.6, 64 УК РФ, суд не находит. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296, 297, 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным по ст.ст.30 ч.3 - 105 ч.1 УК РФ и назначить 7 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю - заключение под стражей, и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО № УФСИН РФ по РБ. Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Уфимского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Башкортостан: листья, фрагменты о стеклянных бутылок – уничтожить, пару мужских ботинок, куртку, брюки, свитер, футболку, трусы, телефон марки Sony - вернуть по принадлежности Потерпевший №1; куртку, свитер, трико - вернуть по принадлежности ФИО1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы через Уфимский районный суд Республики Башкортостан. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Председательствующий судья Садыков Р.Н. Суд:Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Садыков Р.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 августа 2019 г. по делу № 1-52/2019 Приговор от 11 июля 2019 г. по делу № 1-52/2019 Приговор от 23 мая 2019 г. по делу № 1-52/2019 Приговор от 16 апреля 2019 г. по делу № 1-52/2019 Приговор от 10 апреля 2019 г. по делу № 1-52/2019 Приговор от 8 апреля 2019 г. по делу № 1-52/2019 Приговор от 2 апреля 2019 г. по делу № 1-52/2019 Приговор от 28 марта 2019 г. по делу № 1-52/2019 Приговор от 24 марта 2019 г. по делу № 1-52/2019 Приговор от 17 марта 2019 г. по делу № 1-52/2019 Приговор от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-52/2019 Приговор от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-52/2019 Приговор от 14 февраля 2019 г. по делу № 1-52/2019 Приговор от 14 февраля 2019 г. по делу № 1-52/2019 Приговор от 11 февраля 2019 г. по делу № 1-52/2019 Приговор от 10 февраля 2019 г. по делу № 1-52/2019 Приговор от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-52/2019 Приговор от 5 февраля 2019 г. по делу № 1-52/2019 Приговор от 29 января 2019 г. по делу № 1-52/2019 Приговор от 27 января 2019 г. по делу № 1-52/2019 |