Постановление № 1-52/2019 от 20 августа 2019 г. по делу № 1-52/2019




Дело № 1-52/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


20 августа 2019 года с. Верхнеяркеево

Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шаяхметовой Э.Ф.,

государственного обвинителя Шамсутдинова С.К.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитника подсудимых ФИО1, ФИО2 - адвоката Мухсиновой И.Ф.,

при секретаре Рахматуллиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, военнообязанного, состоящего в браке, имеющего несовершеннолетних детей, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающей и зарегистрированного по адресу: <адрес> Октябрь, <адрес>, гражданина Российской Федерации имеющего среднее профессиональное образование, в браке не состоящего, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимые ФИО1 и ФИО2 совершили группой лиц по предварительному сговору незаконную добычу (вылов) водных биоресурсов с применением транспортного плавающего средства и запрещенного орудия лова «сеть», при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут по 18 часов 30 минут ФИО1 и ФИО2, имея преступный умысел, направленный на незаконный вылов водных биологический ресурсов, а именно рыбы, с применением резиновой лодки марки «INTEX SEAHAWAK 2» и запрещенного орудия лова «сеть», вступили в предварительный преступный сговор, совместно, с целью незаконной добычи рыбы на пруде «Аю баткан», расположенного в 2,4 км от автодороги ведущей от <адрес> Республики Башкортостан, погрузили в легковой автомобиль марки ИЖ 2126, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО1 резиновую лодку марки «INTEX SEAHAWAK 2», запрещенное орудие лова «сеть» принадлежащее ФИО2

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут ФИО1 и ФИО2, следуя в автомобиле марки ИЖ 2126, государственный регистрационный знак №, с, предварительно договорились между собой о том, что в момент совершения незаконной ловли рыбы ФИО2, используя принадлежащее ему запрещенное орудие лова «сеть», будет забрасывать его в воду, а ФИО1, с помощью весел будет передвигать лодку.

Во исполнение совместного преступного умысла, ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут прибыли на правый берег пруда «Аю баткан», расположенного в 2,4 км от автодороги ведущей от д. Буралы до д. Илишево Илишевского <адрес> Республики Башкортостан, погрузили в резиновую лодку запрещенное орудие лова «сеть», после чего умышленно, незаконно, в нарушение п. 29, 30.1.1. Приказа Федерального агентства по рыболовству от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», с целью незаконного вылова рыбы, осознавая преступный характер своих действий, используя резиновую лодку как орудие добычи водных биологических ресурсов, заплыли на пруд «Аю баткан», после чего, при движении лодки обратно, ФИО2 забрасывал запрещенное орудие лова «сеть», а при этом ФИО1 с помощью весел с целью незаконной добычи рыбы запрещенным орудием лова «сеть», управлял резиновой лодкой.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут, ФИО1 и ФИО2 посчитав, что запрещенное орудие лова «сеть» простояло достаточное время и необходимо собрать улов, отправились на вышеуказанный пруд. По предварительной договоренности, ФИО1 управлял лодкой, а ФИО2 собирал незаконно добытую рыбу и сеть. Выплыв на правый берег пруда, во время осмотра улова ФИО1 и ФИО2 были задержаны сотрудниками полиции ОМВД России по Илишевскому <адрес>. В ходе осмотра места происшествия, сотрудниками полиции были изъяты: резиновая лодка марки «INTEX SEAHAWAK 2», запрещенное орудие лова «сеть», а также незаконно добытая рыба в количестве 6 штук.

В результате совместных преступных действий ФИО1 и ФИО2 по предварительному сговору незаконно добыли водные биологические ресурсы, а именно рыбу, общим количеством 6 штук: карась в количестве 3 штук, стоимостью 500 рублей каждая; окунь в количестве 3 штук, стоимостью 500 рублей каждая, всего на общую сумму 3000 рублей, причинив тем самым своими совместными, незаконными и умышленными действиями Средневолжскому Территориальному Управлению Федерального Агентства по рыболовству материальный ущерб на общую сумму 3000 рублей.

Согласно п. 29 Приказа Министерства сельского хозяйства РФ от 18 ноября 2014 года № 453 «Об утверждении правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», при любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение тралящих и драгирующих орудий добычи (вылова), сетей всех типов.

Указанными действиями ФИО1 и ФИО2 совершили преступление, предусмотренное ч.3 ст. 256 УК РФ.

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2, полностью признав себя виновными в содеянном, согласились с вышеуказанным обвинением, поддержали ранее заявленные ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Ходатайства ФИО1 и ФИО2 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлены добровольно и после консультации с защитниками. Также в ходе судебного заседания установлено, что они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель Шамсутдинов С.К., защитник Мухсинова Ф.Р. заявили о согласии и необходимости удовлетворения вышеизложенных ходатайств ФИО1 и ФИО2

Учитывая, что санкция преступления, предусмотренного ч.3 ст. 256 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлены подсудимыми добровольно, после консультации с защитниками и в их присутствии, подсудимые осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, государственный обвинитель, защитники согласны с проведением судебного разбирательства в особом порядке, а обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованное, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд приходит к выводу о возможности постановления по вышеуказанному делу обвинительного приговора.

Обвинение, предъявленное ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ, с которым согласились подсудимые, обоснованное, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

В судебном заседании от защитника подсудимых Мухсиновой Ф.Р. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 в связи с деятельным раскаянием, заглаживанием потерпевшему причиненного им вреда.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 поддержали заявленное защитником Мухсиновой Ф.Р. ходатайство о прекращении уголовного дела.

Государственный обвинитель Шамсутдинов С.К. не возражал удовлетворению ходатайства защитника.

Суд находит, что ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых ФИО1 и ФИО2 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ.

Согласно ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Суд находит, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 в связи с деятельным раскаянием.

Преступление, предусмотренное ч.3 ст. 256 УК РФ, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

Преступление подсудимыми совершено впервые.

Подсудимые возместили ущерб, причиненный Средневолжскому Территориальному Управлению Федерального Агентства по рыболовству, что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ о переводе денежных средств в сумме 3000 рублей (т. 1 л.д. 107).

ФИО1 и ФИО2 полностью признали свою вину в содеянном, выразили раскаяние.

Суд учитывает также явки с повинными подсудимых, каковыми признает их объяснения от ДД.ММ.ГГГГ о совершенном преступлении, данное сотрудникам правоохранительного органа до возбуждения в их отношении уголовного дела (т.1 л.д. 13-14), способствование раскрытию и расследованию преступления, каковым признает такие действия ФИО1 и ФИО2 как дача ими признательных показаний в ходе дознания и в судебном заседании.

По месту жительства подсудимые характеризуются положительно.

Поведение ФИО1 и ФИО2 после совершения преступления, которые вину сразу признали и дали признательные показания, рассказав об обстоятельствах совершения преступления, чем активно содействовали его раскрытию и расследованию, раскаялись в содеянном, возместили причиненный ущерб, свидетельствуют об их деятельном раскаянии и о том, что они перестали быть общественно опасными.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 по ч. 3 ст. 256 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Вещественные доказательства подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28 и ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить после вступления постановления в законную силу.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

надувную резиновую лодку марки «INTEX SEAHAWAK 2», рыболовную сеть – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Э.Ф. Шаяхметова



Суд:

Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Шаяхметова Э.Ф. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: