Приговор № 1-52/2019 от 29 января 2019 г. по делу № 1-52/2019

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Уфа 30 января 2019 г.

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Набиева Р.Р.,

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Кировского района г. Уфы Кардапольцевой А.М.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Табачук Ж.И.,

при секретаре Закировой К.Ш.,

рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, замужем, не работающей, проживающей по адресу: г.Уфа, <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно при следующих обстоятельствах.

ФИО1, проживающая по адресу г.Уфа, <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, будучи по постановлению мирового судьи судебного участка №8 по Кировскому району г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ подвергнутой административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок 20 часов, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, обязанная на основании решения Кировского районного суда г.Уфы, выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день его совершеннолетия, умышленно не выплачивала алименты.

В связи с чем, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 23 680,59 рубля.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину признала полностью и поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ей обвинением, при этом указала на то, что ходатайство заявлено добровольно, осознанно, после консультации с адвокатом.

Защитник подсудимой – адвокат Табачук Ж.И. в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимой о рассмотрении дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

От представителя потерпевшего поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, на рассмотрение дела в особом порядке он согласен.

Государственный обвинитель не возражал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд находит подлежащим удовлетворению ходатайства подсудимой, поскольку установлено, что ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке подсудимой заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, при этом она осознает все последствия проведения судебного заседания без исследования всех доказательств по делу, а также с учетом того обстоятельства, что наказание за преступление, инкриминируемое подсудимой, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Умышленные действия ФИО1, по неуплате в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно подлежат квалификации по ч.1 ст.157 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает:

Как личность ФИО1 в совокупности характеризующего материала характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие заболеваний.

Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.

В соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимой ФИО1 – по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у врача нарколога, психиатра не состоит, состояния здоровья, влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимой может быть достигнуто без изоляции её от общества и с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений, необходимо назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства, судом в качестве смягчающего наказания обстоятельств ФИО1 учтено активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, а так же отсутствуют отягчающие обстоятельства, суд при назначении наказания учитывает положения ч.1 ст.62, ч.5 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, и её поведением во время или после совершения преступления, каких-либо иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления не имеется, в связи с чем нет оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 304, 316; 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% из заработной платы осужденной.

Исполнение наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденной ФИО1

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительный лист серии ВС №, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, приказ ООО «ЖЭУ №» от ДД.ММ.ГГГГ, табель учета отработанного времени к обязательным работам ФИО1, хранящиеся в материалах исполнительного производства по вступлению приговора в законную силу, вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостана.

Судья Р.Р. Набиев