Приговор № 1-198/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 1-198/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сочи 10 мая 2018 года

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Орехова В.Ю., при секретаре судебного заседания Высоцкой В.В., с участием государственного обвинителя в лице прокурора Центрального района г. Сочи Козачека А.Н., подсудимого ФИО1, его защитника в лице адвоката Лимаренко Д.А., представившего удостоверение № и ордер № от 13.04.2018 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке в помещении Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ суд,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, но данное преступление не было доведено до конца по не зависящим от ФИО1 обстоятельствам при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея единый преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в январе 2018 года более точное время и место судом не установлено, при неустановленных предварительным следствием обстоятельствах, вступил в предварительный преступный сговор с лицом, в отношении которого, в соответствии со ст. 154 УПК РФ, уголовное дело выделено в отдельное производство, направленный на осуществление незаконных сбытов на территории города Сочи Краснодарского края наркотических средств – производного N-метилэфедрона, в крупном размере.

Согласно достигнутого предварительного преступного сговора, лицо, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство, отвело себе роль руководителя преступной группы, в обязанности которого входило: приобретение, в неустановленном месте, подлежащего сбыту наркотического средства; определение розничной цены сбываемого наркотика; осуществление непосредственной договоренности о купли-продаже наркотического средства с покупателем; распределение дохода от незаконного сбыта наркотического средства между членами группы; инструктаж членов преступной группы о порядке и способах осуществления незаконных сбытов наркотических средств, заключавшихся в особом порядке сбыта наркотических средств бесконтактным способом, посредством осуществления так называемых «закладок» с наркотическими средствами, исключающими непосредственный контакт между продавцом и покупателем наркотических средств, которая заключалась в следующем: расфасованные на условные дозы, и, размещенные в удобные для сбыта полимерные пакеты с наркотическими средствами, участниками преступной группы помещались в тайники (закладки), замаскированные под предметами окружающей обстановки в различных местах на территории города Сочи Краснодарского края, которые изымались потенциальными покупателями (наркопотребителями) после зачисления ими денежных средств, вносимых через неустановленные предварительным следствием платежные терминалы, в качестве оплаты за приобретаемые ими наркотические средства, осуществление непосредственного контроля за подконтрольным ему «закладчиком» осуществляющим непосредственный сбыт наркотического средства, передача данных закладчику о местах оптовых тайниках с наркотическими средствами на территории гор. Сочи Краснодарского края, прием и обработка, данных о местах розничных закладок наркотических средств, прием и обработка заказов посредством получения сообщений в интернет приложении «Телеграмм» на наркотические средства от потребителей наркотических средств, передача сообщений в интернет приложении «Телеграмм» с адресами хранения наркотических средств потребителям и отслеживание поступление денежных средств на подконтрольные ему счета.

ФИО1, как соисполнителю при совершении преступления, была отведена роль закладчика наркотических средств, в обязанности которого входило: получение оптовых партий наркотических средств в тайниках закладках на территории г. Сочи, которые были обмотаны изолентой разных цветов для удобства идентификации потребителями того или иного вида наркотического средства их закладка в различные места на территории города Сочи Краснодарского края и последующая передача сведений о местах произведенных закладок лицу, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство, посредством мобильного приложения «Телеграмм».

Лицо, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1, исполняя преступную роль руководителя преступной группы, в достоверно неустановленном месте и времени, но не позднее 20 часов 40 минут 01 февраля 2018 года приобрело наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой, 10,9 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», относится к крупному размеру, и сообщило посредством мобильного приложения «Телеграмм» закладчику наркотических средств ФИО1 данные о месте установленной ранее неустановленным способом оптовой закладки.

В неустановленное судом время, но не позднее 20 часов 40 минут 01 февраля 2018 года, ФИО1 в соответствии с отведенной ему преступной ролью, в неустановленном месте, по указанию неустановленно лица, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство, путем обнаружения заранее установленной закладки наркотического средства – производного N-метилэфедрона, массой не менее 10,9 грамма, которое в последствие стал хранить в находившейся при нем сумке, с целью дальнейшего сбыта неустановленным потребителям.

01 февраля 2018 года в 20 часов 05 минут ФИО1 был выявлен сотрудниками полиции у <адрес> г. Сочи. В последствие 01 февраля 2018 года в период времени с 20 часов 40 минут до 21 часов 10 минут, в ходе личного досмотра ФИО1 в находившейся при нем сумке было обнаружено и изъято 13 свертков, 3 обмотанных изолентой белого цвета, внутри которых согласно заключения эксперта №-э от 04.02.2018 года и №-э от 22.03.2018 года находится наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0, 62 гр., 0, 62 гр., 0,57 гр., а всего общей массой 1, 81 гр., и 10 обмотанных изолентой красного цвета, внутри которых согласно заключения эксперта №-э от 04.02.2018 года и №-э от 22.03.2018 года находится наркотическим средство – производное N-метилэфедрона, массой 0, 62 гр., 0, 62 гр., 0,71 гр., 0, 56 гр., 0, 49 гр., 0, 55 гр., 0, 58 гр., 0, 39 гр., 0, 67 гр., 0, 39 гр., а всего общей массой 5, 88 гр.

Кроме того, в ходе осмотра места происшествия, произведенного 01.02.2018 года с участием ФИО1 у <адрес> г. Сочи, было обнаружено и изъято: 3 свертка обмотанных изолентой белого цвета, внутри которых согласно заключения эксперта №-э от 06.02.2018 года и №-э от 22.03.2018 года находится наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,65 гр., 0, 55 гр., 0,80 гр., а всего общей массой 2,00 гр.

Кроме того, в ходе осмотра места происшествия, произведенного 01.02.2018 года с участием ФИО1 у <адрес> г. Сочи, было обнаружен и изъято: 1 сверток обмотанный изолентой белого цвета, внутри которого согласно заключения эксперта №-э от 06.02.2018 года и №-э от 22.03.2018 года находится наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,55 гр.

Кроме того, в ходе осмотра места происшествия, произведенного 01.02.2018 года с участием ФИО1 у <адрес> г. Сочи, было обнаружен и изъято: 1 сверток обмотанный изолентой белого цвета, внутри которого согласно заключения эксперта №-э от 06.02.2018 года и №-э от 22.03.2018 года находится наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,66 гр.

Таким образом, ФИО1 действуя группой лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство, покушался на незаконный сбыт наркотического средства - производное N-метилэфедрона, общей массой 10,9 грамма, потребителям наркотических средств на территории <адрес> Краснодарского края, что в соответствии с Постановлением правительства РФ № от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру, однако свой единый преступный умысел не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, так как их преступная деятельность была пресечена сотрудниками полиции, путем задержания ФИО1 и последующего изъятия предназначенного ими к незаконному сбыту наркотических средств.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что вину он признаёт в полном объёме, раскаивается в содеянном. От дачи показаний отказался, сославшись на ст. 51 Конституции РФ.

Показания подсудимого в судебном заседании государственным обвинителем были оглашены в порядке ст. 276 УПК РФ, о том, что в г. Сочи он прибыл 25.01.2018 года на самолете с <адрес>. Целью его поездки был заработок. По приезду остановился в хостеле, расположенном по адресу: г. Сочи <адрес> литер 3. Снял комнату для проживания на первое время. Он пользователь сайта интернет «Контакт». На данном сайте он переписывался с пользователем по имени «София» и она предложила ему перейти с сайта «Контакт» на сайт «Телеграмм». После чего он перешел на сайт «Телеграмм» и по мере их общения стал понимать, что общается с пользователем, имеющим отношение к наркотическим средствам. Пользователь «София» предложила ему работу, которая заключалась в виде раскладывания закладок на территории <адрес>, он согласился и заполнил образец анкеты, расположенный на сайте «Телеграмм» и отправил ей. После чего «София» назвала имя «Джек» и скинула на него ссылку и сказала, что он будет общаться с ним и чтобы он сказал что он от не. Так же она сказала, что «Джек» является куратором закладчиков <адрес> и он будет общаться непосредственно с ним. Далее он общался в сети «Телеграмм» с пользователем «Джек» и он предложил ему поехать в г. Сочи с целью работы закладчиком наркотических средств и пообещал 250 рублей за одну закладку. Таким образом он оказался в г. Сочи. По приезду он должен был сфотографироваться на автовокзале и приехав в хостел написать адрес проживания. После он получил от пользователя «Джек» смс- описание места где будут находится закладка с наркотическим средством. Он прибыл по указанному адресу_ <адрес> г. Сочи и в указанном месте обнаружил наркотик, после написал пользователю «Джек» что наркотика нет и он ответил что это была проверка и он получил очередной адрес, какую улицу не помнит, вместе с ним описание, фотографию места тайника с закладной. Он взял закладку в указанном месте, это было 5 свертков в черной изоленте «Мука». Он взял данный наркотик и разложил по разным местам, улицы тайников не помнит, так как находится в г. Сочи недавно. Показать не сможет так как двигался он пешком. Он сфотографировал 5 мест где делал закладки и сделал описание с фото и отправил всю информацию пользователю «Джеку». Далее через пользователя «Джека» он познакомился с пользователем «Аня» и перешел на ее ссылку и стал переписываться с ней. Далее она скинула свою страницу с «Телеграмма» под названием «Мокрый Вили» и адрес с тайником где он должен был забрать «вес» то есть закладку с наркотиком. Он поехал по указанному адресу «Анны» на <адрес> «а» у детской площадки находилась закладка в пальме в основании ствола, он забрал сверток обмотанный черной изолентой, в которой находилось 5 свнртков, то есть закладок. Далее как и в первый раз он самостоятельно разложил закладки и скинул фото с описанием пользователю «Мокрый Джек» на сайте «Телеграмм. Потом каждый день он получал адреса от пользователя «Мокрый Вили» и по одной схеме раскладывал наркотик по Центральному району г. Сочи. Примерно он реализовал около 30 закладок по г. Сочи. 01.02.2018 года он находился по адресу: г. Сочи <адрес>, напротив него в кустах находилась «весовая зкладка», которую он забрал и пошел раскладывать. Раскладывал он наркотик по следующим адресам: <адрес> начиная с <адрес>, 22, 24, 26, возле каждого по 1, а возле 24 – 2 у третьего подьезда слева у ограды у основания в земле, в других местах у <адрес> первый подъезд под камнем, у второго подъезда № в земле в кустах, у <адрес> втрого подъезда в кустах. Находясь у <адрес> г. Сочи был задержан сотрудниками полиции. При нем в кармане сумке находились наркотические вещества в свертках под названием «Кристалл» и «Мука». Один из сотрудников спросил имеются ли у него при себе запрещенные предметы, наркотики либо оружие, он ответил что в сумке находится наркотик под названием «Кристалл» и «Мука». После чего он рассказал что он «закладчик» и показал места где делал тайники с наркотиками. Вину признал полностью. В содеянном раскаялся, ему известно что оборот наркотиков запрещен на территории РФ и за это предусмотрена уголовная ответственность (л.д. 113-116).

Также вина подсудимого подтверждается показаниями свидетелей обвинения оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон.

Показаниями Свидетель №2 о том, что он состоит в должности начальника отделения уголовного розыска ПП (мкр. ФИО2) УВД по г. Сочи. 01 февраля 2018 года, около 20 часов 05 минут, у <адрес> г. Сочи им совместно с начальником ПП (мкр. ФИО2) УВД по г. Сочи майором полиции фио был выявлен гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождение. Поведение ФИО1 вызывало подозрение в совершении преступления, а именно в раскладывании тайниковых закладок с наркотическим сред-ством. С целью предупреждения и пресечения преступления они совместно с фио подошли к ФИО1, представились, предъявили служебные удостоверения и попросили его так же представиться, предъявить документ удостоверяющий личность, а так же объяснить причину нахождения во дворе жилого дома. ФИО1 ничего не ответил и они предложили ему проследовать в пункт полиции для установления личности и проверке на причастность к преступлении. ФИО1 ответил отрицательно и попытался скрыться, на неоднократные требования остановиться и прекратить противоправные действия не реагировал. ФИО1 был задержан и доставлен в ПП (мкр. ФИО2) УВД по г. Сочи по адресу: г. Сочи <адрес> «А». Выяснилось, что ФИО1 действительно причастен к незаконному оботру наркотических средств (т. 1 л.д. 173-174).

Показаниями свидетеля Свидетель №3 о том, что он состоит в должности оперуполномоченного ПП (мкр. ФИО2) УВД по г. Сочи. 01 февраля 2018 года, в ходе несения службы, когда он находился в ПП (мкр. ФИО2) ОП (ЦР) УВД по г. Сочи, расположенном по адресу: г. Сочи <адрес> «а» ему стало известно, что в дежурную часть по ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП был доставлен гражданин ФИО1, которого остановили по подозрению в раскладке наркотических средств. Было принято решение о проведении личного досмотра гражданина ФИО1 Личный досмотр проводил он в присутствии двух мужчин приглашенных в качестве понятых. Перед проведением личного досмотра, он представил друг другу всех участвующих лиц и разъяснил им права и обязанности. Далее, он приступил к личному досмотру гр-на ФИО1, в ходе которого в находившейся при нем сумке были обнаружены 13 свертков в изоленте, 10 красного цвета и 3 белого. Там же в сумке был обнаружен сотовый телефон «LG» в корпусе белого цвета. По поводу обнаруженных свертков ФИО1 пояснил, что в свертках наркотические средства. Обнаруженное в ходе личного досмотра было изъято и упаковано, 3 свертка в изоленте белого цвета - в один пакет, 10 свертков в изоленте красного цвета - в другой пакет и сотовый телефон - в третий пакет. Горловина каждого пакета была обвязана нитью, свободные края оклеены биркой, где расписались все участвующие лица. ФИО1, без применения к нему физического и психологического воздействия со стороны сотрудников полиции пояснял, что работает закладчиком наркотических средств (т. 1 л.д. 175-176).

Показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что он состоит в должности оперуполномоченного ПП (мкр. ФИО2) УВД по г. Сочи. 01 февраля 2018 года, в ходе несения службы, когда он находился в ПП (мкр. ФИО2) УВД по г. Сочи, расположенном по адресу: г. Сочи <адрес> «а» ему стало известно, что в дежурную часть по ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП был доставлен гражданин ФИО1, которого остановили по подозрению в раскладке наркотических средств. В отношении ФИО1 был проведен личный досмотр, в ходе которого у него были обнаружены 10 свертков в изоленте красного цвета и 3 свертка в изоленте белого цвета, а всего 13 свертков. Кроме того, в ходе личного досмотра был обнаружен сотовый телефон «LG» в корпусе белого цвета. По поводу обнаруженных свертков ФИО1 пояснил, что в свертках наркотические средства, на территории г. Сочи он работал закладчиком наркотических средств и до задержания сотрудниками полиции успел сделать закладки у жилых домов по <адрес> и был готов указать эти места. Он зарегистрировал данную информацию в КУСП для проведения дальнейшей проверки. Так, с целью обнаружения и изъятия запрещенных в гражданском обороте веществ, по сообщенной ФИО1 информации, он совместно с ФИО1 на служебном автомобиле выехали на <адрес> г. Сочи, где со слов ФИО1 накануне задержания (в этот же день) он успел сделать несколько закладок. Проезжая у <адрес> г. Сочи, ФИО1 попросил остановить автомобиль и указал что узнает это место, там им было сделано несколько тайниковых закладок наркотического средства в упаковке, аналогично изъятых у него свертков при личном досмотре. Им было принято решение о проведении осмотра места происшествия. Он разъяснил ФИО1 его права и обязанности, а так же предупредил о применении технических средств фиксации – цифровой камеры своего мобильного телефона. Находясь у вышеуказанного дома, ФИО1 добровольно направился к подъезду №, где слева от входа, под камнем указал на квадратный сверток в изоленте белого цвета, пояснив что эту закладку наркотического средства сделал он. Далее, так же под камнем ФИО1 указал еще на одну сделанную им тайниковую закладку- квадратный сверток в изоленте белого цвета. После этого, ФИО1 направился к подъезду № этого же дома и слева от входа, возле куста (у основания) под камнем указал еще на одну сделанную им закладку – квадратный сверток из изоленты белого цвета. Обнаруженные в ходе осмотра свертки в изоленте были изъяты в присутствии ФИО1 и помещены в пакет (файл), горловина которого была обвязана нитью, свободные края которой оклеены биркой. Им был составлен протокол, который он передал для ознакомления ФИО1 и он, ознакомившись с ним поставил свои подписи в соответствующих графах. Более у указанного дома ничего обнаружено и изъято не было. Далее, он с ФИО1 по его указанию прошли к дому № по <адрес> г. Сочи, где ФИО1 так же сообщил о том, что сделал здесь тайниковые закладки. Им было принято решение о проведении осмотра. Он разъяснил Калину Н.Ю, его права и обязанности и попросил указать место тайниковой закладки наркотического средства. ФИО1 подошел к подъезду №, где у куста, в земле раскопал и показал на сверток из изоленты белого цвета. Обнаруженный в ходе осмотра сверток был изъят и упакован в пакет (файл) горловина которого была обвязана нитью, свободные края которой оклеены биркой. Им был составлен протокол, который он передал для ознакомления ФИО1 и он, ознакомившись с ним поставил свои подписи в соответствующих графах. Более у указанного дома ничего обнаружено и изъято не было. После этого, он с ФИО1 так же по его сообщению о сделанных им тайниковых закладках наркотических средств направились к дому № по <адрес> г. Сочи. В ходе осмотра места проис-шествия, ФИО1 подошел к подъезду № и у основания пальмы указал на квадратный сверток из изоленты белого цвета, пояснив что это сделанная им закладка. Обнаруженный в ходе осмотра сверток был изъят и упакован в пакет (файл) горловина которого была обвязана нитью, свободные края которой оклеены биркой. Им был составлен протокол, который он передал для ознакомления ФИО1 и он, озна-комившись с ним поставил свои подписи в соответствующих графах. Более у указанного дома ничего обнаружено и изъято не было. По факту обнаружения при ФИО1 свертков, по поводу которых он пояснил что там наркотические средства, предназначенные для дальнейшей раскладки, им было возбуждено дело об адмнистра-тивном правонарушении, в рамках которому по веществу в 13 свертках, обнаруженных в ходе личного досмотра были назначены химические экспертизы. Кроме того, им были назначены химические экспертизы по изъятым в ходе осмотров мест происшествия сверткам. После получения заключений экспертов, дело об административном правонарушении по ст. 6.8 КРФоб АП было прекращено, материал передан в отдел по расследованию преступлений на обслуживаемой территории ОП (ЦР) СУ УВД по г. Сочи, так как в действиях ФИО1 усматривались признаки преступления (т. 1 л.д. 177-179).

Показаниями свидетеля Свидетель №5 о том, что 01 февраля 2018 года, в вечернее время суток, когда он проходил по <адрес> г. Сочи, то к нему подошли сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина. Он дал свое согласие и проследовал с сотрудниками полиции в пункт полиции (мкр. ФИО2) ОП ЦР УВД по г. Сочи, расположенный по адресу: г. Сочи <адрес> «А». В качестве второго понятого был приглашен еще один мужчина. В служебном помещении помимо сотрудников полиции находился ранее не знакомый ему гражданин, как позже стало известно ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сотрудник полиции пояснил что сейчас будет проведен личный досмотр ФИО1 и представил друг другу всех участвующих лиц. Перед проведением личного досмотра, сотрудник полиции разъяснил участвующим лицам права и обязанности. Далее, в ходе личного досмотра ФИО1, в находившейся при нем сумке были обнаружены 13 свертков в изоленте, 10 красного цвета и 3 белого. Там же в сумке был обнаружен сотовый телефон «LG» в корпусе белого цвета. По поводу обнаруженных свертков ФИО1 пояснил, что в свертках наркотические средства. Обнаруженное в ходе личного досмотра было изъято и упаковано, три свертка в изоленте белого цвета в один пакет, 10 свертков в изоленте красного цвета в другой пакет и сотовый телефон в третий пакет. Горловина каждого пакета была обвязана нитью, свободные края оклеены биркой, где он поставил свою подпись так как все сотрудник полиции упаковал это в присутствии всех участвующих лиц, в том числе и его. ФИО1 без применения к нему физического и психологического воздействия со стороны сотрудников полиции пояснял, что работает закладчиком наркотических средств, у него были изъяты наркотические средства «мука» и «кристалл» (т. 1 л.д. 180-181).

Показаниями свидетеля Свидетель №6 о том, что 01 февраля 2018 года, в вечернее время суток, когда он проходил по <адрес> г. Сочи, то к нему подошли сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина. Он дал свое согласие и проследовал с сотрудниками полиции в пункт полиции (мкр. ФИО2) ОП ЦР УВД по г. Сочи, расположенный по адресу: г. Сочи <адрес> «А». В служебном помещении помимо сотрудников полиции находился еще один мужчина, приглашенный в качестве понятого и ранее не знакомый гражданин, который представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сотрудник полиции пояснил что сейчас будет проведен личный досмотр ФИО1 и представил друг другу всех участвующих лиц. Перед проведением личного досмотра, сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности. Далее, в ходе личного досмотра ФИО1, в находившейся при нем сумке были обнаружены 13 свертков в изоленте, 10 красного цвета и 3 белого. Там же в сумке был обнаружен сотовый телефон «LG» в корпусе белого цвета. По поводу обнаруженных свертков ФИО1 пояснил, что в свертках наркотические средства – «Мука» и «Кристалл». Обнаруженное в ходе личного досмотра было изъято и упаковано, при этом три светка в изоленте белого цвета в один пакет, 10 свертков в изоленте красного цвета в другой пакет и сотовый телефон в третий пакет. Горловина каждого пакета была обвязана нитью, свободные края оклеены биркой, где он поставил свою подпись так как сотрудник полиции упаковал это в присутствии всех участвующих лиц, в том числе и его. ФИО1 без применения к нему физического и психологического воздействия со стороны сотрудников полиции пояснял, что в г. Сочи приехал на заработки, работает закладчиком наркотических средств (т. 1 л.д. 184-185).

Также вина подсудимого подтверждается и материалами уголовного дела исследованными в ходе судебного следствия, такими как:

протоколом очной ставки между обвиняемым ФИО1 и свидетелем Свидетель №1, в ходе которой Свидетель №1 изобличил ФИО1 в совершении преступления, ФИО1 дал признательные показания (т. 1 л.д. 188-191);

протоколом очной ставки между обвиняемым ФИО1 и свидетелем Свидетель №3, в ходе которой Свидетель №3 изобличил ФИО1 в совершении преступления, ФИО1 дал признательные показания (т. 1 л.д. 192-195);

протоколом очной ставки между обвиняемым ФИО1 и свидетелем Свидетель №5, в ходе которой Свидетель №5 изобличил ФИО1 в совершении преступления, ФИО1 дал признательные показания (т. 1 л.д. 196-199);

протоколом осмотра предметов (документов) от 06.03.2018 года, согласно которого был осмотрен административный материал, составленный в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 169-170);

административным материалом, составленный в отношении ФИО1 от 01.02.2018 года (т. 1 л.д. 12-19, 172);

заключением эксперта №-э от 04.02.2018 года, согласно которого в составе порошкообразного вещества, обнаруженного в трех полимерных пакетиках, обмотанных липкой лентой белого цвета, изъятых в ходе личного досмотра ФИО1, содержится производное N- метилэфедрона, включенное в Список I Перечня позиций «N-метилэфедрона и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень». Масса вещества составила: 0, 62 г. (объект №), 0, 62 г. (объект №), 0, 57 г. (объект №). Общая масса вещества составила 1, 81 г. (т. 1 л.д. 38-40);

заключением эксперта №-э от 04.02.2018 года, согласно которого в составе кристаллического вещества светло-голубого цвета, обнаруженного в десяти полимерных пакетиках, обмотанных липкой лентой красного цвета, изъятых в ходе личного досмотра ФИО1, содержится производное N- метилэфедрона, включенное в Список I Перечня позиций «N-метилэфедрона и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень». Масса вещества составила: 0, 65 г. (объект №), 0, 65 г. (объект №), 0, 74 г. (объект №), 0, 59 г. (объект №), 0, 52 г. (объект №), 0, 58 г. (объект №), 0, 61 г. (объект №), 0, 42 г. (объект №), 0, 70 г. (объект №), 0, 42 г. (объект №). Общая масса вещества составила 5, 88 г. (т. 1 л.д. 29-32);

заключением эксперта №-э от 06.02.2018 года, согласно которого в составе порошкообразного вещества, обнаруженного в одном полимерном пакетике с «клапан-застежкой», обмотанном липкой лентой белого цвета, изъятого в ходе осмотра места пррисшествия по адресу: г. Сочи <адрес>, содержится производное N- метилэфедрона, включенное в Список I Перечня позиций «N-метилэфедрона и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень». Масса вещества составила 0, 66 г. (т. 1 л.д. 79-81);

заключением эксперта №-э от 06.02.2018 года, согласно которого в составе порошкообразного вещества, обнаруженного в одном полимерном пакетике с «клапан-застежкой», обмотанном липкой лентой белого цвета, изъятого в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Сочи <адрес>, содержится производное N- метилэфедрона, включенное в Список I Перечня позиций «N-метилэфедрона и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень». Масса вещества составила 0, 55 г. (т. 1 л.д. 67-69);

заключением эксперта №-э от 06.02.2018 года, согласно которого в составе порошкообразного вещества, обнаруженного в трех полимерных пакетиках с «клапан-застежкой», обмотанном липкой лентой белого цвета, изъятого в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Сочи <адрес>, содержится производное N- метилэфедрона, включенное в Список I Перечня позиций «N-метилэфедрона и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень». Масса вещества составила 0, 65 г. (объект №), 0, 55 г. (объект №), 0, 80 г. (объект №). Общая масса вещества составила 2, 00 г. (т. 1 л.д. 55-57);

заключением эксперта №-э от 22.03.2018 года, согласно которого в составе порошкообразного вещества, обнаруженного в 13 полимерных пакетиках, изъятых в виде свертков в ходе личного досмотра ФИО1 от 01.02.2018 года, выявлено наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, включенное в Список I Перечня позиций «N-метилэфедрона и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень». Масса вещества составляет: объект №, 59 г., объект № – 0, 59 г., объект №, 54 г., объект № – 0, 62 г, объект № – 0, 62 г., объект № – 0, 71 г., объект № – 0, 56 г., объект № – 0, 49 г., объект №, 55 г., объект № – 0, 58 г., объект № – 0, 39 г., объект № – 0, 67 г., объект № – 0, 39 <адрес> масса вещества составляет 7, 30 <адрес> масса вещества с учетом первоначальных экспертиз (согласно заключениям эксперта № – э от 04.02.2018 г. и №- э от 04.02.2018 г.) составляла 7, 69 г. В составе порошкообразного вещества в трех полимерных пакетиках, изъятых в виде свертков в ходе осмотра места происшествия, произведенного 01.02.2018 года с участием ФИО1 по адресу: г. Сочи <адрес> выявлено производное N- метилэфедрона, включенное в Список I Перечня позиций «N-метилэфедрона и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень». Масса вещества составляет: объект №, 62 г., объект №, 52 г., объект № – 0, 77 <адрес> масса вещества составляет 1, 91 <адрес> масса вещества составляет 7, 30 <адрес> масса вещества с учетом первоначальной экспертизы (согласно заключениям эксперта № – э от 06.02.2018 г.) составляла 2, 00 г. В составе порошкообразного вещества в одном полимерном пакетике, изъятом в виде свертка в ходе осмотра места происшествия, произведенного 01.02.2018 года с участием ФИО1 по адресу: г. Сочи <адрес> выявлено наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, включенное в Список I Перечня позиций «N-метилэфедрона и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень». Масса вещества составляет 0, 52 <адрес> вещества с учетом первоначальной экспертизы (согласно заключениям эксперта № – э от 06.02.2018 г.) составляла 0, 55 г. В составе порошкообразного вещества в одном полимерном пакетике, изъятом в виде свертка в ходе осмотра места происшествия, произведенного 01.02.2018 года с участием ФИО1 по адресу: г. Сочи <адрес> выявлено наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, включенное в Список I Перечня позиций «N-метилэфедрона и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень». Масса вещества составляет 0, 63 <адрес> вещества с учетом первоначальной экспертизы (согласно заключениям эксперта № – э от 06.02.2018 г.) составляла 0, 66 г. (т. 1 л.д. 122-127);

протоколом осмотра предметов (документов) от 24.03.2018 года, согласно которого были осмотрены предметы, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 от 01.02.2018 года, осмотра места происшествия от 01.02.2018 года по адресу: г. Сочи <адрес>, осмотра места происшествия от 01.02.2018 года по адресу: г. Сочи <адрес> и осмотра места происшествия от 01.02.2018 года по адресу: г. Сочи <адрес>., а именно 18 пакетиков в виде свертков с веществом, которое согласно заключений эксперта является наркотическим средством – производным N- метилэфедрона (т. 1 л.д. 200-203);

протоколом осмотра предметов (документов) от 05.03.2017 года, согласно которого был осмотрен изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 сотовый телефон «LG» IMEI 1 № IMEI 2 №, в котором сохранилась информация о причастности ФИО1 к инкриминируемому ему преступлению (т. 1 л.д. 133-152);

протоколом личного досмотра ФИО1 от 01.02.2018 года, согласно которого в присутствии двух понятых у ФИО1 изъято согласно протокола изъятия вещей и документов (т. 1 л.д. 17);

протокол изъятия вещей и документов от 01.02.2018 года, согласно которого в присутствии двух понятых у ФИО1 было изъято: 1) 3 свертка, обмотанных изолентой белого цвета размером 1х1 см., внутри которых со слов досматриваемого находится порошкообразное вещество – наркотическое вещество, данные сверки были помещены в прозрачный пакет, горловина которого была перемотана белой нитью, концы котрой были оклеены бумагой белого цвета, на которую были нанесены 2 печати «ПП мкр. ФИО2» и подписи участвующих лиц; 2) 10 сверток, обмотанных красной изолентой размером 1х1 см., внутри которых со слов досматриваемого находится кристаллообразное вещество белого цвета наркотическое вещество. Данные сверки были помещены в прозрачный пакет горловина которого была перемотана белой нитью, концы которой были оклеены бумагой белого цвета, на которую были нанесены 2 печати «ПП мкр. ФИО2» и подписи участвующих лиц; 3) сотовый телефон марки «LG» в корпусе белого цвета imei a № imei в № без сим-карты внутри, в котором находится микро SD карта-флэшка емкостью 8 гб, который был упакован в пакет, горловина которого была перемотана белой нитью, концы котрой были оклеены бумагой белого цвета, на которую были нанесены 2 печати «ПП мкр. ФИО2» и подписи участвующих лиц. В протоколе имеются подписи понятых и ФИО1 (т. 1 л.д. 18);

протоколом осмотра места происшествия от 01.02.2018 года, согласно которого с участием ФИО1 был осмотрен участок местности у <адрес> г. Сочи, было обнаружено и изъято: 3 свертка обмотанных изолентой белого цвета. Согласно заключения эксперта №-э от 06.02.2018 года и №-э от 22.03.2018 года в свертках находится наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0, 65 гр., 0, 55 гр., 0,80 гр., а всего общей массой 2, 00 гр. (т. 1 л.д. 46-48);

протоколом осмотра места происшествия от 01.02.2018 года, согласно которого с участием ФИО1 был осмотрен участок местности у <адрес> г. Сочи, было обнаружено и изъято: 1 сверток обмотанный изолентой белого цвета. Согласно заключения эксперта №-э от 06.02.2018 года и №-э от 22.03.2018 года в свертке находится наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0, 55 гр. (т. 1 л.д. 60-61);

протоколом осмотра места происшествия от 01.02.2018 года, согласно которого с участием ФИО1 был осмотрен участок местности у <адрес> г. Сочи, было обнаружено и изъято: 1 сверток обмотанный изолентой белого цвета. согласно заключения эксперта №-э от 06.02.2018 года и №-э от 22.03.2018 года в свертке находится наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0, 66 гр. (т. 1 л.д. 72-73).

Действия ФИО1 органом предварительного расследования и государственным обвинителем правильно квалифицированны по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, т.к. в его действиях имеются все квалифицирующие признаки состава преступления.

Таким образом, у суда не возникает сомнений, что вина подсудимого в инкриминируемом преступлении нашла своё подтверждение.

Оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого доказанной в полном объеме, подтвержденной показаниями обвиняемого, свидетелей, исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Согласно ст. 17 УПК РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуется в первую очередь законом и совестью.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд усматривает в действиях ФИО1 смягчающие наказания обстоятельства: активное способствование раскрытию и расследованию преступления; полное признание своей вины.

В соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает в действиях подсудимого отягчающих наказаний обстоятельств.

При назначении вида, меры и срока наказания подсудимому суд, учитывает требования ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ и исходит из того, что ответственность за совершенное подсудимым преступления предусматривает наказания, в том числе в виде лишения свободы, которое, суд считает возможным применить к подсудимому, поскольку подсудимый положительно характеризуется, совершил преступление, отнесенное к категории особо тяжкого, его личность в полном объёме, возраст, семейное и материальное положение, состояние его здоровья и здоровья его семьи, является гражданином РФ, ранее он не судим, вину признал в полном объёме при этом суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, цели и мотивы преступления, имеет постоянное место жительство и регистрации на территории РФ, поведение подсудимого после совершения преступления, конкретные обстоятельства по делу (изъятие из незаконного оборота наркотических средств) поэтому суд считает, что он нуждается в постоянном контроле за поведением.

Суд с учётом личности подсудимого, тяжести и характеру преступления при назначении наказания не усматривает совокупность исключительных обстоятельств для применения к нему требований ч. 6 ст. 15 и ст. 73 УК РФ.

Таким образом, суд, считает возможным назначить Калину наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительных видов наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа, которое самым эффективным образом повлияет на его перевоспитание и исправление, восстановит социальную справедливость и предупредит совершение новых преступлений, что предусмотрено требованиями ст.ст. 2 и 43 УК РФ.

При выборе вида исправительного учреждения для отбывания подсудимому наказаний, суд руководствуется требования ст. 58 УК РФ и избирает ему исправительную колонии строгого режима.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228-1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на восемь лет и шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражей оставить без изменения, которую отменить после вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять с 10.05.2018 года, при этом зачесть в срок лишения свободы время проведённое под стражей с 11.02.2018 года по 09.05.2018 года.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

административный материал, составленный в отношении ФИО1 от 01.02.2018 года – хранить в материалах уголовного дела;

вещество в 18 пакетиках в виде свертков с веществом, которое согласно заключения эксперта является наркотическим средством – производным N- метилэфедрона, массой <данные изъяты> г. (с учетом проведенных исследований) – хранить в камере хранения ОП (ЦР) УВД по г. Сочи;

сотовый телефон «LG» IMEI 1 № IMEI 2 № – вернуть по принадлежности.

На приговор может быть подана жалоба и представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи осужденным, апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий