Приговор № 1-198/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 1-198/2018

дело № 1-198/2018


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Курганинск 9 октября 2018 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Устюжина С.М.,

при секретаре Жинжило О.В.,

с участием государственного обвинителя Райко С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Тимофеева А.В.,

представившего удостоверение № 6057, ордер № 927660,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <...> года рождения, уроженца <...>, зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...>, судимого: 23.08.2018 года мировым судьей судебного участка № 166 Курганинского района Краснодарского края по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к обязательным работам в количестве 180 часов, наказание не отбыто, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

в июле 2018 года (более точная дата и время дознанием не установлены), ФИО1, находясь в районе лесного массива на берегу реки Лаба в г. Курганинске, Краснодарского края, имеющем координаты местности: 44°87"01.3” с.ш., 40°58"03.1” в.д., обнаружил произрастание двух кустов дикорастущего растения конопли, в связи с чем, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, заведомо зная, что растение конопли является наркотикосодержащим растением, в нарушении ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 20, ст. 24 Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», определяющего оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации с целью получения наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, оборвал с обнаруженных им дикорастущих кустов растения конопли листья, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана). Оборванные листья конопли, ФИО1 перенес на территорию домовладения <...>, где высушил их, после чего незаконно хранил в данном домовладении до 02 августа 2018 года. 02 августа 2018 года с целью употребления конопли путем курения, забрал из дома полиэтиленовый пакет конопли, положив его под резинку на поясе, одетых на нем шорт красного цвета и незаконно хранил при себе до 11 часов 15 минут 02 августа 2018 года, без цели сбыта, для личного употребления, когда данное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе проведения его личного досмотра около автобусной остановки «Дом Культуры», расположенной около Дома Культуры в <...>. Согласно заключению химической экспертизы № 362 от 28.08.2018 года, сухое измельченное растительное вещество серо-зеленого цвета в полиэтиленовом пакете с застежкой-зиппером, обнаруженном и изъятом 02.08.2018 года у ФИО1, является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), первоначальной массой сухого вещества - 11,075 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.02.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным признал себя полностью в совершенном преступлении, с предъявленным обвинением согласился и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора с соблюдением особого порядка судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, характер и последствия удовлетворения данного ходатайства он осознает, понимает, что за данное преступление предусмотрено уголовное наказание. Пределы обжалования приговора ему известны. В содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель, защитник, не возражают против удовлетворения данного ходатайства и рассмотрения уголовного дела с соблюдением особого порядка судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого, защитника, мнение государственного обвинителя, обсудив ходатайство подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, условия заявления данного ходатайства подсудимым, предусмотренные ч.ч. 1-4 ст. 314 УПК РФ соблюдены, подсудимому известны пределы обжалования приговора и считает возможным постановить приговор по делу с соблюдением особого порядка судебного разбирательства.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

С учетом того, что подсудимый на учете у врача психиатра не состоит, в ходе предварительного следствия и в суде вел себя адекватно, характер и последствия своих поступков осознавал, суд считает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, характеризуемого по месту жительства отрицательно, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд назначает наказание, не превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить виновному наказание в виде обязательных работ, а не в виде лишения свободы, ограничения свободы, исправительных работ или штрафа, который последний не в состоянии выплатить.

Применение ст.15 УК РФ, ст.64 УК РФ, ст.73 УК РФ суд считает нецелесообразным.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ и считает, чтодело об административном правонарушении, возбужденное в отношении ФИО1 по ст. 6.8 КоАП РФ - необходимо оставить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения; полиэтиленовый пакет с наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), массой - 10,875 г., упакованный в полиэтиленовый пакет, опечатанный биркой «Вещественное доказательство к экспертизе № <...> от 28.08.2018 года»; срезы ногтевых пластин с обеих рук ФИО1, упакованные в два бумажных конверта, опечатанных биркой «Вещественное доказательство к экспертизе № <...> от 28.08.2018 года»; смывы с обеих рук ФИО1, упакованные в два бумажных конверта, опечатанных биркой «Вещественное доказательство к экспертизе № <...> от 28.08.2018 года», хранящиеся в камере хранения Отдела МВД России по Курганинскому району - необходимо уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности приговоров в окончательное наказание засчитать наказание, неотбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 166 Курганинского района Краснодарского края от 23.08.2018 года в виде 180 часов обязательных работ и окончательно определить 480 часов в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении ФИО1 по ст. 6.8 КоАП РФ - оставить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения; полиэтиленовый пакет с наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), массой - 10,875 г., упакованный в полиэтиленовый пакет, опечатанный биркой «Вещественное доказательство к экспертизе № <...> от 28.08.2018 года»; срезы ногтевых пластин с обеих рук ФИО1, упакованные в два бумажных конверта, опечатанных биркой «Вещественное доказательство к экспертизе № <...> от 28.08.2018 года»; смывы с обеих рук ФИО1, упакованные в два бумажных конверта, опечатанных биркой «Вещественное доказательство к экспертизе № <...> от 28.08.2018 года», хранящиеся в камере хранения Отдела МВД России по Курганинскому району - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а для осужденного в тот же срок с момента вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.М. Устюжин