Решение № 12-14/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 12-14/2019

Дело № 12-14/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

c. Сямжа 27.02.2019

Сямженский районный суд в составе судьи Юрова А.Е., при секретаре Анкудиновой К.А., рассмотрев материалы по жалобе представителя ФИО1 Висконтни Н.В. на постановление о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях от 12.11.2018,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением от 12.11.2018 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 500 рублей.

Представитель ФИО1 представил в суд жалобу на данное постановление, в которой просит отменить вынесенное постановление, в виду того, что в момент фиксации правонарушения, за рулем автомашины находилось другое лицо.

В судебное заседание, стороны, извещенные надлежащим образом, не явились. Суд, изучив материалы дела, находит жалобу не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что 19.10.2018 в период времени с 19.10.2018 с 21:00:07 по 19.10.2018 21:07:33 по адресу: <адрес> водитель транспортного средства марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, собственником, которой является ФИО1, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 40 км/ч, двигаясь со средней скоростью 130 км/ч, при разрешенной 90 км/ч на данном участке дороги, чем нарушил в. 10.1 Правил дорожного движения РФ, что подтверждается постановлением о привлечении к административной ответственности с фототаблицей к нему, к которым у суда нет оснований относиться критически.

Исходя из смысла ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Вместе с тем собственник (владелец) транспортного средства может быть освобожден от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Из материалов дела усматривается, что автомашина <данные изъяты> гос.номер №, на момент фиксации правонарушения принадлежала на праве собственности ФИО1 (л.д. 4).

Суд относиться критически к доводам, что автомашиной управляло иное лицо, так как доказательств со стороны заявителя в судебное заседание, подтверждающих данный факт представлено не было, так как представленная копия договора возмездного оказания услуг по перегону транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ не оформлена надлежащим образом, кроме того сам по себе договор, по мнению суда не может, является достаточным и допустимым доказательством управления автомашиной иным лицом, так как не исключает возможности управления автомашиной в момент фиксации правонарушения собственником транспортного средства. Вместе с тем, в суд не представлено иных допустимых доказательств, что автомашиной управляло иное лицо.

Нарушений влекущих отмену вынесенного постановления в судебном заседании не установлено, в связи, с чем в удовлетворении жалобы следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области от 12.11.2018 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сямженский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего решения.

Судья подпись А.Е. Юров.