Решение № 12-14/2019 от 22 марта 2019 г. по делу № 12-14/2019Вожегодский районный суд (Вологодская область) - Административные правонарушения № 12 – 14 2019 г. 22 марта 2019 года пос.Вожега Судья Вожегодского районного суда Вологодской области Трусов В.Ю., при секретаре Шоховой Н.С., рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку №47, согласно которому ФИО1 , родившийся <дата обезличена> в <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 согласно постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку №47 от 29 января 2019 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ), то есть за управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев. В жалобе ФИО1 просит отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить. При рассмотрении жалобы ФИО1 его защитник жалобу поддержал, пояснил, что ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении не была предоставлена возможность прочтения протокола, не разъяснены его права и возможность медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В протоколах не оговорены исправления государственного регистрационного знака транспортного средства. Составитель протокола об административном правонарушении инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Харовский» ФИО2 пояснил, что при освидетельствовании ФИО1 с использованием алкометра у него было установлено состояние опьянения, он с показаниями прибора согласился, ему были разъяснены права, возможность пройти медицинское освидетельствование. При использовании установленной в автомобиле видеокамеры каких-либо неисправностей в её работе выявлено не было. Проверив материалы дела и заслушав объяснения участвовавших в рассмотрении жалобы лиц, считаю постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку №47 о назначении административного наказания не подлежащим отмене, жалобу ФИО1 – не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Из материалов дела установлено, что <дата обезличена> в 07 часов 20 минуту ФИО1 в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, на улице Советской в пос.Вожега Вологодской области управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием алкометра, в котором указано на установление у ФИО1 состояния алкогольного опьянения и о согласии ФИО1 с результатами освидетельствования. При рассмотрении дела мировым судьёй представленные доказательства были правомерно признаны относимыми, допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1, его доводы, впоследствии приведённые защитником ФИО1 при рассмотрении жалобы, были исследованы и обоснованно признаны несостоятельными. Наказание ФИО1 назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, с учётом характера совершённого правонарушения, личности правонарушителя, его имущественного положения, обстоятельства, смягчающего административную ответственность, и обстоятельства, отягчающего административную ответственность. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку №47 от 29 января 2019 года о назначении административного наказания ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения. Настоящее решение вступает в законную силу со дня его принятия. Судья Вожегодского районного суда В.Ю. Трусов Суд:Вожегодский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Трусов В.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 июля 2019 г. по делу № 12-14/2019 Решение от 23 июля 2019 г. по делу № 12-14/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 12-14/2019 Решение от 25 марта 2019 г. по делу № 12-14/2019 Решение от 24 марта 2019 г. по делу № 12-14/2019 Решение от 22 марта 2019 г. по делу № 12-14/2019 Решение от 12 марта 2019 г. по делу № 12-14/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 12-14/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 12-14/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 12-14/2019 Решение от 14 февраля 2019 г. по делу № 12-14/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 12-14/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 12-14/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 12-14/2019 Решение от 24 января 2019 г. по делу № 12-14/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 12-14/2019 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |