Определение № 2-342/2017 2-342/2017~М-195/2017 М-195/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 2-342/2017

Дело № 2-342/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Калтан 09 июня 2017 года

Судья Калтанского районного суда Кемеровской области Ванюшин Е.В.,

при секретаре Ереминой В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калтан гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО4, ХХ года рождения, ФИО5, ФИО6 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО4, ХХ года рождения, ФИО5, ФИО6 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Судебные заседания были назначены на ХХ, ХХ.

Истцы ФИО1, ФИО2 о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, доказательств в подтверждение наличия уважительных причин неявки суду не представили, отложить разбирательство дела суд не просили.

Ответчики ФИО3, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО4, ХХ года рождения, ФИО5, ФИО6 о дате судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились.

Суд, с учетом изложенных обстоятельств, считает необходимым оставить исковое заявление ФИО1, ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ абз. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222 абз. 8, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ФИО3 ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО4, ХХ года рождения, ФИО5, ФИО6 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ч.3 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья Е.В. Ванюшин