Решение № 2-342/2017 2-342/2017~М-178/2017 М-178/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2-342/2017

Дело №2-342/17 23 марта 2017 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Шарониной А.А.

при секретаре Булавиной Л.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке дело по иску ФИО2 к администрации Новокузнецкого муниципального района, администрации Кузедеевского сельского поселения об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Новокузнецкого муниципального района, администрации Кузедеевского сельского поселения о признании за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, права собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м. и жилой дом, расположенные в <адрес>, установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1 в виде указанных земельного участка и жилого дома, признании права собственностина земельный участок площадью 1500 кв.м. и жилой дом, расположенные в <адрес> Новокузнецкого района Кемеровской области.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца- ФИО1, после смерти которое осталось наследство в виде земельного участка и жилого дома, расположенных в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было выдано разрешение на строительство данного жилого дома в котором он и был зарегистрирован. Сведений о предоставлении умершему земельного участка по указанному адресу, администрация поселения отказывается представить. На момент смерти отца, истец также был с ним зарегистрирован по указанному адресу.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Представитель истца ФИО3 на заявленных требованиях настаивала. Пояснила, что на момент смерти ФИО1 истец был совместно с ним зарегистрирован в <адрес> и котором он и проживает. На строительство этого дома умершему было выдано разрешение. Земельный же участок кадастровый учет не прошел, кадастровый номер не имеет.

Представитель ответчика администрации Кузедеевского сельского поселения ФИО4 пояснила, что в администрации поселения отсутствуют сведения о выделении умершему А.Н. земельного участка по указанному истцом адресу, в связи с чем с заявленными требованиями не согласна в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Новокузнецкого муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствии.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 218 частью 2 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факт, от которого зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

В силу ст.1110 ГК РФ в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1152 п. 1 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

С момента открытия наследства наследник считается собственником наследственного имущества и обладателем иных перешедших к нему права и обязанностей. Именно с момента открытия наследства он имеет право на защиту права собственности, на доходы с имущества, обязан платить налоги.

Согласно ст.1152 ч.2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано разрешение на строительство жилого дома в <адрес>

Как следует их технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> расположен жилой дом, общей площадью 29 кв.м.

Как следует из домой книги и поквартирной карточке, по указанному адресу значатся зарегистрированными ФИО1- с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит признать за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные в <адрес>.

В соответствии со ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина (способность иметь гражданские права и нести обязанности) возникает в момент рождения и прекращается его смертью.

Согласно ст. 18 ГК РФ, раскрывающей содержание правоспособности, граждане, в частности, могут иметь имущество на праве собственности, наследовать и завещать имущество, совершать любые не противоречащие закону сделки и участвовать в обязательствах.

Таким образом, в день смерти- ДД.ММ.ГГГГ правоспособность ФИО1 иметь какие-либо права, в данном случае право собственности на объекты недвижимости, прекратилась и он не может приобретать права на имущества, в том числе и на основании решения суда, в связи с чем суд отказывает ФИО2 в удовлетворении требования о признании за ФИО1 права собственности на объекты недвижимости.

По смыслу п.2 статьи 1153 ГК РФ, наследник считает принявшим наследство в том числе, если он вступил во владение наследственным имуществом.

Как следует из поквартирной карточки, на момент смерти отца ФИО2 истец значится зарегистрированным с ним по одному адресу <адрес>, в связи с чем требования об установлении факта принятия наследства в виде жилого дома ФИО2 заявлены излишне, оснований для их удовлетворения суд не усматривает.

Кроме того, истцом в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлены доказательства предоставления умершему ФИО1 земельного участка площадью 1500 кв.м., в отношении которого он просит установить факт принятия наследства и признать права собственности.

Из пояснений представителя истца следует, что спорный земельный участок не поставлен на кадастровый учет, не имеет кадастровый номер, в связи с чем, суд полагает, что он не является объектом гражданского оборота.

Поскольку на момент смерти ФИО1 указанный земельный участок ему не принадлежал, иного истцом суду не представлено, установить факт принятия истцом наследства в отношении земельного участка и признать на него права собственности за ФИО2, суд законных оснований не находит и отказывает истцу в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 о признании за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, права собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м. и жилой дом, расположенные в <адрес>, установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1 в виде указанных земельного участка и жилого дома, признании права собственностина земельный участок площадью 1500 кв.м. и жилой дом, расположенные в <адрес> Новокузнецкого района Кемеровской области- отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.А.Шаронина