Решение № 2-342/2017 2-342/2017~М-331/2017 М-331/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 2-342/2017

Дело № 2 – 342/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Белово 10 августа 2017 года

Беловский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Выдриной М.Н.,

при секретаре Тарасенко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец конкурсный управляющий «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов (далее по тексту-банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между банком и ФИО1, последнему был предоставлен кредит на сумму 127065,22 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с взиманием за пользование кредитом 43,40% годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить на них проценты.

В случае полного или частичного, в т.ч. однократного, нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор и/или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, направив заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,5% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Банк направил заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору.

Однако в нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору.

Сумма задолженности ФИО1 по вышеуказанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 132210,89 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 87445,64 рублей; задолженность по уплате процентов – 44765,25 рублей.

Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 132210,89 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3844 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие, на заявленных исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела был дважды извещен надлежащим образом (л.д. 28,30).

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ, банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик в свою очередь обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 30 ФЗ от 02.12.1990г. №395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № по которому последнему был предоставлен кредит на сумму 127065,22 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом 43,40% годовых (л.д.11-12).

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить на них проценты.

В случае полного или частичного, в т.ч. однократного, нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор и/или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, направив заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,5% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств, банк направил заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору (л.д.9-10).

ФИО1 в нарушение условий кредитного договора не исполнял свои обязанности, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.19-22).

Согласно представленному истцом расчёту и проверенному судом общий долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: задолженность по основному долгу – 87445,64 рублей; задолженность по уплате процентов – 44765,25 рублей.

В связи с тем, что обязательства по погашению кредита заёмщиком ФИО1 не исполняются, у суда имеются все основания для удовлетворения иска о взыскании суммы кредита с заёмщика ФИО1 в соответствии с условиями заключенного кредитного договора, т.к. истцом представлены необходимые и достаточные доказательства в обоснование иска.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

ООО КБ «АйМаниБанк» понес судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины по делу в сумме 3844 рублей, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ООО Коммерческого банка «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 132210,89 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3844,00 руб., а всего 136 054 ( сто тридцать шесть тысяч пятьдесят четыре) рублей 89 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд в течение 1 (одного) месяца со дня его вынесения.

Судья: М.Н. Выдрина