Приговор № 1-137/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 1-137/2017

Дело № 1 –137/17


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2017 год п. Чегдомын

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Костиной Е.В.,

при секретаре Тарасенок Н.А.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Верхнебуреинского района Бусарновой Д.А.,

подсудимой Тихоньких №

защитника - адвоката ///, представившего ордер на участие в деле,

потерпевшего ///,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы в особом порядке уголовного дела по обвинению тихоньких в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

тихоньких совершила кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ тихоньких, имея в своем пользовании банковский счет № открытый в ПАО «Сбербанк России» по <адрес>, на имя ее дочери ///, на который, оформлена услуга «Мобильный банк», к которому привязана сим-карта с абонентским номером № находилась по месту своего проживания в <адрес>, куда в указанное время пришел /// Находясь в указанное время, в указанном месте тихоньких узнала, что к сотовому телефону, принадлежащему ///, подключена услуга «Мобильный банк», и в это время у нее возник умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ///. с его банковского счета, путем перевода денежных средств на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № **** **** № счет №. открытые на имя ее дочери ///, с помощью услуги «Мобильный банк» № ПАО «Сбербанк России». Реализуя свой преступный умысел, тихоньких в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, воспользовавшись тем, что находящиеся в данной квартире /// и /// не видят и не знают о ее преступных намерениях, незаметно взяла со стола кухни вышеуказанной квартиры сотовый телефон марки «EXPLAY» с сим-картой с абонентским номером №, принадлежащий ///, после чего, просмотрела имеющиеся в данном сотовом телефоне смс-сообщения с номера №, и убедившись, что на банковском счете, принадлежащем ///, имеются денежные средства, и понимая, что ее действия носят тайный характер, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, написала смс -сообщение с текстом «№», которое отправила на номер код услуги «900» «Мобильный банк» перечислив, таким образом, на банковскую карту своей дочери /// ПАО «Сбербанк России» № **** **** № к которой закреплен счет № денежные средства в сумме 5 000 рублей, которые поступили на ее счет в 15 часов 23 минуты 43 секунды ДД.ММ.ГГГГ. После совершения перевода денежных средств со счета, тихоньких положила телефон /// обратно на стол в комнате кухни, указанной квартиры, предварительно удалив из него CMC-уведомление о перечислении денежных средств на банковскую карту ее дочери. Похищенными денежными средствами тихоньких распорядилась по своему усмотрению. Таким образом, тихоньких в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совершила тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств в сумме 5000 рублей со счета № ПАО «Сбербанк России», принадлежащего ///, чем причинила последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 5000 рублей, гак как среднемесячный доход последнего составляет 20249,52 рубля.

Она же в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея в своем пользовании банковский счет № открытый в ПАО «Сбербанк России» по <адрес> на имя ее дочери ///, на который, оформлена услуга «Мобильный банк», к которому привязана сим-карта с абонентским номером №, находилась по месту проживания ///, а именно в <адрес>, где в указанное время находился /// Находясь в указанное время, в указанном месте тихоньких узнала, что к сотовому телефону, принадлежащему /// подключена услуга «Мобильный банк», и в это время у нее возник умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ///, с его вышеуказанного банковского счета, путем перевода денежных средств на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № **** **** № счет №, открытые на имя ее дочери ///, с помощью услуги «Мобильный банк» № ПАО «Сбербанк России». Реализуя свой преступный умысел, тихоньких, находясь там же, в тот же период времени, воспользовавшись тем, что находящиеся в данной квартире /// и /// не видят и не знают о ее преступных намерениях, незаметно взяла со стола кухни вышеуказанного дома сотовый телефон марки «EXPLAY» с сим-картой с абонентским номером №, принадлежащий ///, после чего, просмотрела имеющиеся в данном сотовом телефоне смс-сообщения с номера №, и убедившись, что на банковском счете, принадлежащем /// имеются денежные средства, и осознавая, что ее действия носят тайный характер, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, а именно денежных средств, при помощи сотового телефона ///, используя имеющуюся в данном телефоне сим-карту с абонентским номером №, принадлежащим /// написала смс - сообщение с текстом «Перевод № 8000», которое отправила на номер код услуги «900» «Мобильный банк» перечислив, таким образом, на банковскую карту своей дочери /// ПАО «Сбербанк России» № **** **** №, к которой закреплен счет № денежные средства в сумме 8 000 рублей, которые поступили на ее счет в 19 часов 36 минут 46 секунд ДД.ММ.ГГГГ, совершив, таким образом, их тайное хищение. После совершения перевода денежных средств со счета, тихоньких положила телефон /// обратно на стол в комнате кухни указанного дома, предварительно удалив из него СМС-уведомление о перечислении денежных средств на банковскую карту ее дочери. Похищенными денежными средствами тихоньких распорядилась по своему усмотрению. Таким образом, тихоньких в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, используя абонентский № и подключенной услуги «Мобильный банк» номер «900» ПАО «Сбербанк России» совершила тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств в сумме 8000 рублей со счета №"40№ ПАО «Сбербанк России», принадлежащего ///, чем причинила последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 8000 рублей, так как среднемесячный доход последнего составляет 20242,52 рубля.

В судебном заседании подсудимая тихоньких свою вину в предъявленном ей обвинении признала полностью и поддержала свое ходатайство о применении в отношении нее особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что с предъявленным обвинением согласна в полном объеме, вину свою признает полностью, ходатайство ею заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Она осознает характер и последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель поддержала ходатайство подсудимой об особом порядке принятия решения по настоящему уголовному делу и согласилась с объемом обвинения и предложенной органом следствия квалификацией.

Суд, выслушав подсудимую, защитника, государственного обвинителя, потерпевшего, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение обосновано и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Преступления, совершенные тихоньких, относятся к категории преступлений средней тяжести, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы. При таких обстоятельствах имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного положениями ст. 314 УПК РФ.

Учитывая полное согласие подсудимой тихоньких с предъявленным обвинением по настоящему уголовному делу, соблюдение условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд квалифицирует действия тихоньких по:

- п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод ДД.ММ.ГГГГ), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.

- п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод ДД.ММ.ГГГГ), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд признает подсудимую тихоньких по отношению к инкриминируемым ей деяниям, вменяемой.

Психическое состояние тихоньких в судебном заседании у суда не вызывает сомнений, и она подлежит уголовной ответственности и наказанию за совершенные ею преступления, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания суд учитывает личность виновной, обстоятельства смягчающие ответственность, характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства совершения преступления, отношение виновной к содеянному, возраст, влияние назначенного наказания на её исправление, условия жизни её семьи, и её материальное положение.

При изучении личности подсудимой судом установлено, что тихоньких не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете врача психиатра, нарколога не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ///, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении подсудимой тихоньких, суд признает полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой тихоньких, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкие.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также для достижения целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений, суд находит возможным исправление тихоньких при назначении наказания в виде исправительных работ, поскольку она ранее не судима, ущерб потерпевшему не возмещен.

С учетом изложенного суд считает, что наказание тихоньких должно быть назначено в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы ее действия с учетом ст. 316 ч.7 УПК РФ, ч. 2 ст. 69, ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Суд не усмотрел оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения тихоньких от наказания, а также применения к ней положений ст. 64 УК РФ.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката взысканию с подсудимой не подлежат.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу надлежит:

- сотовый телефон марки «EXPLAY» IMEI 1:№, IMEI 2:№ SN EX №, находящийся на ответственном хранении у потерпевшего /// – оставить в пользовании потерпевшего.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать тихоньких виновной в совершении преступлений, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ) в виде исправительных работ сроком 8 месяцев с удержанием в доход государства 5% от заработной платы.

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ) в виде исправительных работ сроком 8 месяцев с удержанием в доход государства 5% от заработной платы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности указанных преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию тихоньких назначить наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием 5% в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении тихоньких до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу:

- сотовый телефон марки «EXPLAY» IMEI 1:№, IMEI 2:№ SN EX №, находящийся на ответственном хранении у потерпевшего /// – оставить в пользовании потерпевшего.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату /// за оказание юридических услуг тихоньких, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению, в соответствии с ч. 1 ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи жалобы осужденный, в этот же 10-ти суточный срок вправе ходатайствовать о его участии в рассмотрении материалов уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление защиты избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника с подачей соответствующих заявлений либо указав об этом в апелляционной жалобе.

Обжалование приговора возможно только в части:

* нарушения уголовно-процессуального закона;

* неправильного применения уголовного закона;

* несправедливости приговора.

Судья Костина Е.В.