Приговор № 1-101/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 1-101/2017

№ 1 - 101/2017 г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Долгодеревенское 03 апреля 2017 года

Сосновский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Лекаря Д.А.,

при секретаре судебного заседания Кашигиной Т.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Сосновского района Челябинской области Сухарева А.С.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Кориненко С.В.,

рассмотрев в помещении Сосновского районного суда Челябинской области по адресу: пер. Школьный, д. 7 «а» в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении гражданина <данные изъяты>

ФИО1, родившегося <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по АДРЕС не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 около 19 часов 00 минут 09 февраля 2017 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории остановочного комплекса вблизи магазина «Альянс», по адресу: д. 3 «а» по ул.Свердловская в с. Долгодеревенское Сосновского муниципального района Челябинской области на снегу обнаружил пакет с находящимся в нем веществом массой 0,490 гр., содержащим в своем составе производное N-метилэфедрона-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон). Обнаруженный пакет ФИО1 складировал в карман верхней одежды.

После чего, ФИО1, имея умысел на незаконное хранение вещества, отнесенного к наркотическим средствам, в период времени с 19 часов 00 минут до 23 часов 10 минут 09.02.2017 г., действуя умышленно, в кармане своей верхней одежды скрывал и хранил, а именно нося при себе вещество массой 0,490 гр., содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона - PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), обеспечивая его сохранность, тем самым совершил незаконное хранение вещества, содержащего наркотические средства. Так 09.02.2017 г. в 23 часа 10 минут на 1 км. автодороги подъезд к с.Долгодеревенское Сосновского муниципального района Челябинской области в ходе личного досмотра ФИО1 пакет с веществом массой 0,490 гр., содержащим в своем составе производное N-метилэфедрона-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам, был изъят сотрудниками полиции отдела МВД России по Сосновскому району Челябинской области.

Согласно заключению эксперта № 690 от 22.02.2017 года, вещество массой 0,490 г. предоставленное на экспертизу содержит в своем составе производное N-метилэфедрона-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам.

Данное вещество отнесено к наркотическим средствам Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г.

Наркотическое вещество массой 0,490 грамм, которое содержит в своем составе производное N-метилэфедрона-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 образует значительный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, сообщив, что полностью согласен с предъявленным обвинением, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому известны и понятны.

Защитник – адвокат Кориненко С.В. поддержал ходатайство подсудимого.Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения данного ходатайства и рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Предусмотренные ст.314 УПК РФ условия, при наличии которых возможно применение особого порядка принятия судебного решения, по данному делу соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле.

Основания для прекращения дела отсутствуют.

Санкция ч.1 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, суд в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ постановляет в отношении подсудимого обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Содеянное подсудимым ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст.6, 43,60, ч.5 ст. 62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого: его возраст, семейное и имущественное положение, состояние здоровья, влияние назначаемого наказания на условия его жизни и жизни его семьи, положительную характеристику с места жительства.

ФИО1 совершено умышленное преступление небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Суд принимает во внимание сведения о личности ФИО1, который на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога.

Учитывая обстоятельства совершенного впервые преступления, данные о личности подсудимого, его имущественное положение, отсутствие на иждивении детей, его трудоспособный возраст, наличие постоянного места жительства, отсутствие хронических заболеваний и инвалидности, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания будет отвечать целям социальной справедливости и исправления подсудимого, способствовать предупреждению совершения новых преступлений.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить подсудимому наказание с применением ст. 64 УК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: два пакета с содержимым порошкообразным веществом, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области – уничтожить, СД-диск, приобщенные к материалам уголовного дела – оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подаётся осуждённым в течение 10 суток с момента вручения копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий Д.А. Лекарь