Решение № 2-212/2026 2-212/2026(2-5234/2025;)~М-4663/2025 2-5234/2025 М-4663/2025 от 1 февраля 2026 г. по делу № 2-212/2026

93RS0006-01-2025-006825-17

№ 2-212/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2026 года г. Мариуполь

Жовтневый районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе: председательствующего судьи Мяконькой Т.А.,

при секретаре Середенко Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению имущественных и земельных отношений Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики, администрации городского округа Мариуполь, третьи лица: нотариус Мариупольского городского округа Донецкой Народной Республики ФИО7, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском указав, что ФИО3, ФИО4, ФИО5 принадлежала квартира, расположенная по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, общей площадью 62,9 кв.м., жилой площадью 43,4 кв.м., по 1/3 доле каждому, на основании свидетельства о праве собственности на жилье №, выданного ФИО6 городского имущества Мариупольского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в ГКП «Мариупольское бюро технической инвентаризации», что подтверждается извлечением о регистрации права собственности на недвижимое имущество № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, после её смерти открылось наследство на 1/3 долю спорной квартиры. Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО4 является сын ФИО5.

Истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг ФИО5, после смерти которого осталось наследство в виде 2/3 долей квартиры, расположенной по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, общей площадью 62,9 кв.м., жилой площадью 43,4 кв.м. Свидетельство о смерти ФИО5, истец получила на основании решения Жовтневого районного суда <адрес> Народной Республики по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был установлен факт смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу Мариупольского городского нотариального округа ФИО2 для оформления наследственных прав, однако нотариусом было разъяснено о необходимости обращения в суд для подтверждения факта принятия наследство. В связи с чем, истец, с учетом уточнения требований, просит установить факт принятия ФИО5 наследства после смерти матери, восстановить ей срок принятия наследства, признав ее принявшей наследство, признать за ней право собственности на наследственное имущество.

ФИО1, будучи уведомленной надлежащим образом, представила письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствии, на исковых требованиях настаивала в полном объеме.

Представитель Управления имущественных и земельных отношений Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики, уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, об отложении судебного заседания не заявлял.

Представитель администрации городского округа Мариуполь, уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, об отложении судебного заседания не заявлял.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Нотариус Мариупольского городского нотариального округа Бобров С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Проверив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В соответствии с пунктом 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяется круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст.4 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 года № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики», законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующего нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики.

Согласно положениям ст. 12 Федерального закона «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношению по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30 сентября 2022 года и позднее. В случае открытия наследства до 30 сентября 2022 года к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до 30 сентября 2022 года.

Учитывая, что наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ, то для правового регулирования данных правоотношений применяется закон, действующий на тот период времени - Гражданский Кодекс Донецкой Народной Республики (далее – ГК ДНР).

Согласно статьи 277 ГК ДНР, в случае смерти физического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1239 ГК ДНР, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ст. 1240 ГК ДНР).

В силу статьи 1241 ГК ДНР, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью физического лица. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. ст. 1242, 1272, 1282 ГК ДНР).

Способы принятия наследства предусмотрены ст. 1283 ГК ДНР. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: 1) вступил во владение или в управление наследственным имуществом; 2) принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; 3) произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; 4) оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что согласно свидетельству о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФИО6 городского имущества <адрес>, на основании распоряжения №/н от ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 62,9 кв.м., принадлежит ФИО3, ФИО4, ФИО5 в равных долях по 1/3 доле каждому.

Регистрация права собственности спорной квартиры подтверждается также извлечением о регистрации права собственности на недвижимое имущество № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРН, поступившей по запросу суда от ДД.ММ.ГГГГ, спорная квартира поставлена на кадастровый учет, с площадью 68,4 кв.м, присвоен кадастровый №, сведения о правообладателях отсутствуют. Между тем, поступившими из ППК «Роскадастр» копиями архивных документов –подтверждается право собственности на спорную квартиру за ФИО3, ФИО4, ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-НО №, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО5 является сыном ФИО3 и ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении серии III-НО № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ФИО5 является наследником первой очереди после смерти матери, фактически принял наследство, так как, являясь сособственником спорной квартиры, вступил во владение наследственным имуществом, принял вещи матери, находящиеся в квартире, в связи с чем, требование об установлении фыакта принятия ФИО5 наследства после смерти ФИО4 суд полагает возможным удовлетворить.

Решением Жовтневого суда <адрес> Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 объявлен умершим ДД.ММ.ГГГГ, выдано свидетельство о смерти серии I-АС №, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО5 осталось наследство в виде 2/3 долей спорной квартиры, 1/3 доля принадлежала ему на основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 доля – фактически принятая, но не оформленная после смерти матери ФИО4

ФИО1 является супругой ФИО5, что подтверждается свидетельством о браке серии I-НО №.

Таким образом, судом установлено, что истец ФИО1 является наследником по закону первой очереди после смерти ФИО5

Судом установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу Мариупольского городского нотариального округа ФИО2 с заявлением о принятии наследства после смерти супруга ФИО5 Согласно поступившим по судебному запросу ответу нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ №, нотариус указал, что в его производстве не имеется наследственное дело после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

При этом, истец получил в устной форме разъяснение нотариуса о необходимости восстановления пропущенного срока для принятия наследства или подтверждения факта принятия наследства, признания наследником, принявшим наследство, в судебном порядке, в связи с чем, ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Круг наследников, порядок, сроки принятия наследства и состав наследственного имущества определяются законодательством, действующим на день открытия наследства.

По смыслу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию по наследственному договору и по закону.

В силу ст.1116 ГК РФ к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства. Наследниками первой очереди по закону в соответствии со ст.1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

Согласно пункту 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

По смыслу указанных норм основанием для восстановления срока могут являться не указанные прямо в законе иные уважительные причины, в связи с которыми наследник не имел возможность обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Оценивая требование истца о восстановлении ему срока принятия наследства после смерти супруга, суд исходит из того, что, согласно материалам дела, ФИО5 объявлен умершим ДД.ММ.ГГГГ решением Жовтневого районного суда <адрес> Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Актовая запись о смерти ФИО5 составлена в органах ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти выдано ДД.ММ.ГГГГ. Истец обратилась к суд с настоящим иском в ДД.ММ.ГГГГ года, то есть, в течение 6 месяцев после составления актовой записи о смерти.

Дав оценку представленным доказательствам по делу по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о восстановлении срока для принятия наследства, признании ее принявшей наследство. Суд исходит из доказанности обстоятельств открытия наследства, объективности и уважительности причин, по которым истец пропустил срок для принятия наследства. В связи с чем, заявленное требование подлежит удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о признании за ней права собственности на спорную квартиру.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Согласно положениям ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

По смыслу статей 11, 12 ГК РФ в их совокупности, выбор способа защиты нарушенного права принадлежит лицу, обратившемуся в суд за такой защитой. Одним из таких способов является признание права.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец является наследником по закону первой очереди после смерти супруга, судом восстановлен срок принятия истцом наследства, на момент смерти наследодателю принадлежало 2/3 доли спорной квартиры, между тем, возможность получить свидетельство о праве на открывшееся наследство у истца отсутствует, в связи с чем, суд полагает требования о признании за ФИО1 права собственности в порядке наследования по закону на вышеуказанное имущество обоснованными и подлежащими удовлетворению, тогда как ФИО5, ФИО4 подлежат исключению из числа собственников.

На основании изложенного, выяснив полно, всесторонне и объективно все обстоятельства дела, оценив по своему внутреннему убеждению предоставленные доказательства с точки зрения их относительности, допустимости, достоверности, достаточности и взаимосвязи, руководствуясь требованиями действующего законодательства, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО5, наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, право собственности на 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, общей площадью 68,4 кв.м, исключив ФИО5, ФИО4 из числа собственников.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме 02.02.2026г.

Судья Т.А. Мяконькая

Мотивированное решение изготовлено 02.02.2026г.