Решение № 12-30/2019 от 4 февраля 2019 г. по делу № 12-30/2019

№ 12-30/2019 ...


РЕШЕНИЕ

г. Мелеуз 05 февраля 2019 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в состав:

председательствующего - судьи Кисловой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Сагитове Д.И.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка <№> по Мелеузовскому району и г. Мелеуз Республики Башкортостан от <дата обезличена>, которым

ФИО2 ... ранее привлекавшийся к административной ответственности,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка <№> по Мелеузовскому району и г. Мелеуз Республики Башкортостан от <дата обезличена> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде ареста на срок 11 суток.

ФИО2 обжаловал данное постановление, обосновав тем, что в описательно-мотивировочной части постановления суд указал, что он только со слов пояснил, что был на работе, в тот момент, когда он приходил на регистрацию инспектора не было. Однако данный вывод не соответствует фактическим обстоятельствам дела. В ходе судебного заседания он предоставлял договор о трудоустройстве от <дата обезличена>, однако суд указанный договор не исследовал и не дал оценки. Кроме того он предупредил старшего инспектора Отдел МВД России по Мелеузовскому району ФИО1 о том, что уезжает на работу. Также указал, что он предпринимал попытки связаться с инспектором.

Просил постановление мирового судьи судебного участка <№> по Мелеузовскому району и г. Мелеуз Республики Башкортостан от <дата обезличена> отменить, освободить его от отбывания наказания с прекращением производства по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО2 жалобу поддержал по доводам, изложенным в ней.

Суд апелляционной инстанции, выслушав объяснение ФИО2, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 8 ч. 2 и ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы судом проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оцениваются судьёй в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а так же с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ).

Частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ установлена административная ответственности за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет назначение административного наказания по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Как усматривается из материалов, поводом к возбуждению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, которому решением Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от <дата обезличена> установлен административный надзор и который ранее, в течение одного года, совершил предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ административное правонарушение, послужил факт несоблюдения им в период <дата обезличена> с 11.00 час. до 18.00 час. административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию его неявки на регистрацию в Отдел МВД России по Мелеузовскому району 4 раза в месяц, по установленному графику каждую 1, 2, 3 и 4 пятницу.

По данному факту постановлением мирового судьи судебного участка <№> по Мелеузовскому району и г. Мелеуз Республики Башкортостан от <дата обезличена> ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 11 суток.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении АП ... б/н от <дата обезличена>, копией решения Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от <дата обезличена>, заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от <дата обезличена>, предупреждением от <дата обезличена>, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <дата обезличена>, регистрационным листом поднадзорного лица, бытовой характеристикой, заявлением поднадзорного ФИО2, копией протокола АП <№> от <дата обезличена>, копией постановления от <дата обезличена> о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и другими доказательствами, допустимость и достоверность которых не вызывает сомнений.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

ФИО2 назначено административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Так п.п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011) поднадзорное лицо обязано уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в течение трех рабочих дней о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения, а также о возвращении к месту жительства, пребывания или фактического нахождения, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным ч. 3 ст. 12 настоящего Федерального закона.

Согласно п.п. «г» п. 6 ч. 3 ст. 12 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 – орган внутренних дел дает разрешение поднадзорному лицу, в отношении которого установлены административные ограничения, предусмотренные пунктами 3, 4 и 5 части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания этого лица, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными обстоятельствам, в том числе, заключение трудового договора.

Согласно п. 7.4 Приказа МВД РФ № 818 от 08.07.2011 «О порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» сотрудники подразделения по надзору или иные должностные лица при осуществлении административного надзора при изменении поднадзорным лицом места жительства (пребывания или фактического нахождения) выдают маршрутный лист и письменно информируют об этом территориальные органы по месту его прибытия.

Таким образом, доводы заявителя о том, что о необходимости ухать на работу он узнал поздно вечером <дата обезличена>, по причине чего уведомил инспектора ФИО1 смс-сообщением, он в указанное в протоколе об административном правонарушении время находился на работе, о чем свидетельствуют представленные суду трудовой договор <№> от <дата обезличена>, договор о полной индивидуальной материальной ответственности от <дата обезличена> и информационный паспорт предприятия, а также переписка с инспектором ФИО1 в социальных сетях, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку ФИО2 зная о своей обязанности являться на регистрацию в Отдел МВД России по Мелеузовскому району, письменно не уведомил старшего инспектора направления по осуществлению административного надзора отдела УУП и ПДН Отдела МВД России по Мелеузовскому району ФИО1 о своем намерении выехать за пределы города Мелеуз для заключения трудового договора и осуществления трудовой деятельности, не получил у него маршрутный лист для постановки на учет в территориальном органе по месту его прибытия.

Имеющиеся в материалах дела доказательства собраны в строгом соответствии с действующим законодательством, последовательны и логичны, не содержат каких-либо противоречий и в своей совокупности полностью подтверждают вывод мирового судьи о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Доказательства виновности ФИО2 в совершении данного административного правонарушения оценены мировым судьей в совокупности с другими материалами об административном правонарушении. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.

Все процессуальные действия в отношении ФИО2 проведены в строгой последовательности, составленные в отношении него протокол и иные документы дела логичны, последовательны. Каких-либо неустранимых противоречий в материалах дела не имеется.

Суд считает, что постановление мирового судьи законное и обоснованное, выводы мирового судьи о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, являются мотивированными и подтверждаются вышеуказанными материалами административного дела.

Суд считает, что административное наказание ФИО2 назначено в пределах, установленных санкцией ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с учетом личности ФИО2, характера совершенного правонарушения.

С учетом изложенного следует признать, что жалоба ФИО2 не содержит доводов, влекущих изменение (отмену) обжалуемого судебного постановления.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка <№> по Мелеузовскому району и г. Мелеуз Республики Башкортостан от <дата обезличена> по делу <№>, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде ареста на одиннадцать суток, оставить без изменения, а жалобу ФИО2 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

...

...

Судья Т.А. Кислова

...