Приговор № 1-61/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 1-61/2017

Дело №1-61/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 мая 2017 года г.Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего – судьи Лойко В.В.,

при секретаре Басмановой Н.А.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя Алейского межрайонного прокурора Сафронова Р.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Катренко Л.Т., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО9, <данные изъяты> ранее судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

18.02.2008 года <данные изъяты> (с учетом изменений, внесенных постановлением <данные изъяты> от 10.12.2012 года, кассационным определением <данные изъяты> от 08.05.2008 года, кассационным определением <данные изъяты> от 17.01.2013 года) по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ (приговоры от 26.05.2006 года, 17.10.2006 года, 28.12.2006 года) к 3 годам 5 месяцам лишения свободы; освобожден 07.12.2009 года по постановлению <данные изъяты> от 25.11.2009 года условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 11 дней;

<данные изъяты>

09.04.2012 года <данные изъяты> (с учетом изменений, внесенных постановлением <данные изъяты> от 10.12.2012 года, определения <данные изъяты> от 17.01.2013 года) по п. «г» ч.2 ст.161, п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ (приговор от 06.05.2010 года) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы; освобожден 18.03.2014 года по постановлению <данные изъяты> от 05.03.2014 года условно-досрочно на 10 месяцев 15 дней;

04.08.2014 года <данные изъяты> по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; постановлением <данные изъяты> от 02.02.2016 года условное осуждение отменено с направлением в места лишения свободы сроком на 1 год; освобожден 09.12.2016 года по постановлению <данные изъяты> от 28.11.2016 года условно-досрочно на 2 месяца 3 дня;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 55 минут у ФИО1, находящегося вместе с ФИО6 в помещении кухни дома, расположенного по адресу: <адрес>, и достоверно знающего, что у ФИО6 при себе имеются денежные средства, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на открытое хищение данных денежных средств, с целью обращения похищенного в свою собственность.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в вышеуказанный период времени, продолжая находиться в помещении кухни дома по указанному адресу, действуя открыто и из корыстных побуждений, осознавая и понимая, что его действия понятны и очевидны для лиц, находящихся вместе с ним в помещении указанной кухни, вытащил из левого наружного бокового кармана надетой на ФИО6 куртки, принадлежащий последнему паспорт с вложенными в него денежными средствами в сумме 5000 рублей.

Вышеуказанные преступные действия, направленные на открытое хищение денежных средств, принадлежащих ФИО6, совершённые ФИО1, стали понятными и очевидными для ФИО6, который стал требовать от ФИО1 вернуть похищенные денежные средства. Проигнорировав законные требования вернуть похищенные денежные средства в сумме 5000 рублей, ФИО1 с похищенным с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, тем самым причинив потерпевшему ФИО6 имущественный вред в сумме 5000 рублей.

С предъявленным обвинением ФИО1 согласился, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Данное ходатайство поддержано защитой. Потерпевший ФИО6, от которого имеется соответствующее заявление, и государственный обвинитель также не возражали против проведения судебного заседания в особом порядке.

Суд соглашается с заявленным ходатайством, выяснив, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, высказано оно им добровольно, после проведения консультаций с защитником, а также, принимая во внимание, что наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.161 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что оно направлено против собственности, является умышленным и законом отнесено к категории средней тяжести. При определении степени общественной опасности содеянного суд учитывает, что деяние является оконченным, носит открытый характер.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает полное признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют его признательные показания в ходе предварительного расследования и объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, наличие на его иждивении двух несовершеннолетних детей, мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании подсудимого, состояние здоровья подсудимого и его родственников, связанное с наличием заболеваний. Факт участия подсудимого в боевых действиях документально не подтвержден.

ФИО1 ранее судим, совершил настоящее преступление через непродолжительное время после условно – досрочного освобождения из мест лишения свободы, характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, по месту предыдущего отбывания наказания <данные изъяты> – положительно, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит.

Отягчающим наказание обстоятельством суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает и учитывает рецидив преступлений.

Помимо изложенного, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 68 УК РФ при назначении наказания суд учитывает и характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений (в том числе аналогичных, также направленных против собственности), и приходит к выводу, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, поэтому полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, при определении размера которого применяет правила ч.2 ст. 68 УК РФ, и полагает невозможным исправление подсудимого без реального отбывания лишения свободы.

Обсудив данный вопрос, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ, ст. 73 УК РФ. Также суд не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, предусмотренном ст. 53.1 УК РФ. При этом суд приходит к выводу, что только в таком случае будут достигнуты закрепленные уголовным законом цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Учитывая, что в действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений, он ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ лишение свободы ФИО1 подлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

По настоящему делу в отношении ФИО1 мера пресечения не избиралась. Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО1 по подозрению в совершении данного преступления не задерживался, поэтому подсудимый не ходатайствовал о зачете какого-либо времени в срок отбытого наказания.

Вопрос относительно вещественных доказательств по делу судом разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимый подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему за указанное деяние наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

До вступления приговора в законную силу избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять под стражу в зале суда.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить осужденного от уплаты процессуальных издержек.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: паспорт, сберегательную книжку, банковскую карту на имя ФИО6, находящиеся у потерпевшего ФИО6 - оставить по принадлежности у ФИО6

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Алейский городской суд Алтайского края, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. Ходатайство осужденного об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же о предоставлении ему адвоката указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий В.В. Лойко