Постановление № 1-76/2019 от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-76/2019

1-76/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 февраля 2019 года РБ, г. Октябрьский

Октябрьский городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Садыкова Ф.С., с участием помощника прокурора Латыповой Г.М., подсудимого ФИО1, адвоката Ахметовой А.А., потерпевшей Потерпевшая при секретаре Мельниковой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обвиняется в том, что он 05 декабря 2016 года примерно в 18 часов 15 минут, находясь по адресу: <адрес>, решил совершить хищение имущества, принадлежащего Потерпевшая

С этой целью, 05 декабря 2016 года примерно в 18 часов 20 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, умышленно из корыстных побуждений с целью противоправного завладения чужим имуществом и незаконного материального обогащения, воспользовавшись тем, что гр. Потерпевшая за ним не наблюдает и не может помешать осуществлению его преступного замысла, тайно похитил из сумки, находившейся на полке шкафа в прихожей сотовый телефон «Samsung Galaxy S7» серийный № стоимостью 50 000 рублей, кошелек стоимостью 300 рублей в котором находились денежные средства в сумме 600 рублей, принадлежащие Потерпевшая

Преступными действиями ФИО1 гр. Потерпевшая причинен значительный материальный ущерб на сумму 50900 рублей.

Действия ФИО1 органами следствия квалифицированы по п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного заседания потерпевшая Потерпевшая, заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1, в связи с примирением, поскольку подсудимый возместил ей материальный ущерб в полном объеме, каких-либо претензий не имеет, в настоящий момент подсудимый является ее мужем.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник Ахметова А.А. полностью поддержали ходатайство потерпевшей о прекращении дела.

Выслушав участников процесса, государственного обвинителя не возражавшего прекращению уголовного дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1, в связи с примирением с потерпевшей, учитывая, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, полностью загладил причиненный материальный ущерб, вину в совершении преступления признал полностью, ранее не судим.

Подсудимый согласен на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ и ст.ст.25, 236 УПК РФ,

П ОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ по основаниям ст. 25 УПК РФ и ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде оставить до вступления постановления в законную силу без изменения.

Вещественное доказательство, указанное и перечисленное в постановлении о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), переданное под сохранную расписку Потерпевшая после вступления постановления в законную силу, оставить в распоряжении последней.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись Ф.С.Садыков