Приговор № 1-159/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 1-159/2017

Дело № 1-159/17


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2017 года г. Абинск г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего – Дубинкина Э.В.,

с участием государственного обвинителя – Ситько Ю.В.

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Труфакина А.Н., предоставившего удостоверение № 4905, ордер № 784434,

при секретаре – Головатовой А.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1, 18 февраля 2017 года, примерно в 17 часов 00 минут, в <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, находясь в своем домовладении <адрес>, с телефона – планшета «<данные изъяты>», черного цвета, в который вставлена сим-карта с абонентским номером №, принадлежащего его <данные изъяты> К.Л.В., не осведомленной о преступной деятельности ФИО1, через глобальную систему Интернет зашел на сайт «<данные изъяты>», на котором осуществил заказ путем отправления сообщения неустановленному лицу, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, на незаконное приобретение наркотического средства именуемого «спайс», в количестве одного грамма.

После поступления от неустановленного лица на телефон-планшет, находившийся в пользовании ФИО1, положительного ответа о готовности незаконно сбыть заказанное им количество наркотического средства, 18 февраля 2017 года, примерно в 17 часов 20 минут, через автомат по приему платежей №, находящийся у здания магазина «Продукты» ЧП Ф.Н.А., расположенного по <адрес>, перевел неустановленному лицу, пользующемуся неустановленным абонентским номером, денежные средства в сумме <данные изъяты> за заказанное им наркотическое средство.

После этого, 18 февраля 2017 года, примерно в 17 часов 21 минуту, на телефон-планшет, находившийся в пользовании ФИО1, от неустановленного лица, пользующегося неустановленным абонентским номером, поступило интернет - сообщение о том, что заказанное им наркотическое средство в виде «закладки» находится под камнем на земле за гастрономом «Виктория», расположенным на пересечении <адрес>. Продолжая осуществлять свои преступные действия, 18 февраля 2017 года, примерно в 18 часов 00 минут, ФИО1, на неустановленном в ходе предварительного следствия автомобиле, приехал по указанному в сообщении адресу, где на участке местности, имеющем географические координаты: <данные изъяты>, находящемся на земле под камнем у канализационного колодца, расположенного за гастроном «Виктория», находящимся по <адрес>, незаконно, в нарушение ч. 1 ст. 14 и ч. 2 ст. 20 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3 – ФЗ от 08.01.1998 года, приобрел, взяв из-под камня, без цели сбыта сокрытую неустановленным лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, закладку - наркотического средства – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол и его производные, массой не менее 0,30 грамм, находящееся в одном полимерном пакетике с клапан-застежкой, которое ФИО1 положил в правый задний карман джинсовых брюк синего цвета, одетых на нем, и на неустановленном в ходе предварительного следствия автобусе при себе привез в <адрес>.

Затем, 18 февраля 2017 года, в вечернее время, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, но не позднее 19 часов 30 минут, в <адрес> ФИО1, находясь на участке местности, имеющем географические координаты: <данные изъяты>" восточной долготы, расположенном возле общественного туалета, находящемся за рынком, достал один полимерный пакетик с клапан-застежкой с приобретенным наркотическим средством, из которого часть наркотического средства, он потребил путем выкуривания, а оставшееся наркотическое средство в данном полимерном пакетике с клапан-застежкой, ФИО1 вновь положил в правый задний карман джинсовых брюк синего цвета, одетых на нем, и в завершение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, принес в свой жилой дом, расположенный на территории двора домовладения <адрес>, в котором 18 февраля 2017 года, примерно в 19 часов 30 минут, спрятал во внутрь подоконника первого от правой стены металлопластикового окна, белого цвета, расположенного в зале данного жилого дома, где стал незаконно, в нарушение ч. 1 ст. 14 и ч. 2 ст. 20 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3 – ФЗ от 08.01.1998 года, хранить без цели сбыта вплоть до его обнаружения и изъятия, то есть до 00 часов 40 минут 19 февраля 2017 года, для личного потребления.

19 февраля 2017 года, в период времени с 00 часов 40 минут до 01 часа 10 минут, в <адрес>, в ходе проведения осмотра места происшествия, которым выступил жилой дом, расположенный на территории двора домовладения <адрес>, где проживает ФИО1, внутри подоконника первого от правой стены металлопластикового окна, белого цвета, расположенного в зале данного жилого дома, в присутствии понятых и ФИО1 сотрудниками полиции ОМВД России по Абинскому району было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, находящееся в одном полимерном пакетике с клапан-застежкой, являющееся, согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол и его производные, массой 0,30 грамма.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ от 18.01.2017 года № 26) количество наркотического средства – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол и его производные, массой 0,30 грамма, отнесено к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, согласился с объемом предъявленного обвинения и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства. Подсудимому ФИО1 разъяснен характер и последствия принятия решения по делу без судебного разбирательства, ходатайства заявлены добровольно в присутствии защитника.

В связи с тем, что подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено в соответствии со ст. 314-315 УПК РФ, государственный обвинитель возражений по проведению дела в особом порядке не высказал, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, так как ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое сделано добровольно в присутствии защитника.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с объемом предъявленного обвинения, и суд приходит к выводу, что обвинение ему предъявлено обоснованно, подтверждено доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

<данные изъяты>

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Так, подсудимым ФИО1 совершено тяжкое преступление, направленное против здоровья и общественной нравственности.

Оценивая данные о личности подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, ранее привлекался к уголовной ответственности за аналогичное умышленное преступление, судимость за которое в установленном законом порядке не снята и не погашена.

В то же время, в силу ч. 4 ст. 18 УК РФ, в действиях ФИО1 отсутствует рецидив преступлений, поскольку преступление, за которое ранее он был осужден, совершено в несовершеннолетнем возрасте, а так же оно относится к преступлениям небольшой тяжести. Однако, указанные обстоятельства учитывается судом как данные характеризующие его личность и склонность к совершению преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Поэтому, с учетом личности подсудимого, а так же характера и обстоятельств совершенного преступления, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 может быть достигнуто только в условиях изоляции его от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Кроме того, назначая ФИО1 такой вид наказания как реальное осуждение, судом не установлено достаточно данных позволяющих, применить, правила ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ, и считает, что данная мера наказания будет в полной мере способствовать его исправлению.

При этом, назначая ФИО1 наказание, суд считает необходимым применить правила ч. 5 ст. 69 УК РФ, поскольку преступление, в котором обвиняется подсудимый, было совершено до его осуждения по приговору Абинского районного суда от 20.03.2017 года, наказание по которому не отбыто.

При определении срока наказания судом так же учитываются требования ст. 62 УК РФ и правила ч. 7 ст. 317 УПК РФ, так как дело рассматривалось в особом порядке.

Более того, назначая ФИО1 наказание в виде лишения свободы, суд полагает возможным не применять дополнительные наказания предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным и назначить ему наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде трех лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, полностью сложить назначенное наказание и не отбытое наказание по приговору Абинского районного суда от 20.03.2017 года, и окончательно ФИО1 назначить наказание в виде трех лет лишения свободы со штрафом в размере 15 000 /пятнадцать тысяч/ рублей, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 – в виде содержания под стражей, оставить без изменения.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента вынесения приговора, то есть с 31 мая 2017 года.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ, наказание, назначенное ФИО1 в виде штрафа в размере 15 000 /пятнадцать тысяч/ рублей, исполнять самостоятельно.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Абинский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Судья: