Приговор № 1-101/2017 1-95/2017 от 8 февраля 2017 г. по делу № 1-101/2017Миасский городской суд (Челябинская область) - Уголовное Дело № 1-101/2017 Именем Российской Федерации город Миасс ДАТА Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Барашева К.В. при секретаре Логуш О.К. с участием государственного обвинителя помощника прокурора города Миасса Шатского А.Ю., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Татьянникова В.М., рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении ФИО1, ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, Около 19 часов 00 минут ДАТА ФИО1 находясь возле АДРЕС, незаконно приобрел без цели сбыта у лица, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство наркотическое средство – ..., массой ... грамма, что является значительным размером. Незаконно приобретенное таким образом наркотическое средство ФИО1 стал незаконно хранить при себе до момента задержания его сотрудниками полиции в 02 часа 30 минут того же дня около АДРЕС, после чего в период с 04 часов 00 минут до 04 часов 10 минут того же дня наркотическое средство было обнаружено и изъято полицейскими в ходе личного досмотра. Подсудимый с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, при вышеперечисленных обстоятельствах согласился. ФИО1 ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия своего заявления подсудимый осознает. Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Судья находит обвинение обоснованным и нашедшим подтверждение в собранных по уголовному делу доказательствах. Ввиду того, что подсудимый его добровольно признал, не желает судебного разбирательства, судья принимает судебное решение без судебного разбирательства. Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере. При назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает, что им совершено оконченное преступление небольшой тяжести, общественную опасность содеянного. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, нет. Обстоятельствами, смягчающими его наказание, являются: совершение преступления впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, в качестве которой суд признает объяснение, данное полицейскому (л.д.14), активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Суд принимает во внимание, что ФИО1 удовлетворительно охарактеризован, не состоит на учете у нарколога и психиатра. Исходя из изложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, учитывая мнение стороны обвинения, что подсудимый может быть исправлен без изоляции от общества, суд приходит к выводу, что наказание ФИО1 должно быть определено в виде лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФ об условном назначении наказания. Наказание подсудимому назначается с учетом положений ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ. Изъятое наркотическое средство должно быть уничтожено, сотовый телефон надлежит оставить у ФИО1 Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в два года, обязав ФИО1 в период испытательного срока два раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту фактического проживания, уведомлять данный орган о смене места жительства, не покидать место жительства в ночное время с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением выхода на работу при официальном трудоустройстве. Меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: наркотическое средство в пакете массой ... грамм, хранящиеся в ОМВД России по городу Миассу (л.д.38), – уничтожить, сотовый телефон, возвращенный ФИО1, - оставить у него же, освободив от обязанности по хранению (л.д. 41). Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Суд:Миасский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Барашев Кирилл Вячеславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 11 декабря 2017 г. по делу № 1-101/2017 Приговор от 4 декабря 2017 г. по делу № 1-101/2017 Приговор от 23 ноября 2017 г. по делу № 1-101/2017 Приговор от 28 сентября 2017 г. по делу № 1-101/2017 Приговор от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-101/2017 Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 1-101/2017 Постановление от 16 июля 2017 г. по делу № 1-101/2017 Приговор от 3 июля 2017 г. по делу № 1-101/2017 Приговор от 28 июня 2017 г. по делу № 1-101/2017 Приговор от 15 июня 2017 г. по делу № 1-101/2017 Приговор от 12 июня 2017 г. по делу № 1-101/2017 Приговор от 7 июня 2017 г. по делу № 1-101/2017 Приговор от 6 июня 2017 г. по делу № 1-101/2017 Приговор от 30 мая 2017 г. по делу № 1-101/2017 Приговор от 15 мая 2017 г. по делу № 1-101/2017 Приговор от 14 мая 2017 г. по делу № 1-101/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 1-101/2017 Приговор от 11 мая 2017 г. по делу № 1-101/2017 Приговор от 23 апреля 2017 г. по делу № 1-101/2017 Приговор от 2 апреля 2017 г. по делу № 1-101/2017 |