Приговор № 1-86/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 1-86/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 мая 2018г. п. Весёлый

Судья Багаевского районного суда Ростовской области Васильев А.А.

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Весёловского р-на Ростовской области: ФИО1

защитника – адвоката Муждабаева Р.М., предоставившего уд. № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

подсудимой ФИО2

при секретаре: Дю Н.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты>, ранее судимой: 16.04.2014г. Багаевским районным судом Ростовской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима (освобожденной из мест лишения свободы 23.06.2015г. по постановлению Азовского городского суда Ростовской области от 11.06.2015г. условно-досрочно на 9 месяцев 1 день), проживающей в <адрес>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимой ФИО2 в соответствии с решением Багаевского районного суда Ростовской области от 28.12.2016г. и в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» был установлен административный надзор сроком на 3 года с возложением на последнюю административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОМВД России по месту жительства для регистрации; пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов.

ФИО2 была предупреждена о том, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений, сопряженных с совершением двух административных правонарушений, предусмотренных главами 6, 19 и 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наступает уголовная ответственность, предусмотренная ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и достоверно знала о том, что 28.01.2017г. она поставлена на профилактический учете в отдел МВД России по Весёловскому району и ей установлен административный надзор по месту жительства: <адрес>.

Однако ФИО2 в период времени с 25.03.2017г. по 11.03.2018г., реализуя свой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, сопряженный с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность совершила преступление при следующих обстоятельствах:

25.03.2017г. не явилась на регистрацию к 10 часам в ОМВД России по Весёловскому району. Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Багаевского судебного района Ростовской области от 12.04.2017г. (вступившего в законную силу 24.04.2017г.) ФИО2 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом.

24.06.2017г. не явилась на регистрацию к 10 часам в ОМВД России по Весёловскому району. Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Багаевского судебного района Ростовской области от 06.07.2017г. (вступившего в законную силу 17.07.2017г.) ФИО2 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП за повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом.

30.06.2017г. в 22 часа 20 минут ФИО2 отсутствовала по месту жительства и на основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 Багаевского судебного района Ростовской области от 06.07.2017г. (вступившего в законную силу 17.07.2017г.) была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП за повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом.

01.07.2017г. не явилась на регистрацию к 10 часам в ОМВД России по Весёловскому району. Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Багаевского судебного района Ростовской области от 06.07.2017г. (вступившего в законную силу 17.07.2017г.) ФИО2 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП за повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом.

11.08.2017г. в 01 час ФИО2, отсутствовала по месту жительства и на основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 Багаевского судебного района Ростовской области от 08.09.2017г. (вступившего в законную силу 19.09.2017г.) была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП за повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом.

16.08.2017г. в 22 часа 35 минут ФИО2 отсутствовала по месту жительства и на основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 Багаевского судебного района Ростовской области от 08.09.2017г. (вступившего в законную силу 19.09.2017г.) была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП за повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом.

26.08.2017г. ФИО2 не явилась на регистрацию к 10 часам в ОМВД России по Весёловскому району. Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Багаевского судебного района Ростовской области от 08.09.2017г. (вступившего в законную силу 19.09.2017г.) она была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП за повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом.

01.09.2017г. в 23 часа 45 минут ФИО2, отсутствовала по месту жительства и на основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 Багаевского судебного района Ростовской области от 08.09.2017г. (вступившего в законную силу 19.09.2017г.) она была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП за повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом.

02.09.2017г. ФИО2 не явилась на регистрацию к 10 часам в ОМВД России по Веёеловскому району. Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Багаевского судебного района Ростовской области от 08.09.2017г. (вступившего в законную силу 19.09.2017г.) ФИО2 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП за повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом.

04.09.2017г. в 22 часа 15 минут ФИО2, отсутствовала по месту жительства и на основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 Багаевского судебного района Ростовской области от 08.09.2017г. (вступившего в законную силу 19.09.2017г.) была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП за повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом.

11.03.2017г. в 22. часа 40 минут ФИО2 вновь допустила нарушение установленных ограничений, а именно пребывание вне жилого помещения в запрещенное время, в связи, с чем на основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 Багаевского судебного района Ростовской области от 12.03.2018г. (вступившего в законную силу 23.03.2018г.) была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП, при этом нарушение было сопряжено с административным правонарушением, предусмотренным главой 20 КРФ об АП, а именно: 11.03.2018г. в 23 часа 15 минут ФИО2 находилась около дома № 40 по ул. Молодежная, х. Верхнесолёный Весёловского района Ростовской области в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем на основании постановления по делу об административном правонарушении УУП ОУУП и ПДН ОМВД Росси по Весёловскому району от 11.03.2018г. (вступившего в законную силу 21.03.2018г.) была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФ об АП.

В судебном заседании подсудимая вину свою в совершенном преступлении признала полностью и поддержала своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, которое она заявила добровольно и после консультации с защитником.

Изучив материалы дела, выслушав мнения участников судебного разбирательства, не возражавших против проведения заседания суда в особом порядке, суд считает возможным о постановлении приговора без проведения судебного следствия, так как в соответствии со ст. 314 УПК РФ «обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы».

Подсудимая также пояснила, что она осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Заявила ходатайство о сокращенной форме дознания и с квалификацией ею содеянного она полностью согласна.

Статья 314.1 ч.2 УК РФ, по которой обвиняется подсудимая, предусматривает меру наказания в виде лишения свободы сроком до 1 года.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует деяние подсудимой ФИО2 по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Смягчающих обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, судом не установлено. К иным смягчающим обстоятельствам, предусмотренным ч.2 ст.61 УК РФ суд относит признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающим обстоятельством, предусмотренным ст.63 УК РФ является наличие рецидива преступлений.

По месту жительства подсудимая характеризуется удовлетворительно.

При назначении меры наказания подсудимой суд принимает во внимание степень общественной опасности и характер совершенного преступления, характеризующие данные о личности подсудимой и полагает, что с учётом требований, предусмотренных ст. ст. 6,43,60 УК РФ, исправление подсудимой возможно лишь в условиях её изоляции от общества. Оснований для применения ст.ст.64,73, ч.6 ст.15, ч.1 ст.62, ч.3 ст.68 УК РФ, у суда не имеется. Назначение иного наказания, предусмотренного санкцией данной статьи, суд находит нецелесообразным, судом также учитывается наличие ходатайства о производстве дознания в сокращенной форме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Меру пресечения осужденной изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв её под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять с 17.05.2018г. Вещественных доказательств нет, гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение 10 суток. В этот же срок осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении жалобы (представления) в вышестоящем суде лично либо с использованием видео конференц - связи, о чём должна заблаговременно уведомить Багаевский районный суд Ростовской области.

Судья: