Решение № 2-155/2026 2-155/2026(2-3259/2025;)~М-3070/2025 2-3259/2025 М-3070/2025 от 22 января 2026 г. по делу № 2-155/2026Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) - Гражданское Дело № 2-155/2026 (2-3259/2025) УИД: 93RS0008-01-2025-004448-58 Именем Российской Федерации 23 января 2026 года г. Мариуполь Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя в составе: председательствующего судьи – Митерёва Э.Е., при секретаре судебного заседания Рубан К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, Истец ФИО8. обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4 и просит признать их утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>. В обоснование требований указано, что истец является собственником квартиры, ответчики выехал в неизвестном направлении, их местонахождение не известно, гражданства Российской Федерации у них не имеется. Ответчики в указанном жилом помещении не проживает, личных вещей там не имеют, жилым помещением не пользуются, обязанностей по оплате коммунальных услуг не несет, находится за пределами Российской Федерации. Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также на то, что наличие зарегистрированных лиц в квартире нарешает права собственника истец обратилась в суд с указанным иском. В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, ответчики уведомлялись судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах не сообщил, гражданства Российской Федерации не имеет. С учетом положений статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (п. 2 ст. 209 ГК РФ). В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Статьей 10 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных этим кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности, в частности из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему, в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом. Согласно ст. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита жилищных прав осуществляется путем: 1) признания жилищного права; 2) восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения; 5) прекращения или изменения жилищного правоотношения; 6) иными способами, предусмотренными настоящим Кодексом, другим федеральным законом. Пунктом 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31.10.1995 №8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» разъяснено, что при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на территории РФ, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ст. 27 ч. 1, ст. 40 ч. 1). В силу частей 1, 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родителя данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В соответствии с пунктом 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Согласно ч. 2 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. Установлено, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Право собственности истца зарегистрировано в Управлении Росреестра по ДНР. Иных собственников указанного объекта не имеется. Истцом предоставлены сведения о регистрации ответчиков в указанном жилом помещении исходя из сведений реестров Украины, иных сведений о месте регистрации ответчиков не имеется. Оснований, предусмотренных законом, для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением, в отношении которого возник спор, судом не установлено. Оценив в совокупности представленные по делу доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу, что ответчик собственником спорного имущества не является, в спорном помещении не проживает, собственник жилого помещения возражает против их регистрации в жилом помещении, ответчик добровольно с регистрационного учета не снимается, при этом не имеет законных оснований на проживание в спорном жилом помещении, тем самым, нарушая права истца, как собственников жилого помещения, на пользование, владение и распоряжение принадлежащим ему недвижимым имуществом, в связи с чем, заявленное исковое требование подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд, исковое заявление ФИО9 ФИО1 – удовлетворить. Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> Решение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 23.01.2026 года. Судья Э.Е. Митерёв Судьи дела:Митерев Эльдар Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 января 2026 г. по делу № 2-155/2026 Решение от 3 февраля 2026 г. по делу № 2-155/2026 Решение от 29 января 2026 г. по делу № 2-155/2026 Решение от 28 января 2026 г. по делу № 2-155/2026 Решение от 9 февраля 2026 г. по делу № 2-155/2026 Решение от 10 февраля 2026 г. по делу № 2-155/2026 Решение от 9 февраля 2026 г. по делу № 2-155/2026 Решение от 9 февраля 2026 г. по делу № 2-155/2026 Решение от 27 января 2026 г. по делу № 2-155/2026 Решение от 27 января 2026 г. по делу № 2-155/2026 Решение от 12 февраля 2026 г. по делу № 2-155/2026 Решение от 8 февраля 2026 г. по делу № 2-155/2026 Решение от 5 февраля 2026 г. по делу № 2-155/2026 Решение от 22 января 2026 г. по делу № 2-155/2026 Решение от 5 февраля 2026 г. по делу № 2-155/2026 Решение от 2 февраля 2026 г. по делу № 2-155/2026 Решение от 22 января 2026 г. по делу № 2-155/2026 Решение от 20 января 2026 г. по делу № 2-155/2026 Решение от 1 февраля 2026 г. по делу № 2-155/2026 Решение от 19 января 2026 г. по делу № 2-155/2026 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|