Приговор № 1-35/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 1-35/2019

Дело № 1 – 35/2019

№


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Краснотуранск 17 мая 2019 года

Судья Краснотуранского районного суда Красноярского края А.А. Швайгерт

При секретаре: Зеленковой Е.В.;

С участием государственного обвинителя: помощника прокурора Краснотуранского района пор письменному поручению Рейнварт К.Р.;

Подсудимого: ФИО1;

Защитника: адвоката Школина И.Н., представившего удостоверение № и ордер № от 14.05.2019 г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании, проводимом в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении Ярлыкова Сергея ВикторовичаДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не женатого, имеющего на иждивении 1-го несовершеннолетнего ребенка, работающего слесарем трудоемких процессов в АО племзавод «Краснотуранский», имеющего среднее основное образование, военнообязанного, проживающего по адресу:<адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.Преступление совершено в с. Лебяжье, Краснотуранского района Красноярского края при следующих обстоятельствах.

В период с 01.01.2019 г. по 10.01.2019 г. около 19 часов 00 минут у ФИО1, находящегося в доме по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного потребления, осознавая общественную опасность своих действий, в период с 01.01.2019 г. по 10.01.2019 г. около 19 часов 20 минут ФИО1 пришел на участок местности, расположенный на расстоянии 50 метров в северо-восточномнаправлении от строения фермы отделения №1 АО племзавод «Краснотуранский» расположенного по адресу: <адрес> строение 29, где произрастает дикорастущая конопля. Находясь на вышеуказанном участке местности в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 50 минут ФИО1 в принесенный с собой пакет из полимерного материала руками собрал верхушечные части растений, плоды и фрагменты листьев растений конопли, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта № от 27.03.2019 г. является наркотическим средством каннабис (марихуана) общая масса которого в пересчете на высушенное состояние составила 278 грамм (данное подтверждается справками об исследовании № от 18.03.2019 г.). Вышеуказанное наркотическое средство ФИО1 перенес на усадьбу своего дома, расположенного по адресу: <адрес>. и стал незаконно хранить на чердаке помещения бани.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», каннабис (марихуана) является наркотическим средством (включен в список 1 «Наркотические средства»), оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» указанный размер каннабиса (марихуаны) общей массой в пересчете на высушенное состояние 278 гр. относится к крупному.

17.03.2019 г. в ходе проведения сотрудниками МО МВД России «Краснотуранский», на основании Распоряжения № от 17.03.2019 г., гласных оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещения, здания, сооружения, участка местности и транспортных средств» в период времени с 21 часа 14 минут до 22 часов 20 минут на усадьбе дома по адресу: <адрес>, на чердаке бани обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в пересчете на высушенное состояние 278 гр. которое ФИО1 приобрел при вышеуказанных обстоятельствах и незаконно хранил до 22 часов 20 минут 17.03.2019 г. для личного потребления без цели сбыта.

В судебном заседании при участии государственного обвинителя Рейнварт К.Р., защитника адвоката Школина И.Н., подсудимым ФИО1 было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Аналогичное ходатайство подсудимым, заявлялось при ознакомлении с материалами уголовного дела, в порядке, предусмотренном ст. 217УПК РФ.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, заявив, что обвинение ему понятно, объем предъявленного обвинения не оспаривает, согласен с ним и поддерживает поданное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультаций с защитником. Он осознает все последствия постановления приговора без судебного разбирательства, в том числе, последствия ограничения обжалования приговора, предусмотренные ст. 317 УПК РФ.

Заслушав подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Школина И.Н., государственного обвинителя Рейнварт К.Р., полагавших возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, нарушений уголовно-процессуального законодательства не выявлено, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 является обоснованным, подтверждается собранными по делудоказательствами, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке и постановить приговор по делу без проведения судебного разбирательства, признав ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого ему преступления и квалифицировав действия ФИО1 ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствованию расследованию преступления, а в силу положений ч. 2 ст. 61 УК РФ признание подсудимым своей вины и наличие на иждивении 1-го несовершеннолетнего ребенка.

В то же время, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведении во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих при назначении наказания применить правила, предусмотренные ст. 64 УК РФ, в отношении подсудимого ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Исходя из конкретных обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории тяжкого преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

У суда, с учетом заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 21.03.2019 г. (л.д. 52-53), не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого. Он адекватно вел себя в судебном заседании, отвечал на вопросы, правильно ориентировался в окружающей обстановке, характеризующие поведение подсудимого данные в судебном заседании свидетельствуют о его вменяемости, поэтому как вменяемое лицо ФИО1 подлежит уголовной ответственности за совершенное им деяние.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, данные о личности подсудимого, из которых следует, что подсудимый ФИО1 характеризуется удовлетворительно (л.д. 115, 117, 119), на учете у врача психиатра не состоит, но состоит на учете у врача нарколога (л.д. 107-110), влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и жизни его семьи, состояние здоровья, а также обстоятельства дела.

С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает необходимым назначить ФИО1 для исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, наказание в виде лишения свободы, без применения дополнительного вида наказания. Что именно такое наказание подсудимому, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечивает достижение его целей, установленных ст. 43 УК РФ - исправление ФИО1 и предупреждение совершения им новых преступлений.

Также, по мнению суда, ФИО1 как личность в настоящее время не представляет повышенной опасности для общества и достижение целей наказания возможно без изоляции его от общества, суд полагает возможным признать назначенное наказание условным с применением ст. 73 УК РФ.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, с учетом мнения сторон и в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ, суд считает, что: Пакет № - Каннабис (марихуана) М.исх.-558гр., М.ост.-557гр., пакет № - Каннабис (марихуана) М.исх =164гр. М.ост.=163гр., пакет № - Каннабис (марихуана) М.исх.=112гр. М.ост.=111гр., пакет № - полимерная бутылка, предмет из фольги (со следами н/с ТГК), а также вышеуказанное наркотическое средство марихуана, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Краснотуранский» (л.д. 48, 49), по вступлению приговора в законную силу, подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

С применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 4 (четыре) года, в течение которого ФИО1 должен доказать свое исправление, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, в течение одного месяца, со дня вступления приговора в законную силу, пройти медицинское обследование у врача - нарколога на предмет заболевания наркоманией и при необходимости пройти курс лечения и социальной реабилитации.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательство по делу: Пакет № - Каннабис (марихуана) М.исх.-558 гр., М.ост.-557 гр., пакет № - Каннабис (марихуана) М.исх =164 гр. М.ост.=163 гр., пакет № - Каннабис (марихуана) М.исх.=112 гр. М.ост.=111 гр., пакет № - полимерная бутылка, предмет из фольги (со следами н/с ТГК), а также вышеуказанное наркотическое средство марихуана, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Краснотуранский», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Краснотуранский районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, в подтверждение приведенных в ней доводов, осужденный вправе заявить ходатайство об исследовании судом апелляционной инстанции доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции, о чем должно быть указать в жалобе.

Если в апелляционной жалобе заявляется ходатайство об исследовании доказательств, которые не были исследованы судом первой инстанции (новых доказательств), то осужденному необходимо обосновать невозможность представления этих доказательств в суд первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, либо подаче отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение 10 дней со дня вручения ему копий.

Председательствующий А.А. Швайгерт