Решение № 2-294/2026 2-294/2026~М-39/2026 М-39/2026 от 12 февраля 2026 г. по делу № 2-294/2026

УИД93RS0008-01-2026-000071-13

дело № 2-294/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2026 года г. Мариуполь,

Донецкая Народная Республика

Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя в составе:

председательствующего судьи Ахтямовой Э.С.,

при секретаре судебного заседания Лукьянове И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа Мариуполя о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации городского округа Мариуполя об установлении факта принятия наследства после смерти супруги ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, включении в наследственную массу 1/2 доли <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, и признании за ним права собственности на указанную долю в порядке наследования по закону.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла супруга истца — ФИО2 После ее смерти открылось наследство в виде 1/2 доли вышеуказанной квартиры, которая являлась их совместной собственностью. Истец является наследником первой очереди по закону. В установленный законом шестимесячный срок истец к нотариусу с заявлением не обратился, однако фактически принял наследство, поскольку на момент смерти супруги проживал с ней совместно, продолжил пользоваться квартирой, несет бремя её содержания и сохраняет в ней регистрацию. Оригиналы правоустанавливающих документов были утрачены в ходе боевых действий в 2022 году. Нотариусом в выдаче свидетельства было отказано ввиду пропуска срока и отсутствия подлинников документов.

В судебном заседании истец ФИО1 не присутствовал, извещен надлежащим образом, направил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, просил суд иск удовлетворить.

Представитель ответчика администрации городского округа Мариуполя явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, каких-либо возражений по существу иска не представили.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, ФИО3, ФИО4, Управление Росреестра по Донецкой Народной Республики на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие названных лиц.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Принимая во внимание положения статьи 4 ФКЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ФКЗ, статей 4, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку на день открытия наследства ФИО2 наследственные отношения регулировались нормами ГК ДНР, при разрешении данного спора суд считает необходимым применение норм материального права ГК ДНР, действовавших в период возникновения спорных правоотношений, а после ДД.ММ.ГГГГ нормы Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 1240 ГК ДНР наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно статье 1241 ГК ДНР в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью физического лица, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Согласно статье 1272 ГК ДНР наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1283 ГК ДНР принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (часть 8 статьи 1254), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с частью 3 статьи 243 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 1284 ГК ДНР наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Нормы ГК ДНР не противоречат нормам Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Кроме того, в соответствии со статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам по завещанию или по закону.

Согласно части 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно cтатье 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства, а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии.

В силу части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Согласно пункту 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным повторно Мариупольским городским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Донецкой Народной Республики ДД.ММ.ГГГГ.

Истец и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (пункт 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце четвертом пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов.

Спорная квартира была приобретена в период брака и на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ № принадлежала супругам на праве общей совместной собственности, что подтверждается сведениями, предоставленными филиалом ППК «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике.

В силу принципа равенства долей (статья 34 СК РФ, статья 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, аналогичных нормам ГК ДНР), доля ФИО2 в праве собственности на квартиру составляет 1/2.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу Мариупольского городского нотариального округа Боброву С.В.с заявлением об открытии наследственного дела после смерти ФИО2, открыто наследственное дело №.

Согласно материалам наследственного дела, иные наследники первой очереди –дочери истца и умершей ФИО3 и ФИО1 не претендуют на наследство, оставшееся после смерти матери.

Вышеуказанным нотариусом истцу в письменном виде дано разъяснение от ДД.ММ.ГГГГ о невозможности выдать свидетельство о праве на наследство в связи с пропуском срока для принятия наследства и отсутствии сведений о подтверждении факта принятия наследства.

В силу пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Таким образом, после смерти одного из супругов (бывших супругов) в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам.

Данный подход полностью коррелирует с действующей практикой Верховного Суда Российской Федерации.

В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под фактическим принятием наследства понимаются действия, свидетельствующие о вступлении во владение имуществом, в частности - проживание в нем на день открытия наследства.

Аналогичная правовая позиция изложена в Определении Верховного Суда Российской Федерации №, где указано, что фактическое отношение к имуществу как к своему собственному (проживание, ремонт, оплата услуг) является легитимным способом принятия наследства наравне с обращением к нотариусу.

Факт фактического принятия наследства ФИО1 подтверждается паспортом истца с отметкой о регистрации по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, справкой о составе семьи или зарегистрированных в жилом помещении/доме лицах от ДД.ММ.ГГГГ, копией лицевого счета № и ордера №, платежными документами об оплате ЖКХ, справкой нотариуса об открытии наследственного дела №.

Истцом правоустанавливающие документы на наследственную квартиру были утеряны во время боевых действий.

Обстоятельство проведения специальной военной операции Российской Федерацией и введения военных действий на территории города Мариуполя Донецкой Народной Республики в период с февраля по май 2022 года является общепризнанным и доказыванию не подлежит в соответствии со статьей 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Факт утраты заявителем правоустанавливающих документов на указанное недвижимое имуществом суд находит доказанным, поскольку заявителем были предприняты меры для восстановления утраченных документов во внесудебном порядке, что подтверждается соответствующим письменным обращением заявителя в Отдел полиции №3 (по обслуживанию Орджоникидзевского района города Мариуполя) УМВД РФ «Мариупольское» и ответом на него от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому его заявление по факту утраты правоустанавливающих документов зарегистрировано в КУСП под № от ДД.ММ.ГГГГ, по результатам проверки которого заявление приобщено к номенклатурному делу, прилагаемого в книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, в связи с отсутствием признаком преступления; обращением в филиал ППК «Роскадастр», согласно которому заявителю предоставлены копии архивных документов на квартиру.

В силу Определения Верховного Суда РФ №, получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

Отсутствие регистрации права в ЕГРН на момент открытия наследства не препятствует включению имущества в наследственную массу, если право собственности наследодателя подтверждено иными доказательствами (пункт 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №).

Учитывая, что истец постоянно проживал с наследодателем, не отказывался от наследства и продолжает пользоваться имуществом, иные наследники первой очереди возражений о принятии наследства истцом не имеют, суд считает факт принятия наследства установленным. Поскольку иным способом оформить право собственности невозможно ввиду утраты оригиналов документов и пропуска срока для нотариального оформления, требования истца о признании права собственности на 1/2 доли квартиры являются законными и обоснованными.

На основании вышеперечисленного и руководствуясь статьями 194 - 199, 264, 265, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа Мариуполя о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии №) наследства, открывшегося после смерти супруги ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру № общей площадью 66,3 кв.м, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии №) право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру №, общей площадью 66,3 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Э.С. Ахтямова

Мотивированное решение изготовлено 13.02.2026 года.