Приговор № 1-169/2020 от 13 февраля 2020 г. по делу № 1-169/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.о. Химки Московской области 14 февраля 2020 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Морозова Е.Е., с участием государственного обвинителя Химкинской городской прокуратуры Московской области Жилякова Д.М., подсудимой ФИО1, защитника - адвоката Сергеева А.А., представившего удостоверение <№ обезличен> и ордер <№ обезличен>, при помощнике судьи Шмаленко Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>; ранее судимой:

-05.09.2007г. Рузаевским районным судом Р.Мордовия по ч.1 ст.105 УК РФ к 7 (семи) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 29.08.2012г. освобождена условно-досрочно на неотбытый срок 01 год 09 месяцев 15 дней; судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена;

-07.03.2017г. исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №249 Солнечногорского района Московской области –мировым судьей судебного участка №247 Солнечногорского района Московской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 8 (восьми) месяцам лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 (два) года. 13.12.2017г. Зеленоградским районным судом г.Москвы условное осуждение отменено, исполнять наказание реально, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

-14.03.2018г. мировым судьей судебного участка №8 района Крюково г.Москвы по ч. 3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 9 (девяти) месяцам лишения свободы; в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения наказаний, присоединена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы 3 (три) месяца по приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №249 Солнечногорского района Московской области – мирового судьи судебного участка №247 Солнечногорского района Московской области от 07.03.2017г., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год общего режима; 29.01.2019г. освобождена по отбытии срока наказания; судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 согласилась с обвинением в том, что она совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 <дата>, около 22 час. 40 мин., находясь около <адрес>, более точное место следствием не установлено, незаконно, то есть, не имея на то разрешения компетентного государственного органа, в нарушение ст.ст.5,8,14,20,23-25 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998г. №3-ФЗ (с изменениями и дополнениями), приобрела путём находки без цели сбыта, для личного употребления, вещество находящееся в свертке из полимерного материала, оклеенным отрезком ленты из полимерного материала с липким слоем, которое содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998г., массой не менее 2,99г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст.228, 228-1, 229, 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, которое незаконно хранила при себе, в правом наружном кармане куртки, одетой на неё, без цели сбыта для личного употребления.

<дата> примерно в 23 час. 00 мин. ФИО1, находясь около <адрес> была задержана сотрудниками полиции УМВД России по г.о.Химки и доставлена в помещение УМВД России по г.о.Химки по адресу: <адрес>, где в служебном помещении в ходе личного досмотра у ФИО1, в период времени с 01 час. 00 мин. до 01 час. 35 мин. <дата>, в правом наружном кармане куртки, одетой на неё, было обнаружено и изъято из незаконного оборота, вещество, находящееся в свертке из полимерного материала, оклеенном отрезком ленты из полимерного материала с липким слоем, которое содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 2,99г., что является крупным размером.

ФИО1 в установленном законом порядке заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 заявила, что обвинение ей понятно, с обвинением она согласна в полном объёме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Из изложенного следует, что ФИО1 заявила о согласии с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, наказание за которые предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы, при этом осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник ходатайство ФИО1 поддерживает.

Государственный обвинитель возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеет.

Выслушав мнение участников процесса, суд постановил ходатайство ФИО1 удовлетворить, постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласилась ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований для прекращения дела или оправдания подсудимой не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, то есть незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, и суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о личности, влияние назначенного наказания на условия жизни её семьи, состояние здоровья подсудимой, наличие у неё заболеваний, то, что она не состоит на учётах в психоневрологическом, наркологическом диспансерах, обстоятельства смягчающие наказание и отягчающие ей наказание.

Наличие не снятой и не погашенной судимости у ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка №8 района Крюково г.Москвы от 14.03.2018г. не может учитываться при признании рецидива преступлений, поскольку ФИО1 была осуждена за преступление небольшой тяжести.

Как обстоятельства смягчающие наказание ФИО1 суд учитывает полное признание вины, раскаяние.

ФИО1 ранее была осуждена в том числе за противоправное деяние, отнесенное уголовным законом, действующим на момент рассмотрения настоящего уголовного дела, к категории умышленных особо тяжких преступлений, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены, и вновь осуждается за совершение умышленного тяжкого преступления, то есть в её действиях, в соответствии со ст.18 УК РФ, наличествует опасный рецидив преступлений, который суд учитывает как отягчающее наказание ФИО1 обстоятельство.

С учётом характера и степени общественной опасности ранее совершенных ФИО1 преступлений, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, характера и степени общественной опасности преступления, совершенного ей вновь, влияния назначенного наказания на исправление, суд приходит к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты исключительно при условии назначения ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы, в пределах санкции ч.2 ст.228 УК РФ, для данного вида наказания, с учётом положений ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ.

В действиях ФИО1 наличествует опасный рецидив преступлений, в связи с чем, назначение ей наказания подлежит по правилам ч.2 ст.68 УК РФ, определяющей порядок назначения наказания при рецидиве преступлений.

Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением положений ст.ст.64, 73 УК РФ, а также для назначения ей дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд не находит.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимой ФИО1 к содеянному, её состояние здоровья, наличие у неё заболеваний, влияние назначенного наказания на условия жизни её семьи, данные о личности, а также то, что она не состоит на учётах в психоневрологическом, наркологическом диспансерах, суд учитывает при назначении наказания.

ФИО1 осуждается к лишению свободы за совершение умышленного тяжкого преступления, в её действиях наличествует опасный рецидив преступлений, она ранее отбывала лишение свободы, в связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайств подсудимой и защитника о назначении наказания подсудимой ФИО1 в исправительной колонии-поселении; в соответствии со ст.58 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1, оставить без изменения - заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с <дата>, зачесть ей в срок отбывания наказания время содержания под стражей до судебного разбирательства с <дата> по дату вступления приговора в законную силу включительно, из расчёта, произведенного в соответствии с п.п.3.1.-3.4 ст.72 УК РФ (в ред.Федерального закона от 03.07.2018г. №186-ФЗ).

Вещественные доказательства – вещество, находящееся в свертке из полимерного материала, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о.Химки Московской области (квитанция <№ обезличен> от <дата>), уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, - содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья