Постановление № 1-48/2018 от 4 мая 2018 г. по делу № 1-48/2018




Дело №1-48/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<адрес> «04» мая 2018 года

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Гаршина М.Е.,

с участием государственного обвинителя – прокурора

<адрес> РБ Исламова А.Р.,

подсудимого ФИО1, его защитника в лице адвоката

Фаизова М.Н.,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре судебного заседания Абитовой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, с <данные изъяты> классами образования, не женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, без постоянного места работы, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 21 час. 00 мин., в <адрес> ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, расположенном по <адрес>, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, <данные изъяты>, из коробки, находящейся на шкафу в спальной комнате, похитил денежные средства в сумме 19 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, причинив ей значительный материальный ущерб на указанную сумму, после чего с похищенным скрылся с места совершения преступления.

В последующем ФИО1 похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание представила заявление, в котором просит суд прекратить уголовного дело в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением сторон, так как подсудимый полностью возместил причиненный ей вред.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, адвокат Фаизов М.Н., ходатайствовали о прекращение уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель Исламов А.Р. в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

На основании ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

В соответствии со ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, на основании, предусмотренном ст.25 УПК РФ.

На основании ст.15 ч.3 УК РФ – ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Принимая во внимание вышеизложенное, и учитывая то, что потерпевшая примирилась с подсудимым, что подтверждается письменным заявлением, что подсудимый ранее не судим, полностью загладил вред потерпевшей, руководствуясь ст. 254 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: М.Е. Гаршин



Суд:

Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Гаршин М.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ