Постановление № 1-53/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 1-53/2017




1-53/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


п.Целина Ростовской области 17 августа 2017 года

Целинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Иваненко Е.В.,

с участием государственного обвинителя– помощника прокурора Целинского района Ростовской области Попова Б.А.,

государственного обвинителя прокурора Целинского района Толкачева А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Сорокожердева С.А.,

при секретаре Шаровой В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 290 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, являясь должностным лицом, получил взятку в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если такие действия входят в служебные полномочия должностного лица.

Указанное деяние совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь должностным лицом, осуществляющим функции представителя власти- начальником Целинского районного отдела судебных приставов- старшим судебным приставом управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области на основании приказа и.о. руководителя управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области– главного судебного пристава Ростовской области № 682-к от 20.07.2012 года, уполномоченный в соответствии с п.3.5.59 должностного регламента, утвержденного руководителем управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области– главным судебным приставом 01.06.2015 года на организацию уголовного и административного преследования лиц, совершивших преступления против правосудия и административные правонарушения, в соответствии с п.3.5.50 указанного должностного регламента на исполнение обязанностей судебного пристава-исполнителя, в соответствии с п.3.5.61 указанного должностного регламента на организацию и осуществление уголовного преследования лиц, совершивших преступления, подследственные Федеральной службе судебных приставов, в соответствии с полномочиями, установленными уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, осуществляя процессуальную проверку в порядке ст.ст. 144, 145 УПК РФ по сообщению о преступлении, зарегистрированному 04.02.2016 года в КРСП Целинского районного отдела судебных приставов управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области за № 1 по факту незаконных действий в отношении имущества, а именно технологического оборудования «Пивоваренный завод», подвергнутого описи или аресту, 04.02.2016 года около 18 час. 16 мин., находясь в помещении служебного кабинета, расположенного по адресу ул. 2-я линия, д.61, п. Целина, Целинского района, Ростовской области, имея умысел на получение взятки из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, получил лично от Свидетель №1 взятку в сумме 5 000 рублей за проведение надлежащей процессуальной проверки по материалу по заявлению Свидетель №1 по факту незаконных действий в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту и принятие должных мер к установлению в рамках исполнительных производств № 14460/15/61080 – ИП в отношении Свидетель №7, №14509 /15/61080 - ИП отношении ФИО8 и №14461/15/61080–ИП в отношении Свидетель №6 местонахождения арестованного имущества, путем зачисления денежных средств Свидетель №1 на банковскую карту №, оформленную на имя Свидетель №5, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1 и находящуюся в пользовании последнего.

Он же, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел на получение взятки, уполномоченный в соответствии с п.3.5.59 должностного регламента, утвержденного руководителем управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области – главным судебным приставом 01.03.2016 года на организацию уголовного и административного преследования лиц, совершивших преступления против правосудия и административные правонарушения, в соответствии с п.3.5.50 указанного должностного регламента на исполнение обязанностей судебного пристава-исполнителя, в соответствии с п.3.5.61 указанного должностного регламента на организацию и осуществление уголовного преследования лиц, совершивших преступления, подследственные Федеральной службе судебных приставов, в соответствии с полномочиями, установленными уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, 05.05.2016 года около 14 час. 30 мин., находясь в г. Архангельск (точный адрес в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным), осуществляя процессуальную проверку в порядке ст.ст. 144, 145 УПК РФ по сообщению о преступлении, зарегистрированному 04.02.2016 года в КРСП Целинского районного отдела судебных приставов УФССП по Ростовской области за № 1 по факту незаконных действий в отношении имущества, а именно технологического оборудования «Пивоваренный завод», подвергнутого описи или аресту, имея умысел на получение взятки из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, получил лично от Свидетель №1 взятку в сумме 10 000 рублей за принятие должных мер к установлению лица причастного к перемещению имущества подвергнутого аресту, а также принятия объяснений у лиц обладающих сведениями о перемещении имущества подвергнутого аресту, установлению и проведению надлежащей процессуальной проверки по материалу по заявлению Свидетель №1 по факту незаконных действий в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту, путем зачисления денежных средств Свидетель №1 на банковскую карту №, оформленную на имя ФИО1

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, ч. 3 ст. 8 УПК РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 2 ст. 31 УПК РФ районному суду подсудны уголовные дела о всех преступлениях, за исключением уголовных дел, указанных в частях первой (в части подсудности мировому судье), третьей и четвертой настоящей статьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 УПК РФ уголовные дела о преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 290 УК РФ подсудны мировому судье.

Исходя из положений ст. 32 УПК РФ, территориальная подсудность дела определяется местом совершения (окончания) преступления.

Как следует из обвинительного заключения, местом совершения деяния является Целинский районный отдел судебных приставов УФФСП России по Ростовской области, расположенный по адресу ул. 2-я линия дом 61 пос. Целина Целинского района Ростовской области.

На основании ч. 2 ст. 34 УПК РФ данное дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка №1 Целинского судебного района Ростовской области, так как оно подсудно суду иного уровня.

Руководствуясь ч.1 ст. 31, ч.2 ст. 34, ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело по обвинению ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 290 УК РФ, передать по подсудности мировому судье судебного участка №1 Целинского судебного района Ростовской области.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:



Суд:

Целинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Иваненко Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коррупционным преступлениям, по взяточничеству
Судебная практика по применению норм ст. 290, 291 УК РФ