Приговор № 1-53/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 1-53/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Семикаракорск 04 мая 2017г.

Судья Семикаракорского районного суда Ростовской области Коваленко И.Ю.

с участием гос.обвинителя: помощника прокурора Семикаракорского района Оленева В.С.

подсудимого: ФИО1

защитника: Лысенко В.В.

представившего ордер №

при секретаре: Жевагиной М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ

УСТАНОВИЛ:

18 февраля 2017г. около 12 часов, ФИО1, находясь на участке по <адрес>, имея умысел на кражу, тайно похитил фрагменты алюминиевых оконных рам:

- длиной 210 см, в количестве 2 штук, на общую сумму 2 184 рубля;

- длиной 203 см, в количестве 2 штук, на общую сумму 2 080 рублей;

- длиной 198 см, в количестве 2 штук, на общую сумму 2 080 рублей;

- длиной 171,5 см, в количестве 5 штук, на общую сумму 4 460 рублей.

После чего ФИО1 с места преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению. Потерпевшему П. был причинен значительный ущерб на сумму 10 804 рубля.

Подсудимый ФИО1 вину свою, в объеме предъявленного обвинения, признал полностью, и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что это ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с адвокатом, и он в полной мере осознает последствия данного ходатайства.

Суд с согласия всех участников процесса постановил рассмотреть дело в особом порядке, т.е. без проведения судебного следствия.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Определяя меру наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимого.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, нахождение на иждивении ФИО1 престарелой матери, возмещение ущерба путем возвращения похищенного имущества, подсудимый на следствии указал, где оно находится.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит.

При назначении наказания, суд также учитывает, что ФИО1 в содеянном раскаялся, характеризуется удовлетворительно, потерпевший не настаивал на строгой мере наказания, а потому считает возможным назначить ФИО1 наказание без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела и личности ФИО1, суд не находит оснований для назначения ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы за совершенное им преступление.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным и назначить наказание по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать ФИО1 не менять местожительства без ведома уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц являться туда на регистрацию в день установленный инспектором.

Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде.

Вещественное доказательство – гаечный ключ, хранящийся в камере хранения ОМВД России по Семикаракорскому району, по квитанции № 04107 – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение 10 суток осужденным, содержащимся под стражей со дня вручения копии приговора, остальными лицами с момента провозглашения. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также в случае поступления апелляционного представления прокурора, в тот же срок с момента вручения копий названных документов осужденным может быть заявлено ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Семикаракорского

районного суда И.Ю.Коваленко