Приговор № 1-161/2025 от 28 октября 2025 г. по делу № 1-161/2025Приморский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) - Уголовное №1-161/2025 Именем Российской Федерации г. Мариуполь 29 октября 2025 года Суд в составе: председательствующего – судьи Приморского районного суда г. Мариуполя ДНР Камчатнова В.С. при секретаре судебного заседания Синиченко В.М., с участием: государственного обвинителя – помощника Мариупольского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры Тетушкина С.М., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Остапенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные, характеризующие личность>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, находясь в театральном сквере <адрес> возле урны, установленной со стороны <адрес>, в географических координатах № северной широты и № восточной долготы, обнаружил лежащее на земле вещество, находящееся в полимерном пакете с фиксирующей краевой лентой и полосой красного цвета, содержащее наркотическое средство a-PVP (a- пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона, и относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в количестве 0,650 г., что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером. После этого, в ту же дату и время, то есть ДД.ММ.ГГГГ в период времени 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут у него из иной личной заинтересованности, выраженной в желании лично потребить обнаруженное наркотическое средство и испытать от этого опьянение, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта обнаруженного наркотического средства. Во исполнение своего преступного умысла, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественноопасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, и желая их наступления, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, находясь по вышеуказанному адресу, умышленно, путем поднятия с земли, незаконно приобрел и обратил в свою собственность вышеуказанное наркотическое средство a-PVP (a-пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона, массой 0.650 г, что является значительным размером, находящееся в полимерном пакете с фиксирующей краевой лентой и полосой красного цвета, и поместил в правый боковой карман джинсовых шорт, надетых на нем, где незаконно, умышленно, хранил без цели сбыта для личного потребления до момента выявления и пресечения его преступных действий сотрудниками полиции Донецкого ДО МВД России на транспорте, то есть до 21 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ. Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 55 минут до 21 часа 15 минут, сотрудниками полиции Мариупольского ЛОП Донецкого ЛО МВД России на транспорте в ходе личного досмотра, произведенного в служебном кабинете Мариупольского ЛОП Донецкого ЛО МВД России на транспорте, расположенного по адресу: <адрес>, в правом боковом кармане джинсовых шорт, надетых на ФИО1, обнаружен и изъят полимерный пакет с фиксирующей краевой лентой и полосой красного цвета, с наркотическим средством a-PVP (a-пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона, массой 0,650 г, в значительном размере, которое ФИО1 умышленно незаконно приобрел и незаконно хранил при вышеизложенных обстоятельствах. После выполнения требований ст.217 УПК РФ ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения в связи с согласием с предъявленным обвинением. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, пояснил, что такое ходатайство заявлено им добровольно и после согласования с защитником, с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме, особый порядок принятия судебного решения ему разъяснен защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке, он осознает. Защитник ходатайство подсудимого поддержал и просил удовлетворить. Государственный обвинитель не возражал против слушания дела в особом порядке. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования ст.314 УПК РФ полностью соблюдены. Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем квалифицирует действия ФИО4 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере. Определяя наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характеризующие ФИО1 материалы уголовного дела, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого, который не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работу характеризуется положительно, женат, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, оказывает помощь родителям, которые страдают рядом заболеваний. В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое усматривается из исследованного в судебном заседании протокола его допроса от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он предоставил органам дознания информацию об обстоятельствах совершения преступления, состояние здоровья его родителей. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено. Согласно ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. С учетом изложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 60 УК РФ, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого и достижение целей уголовного наказания может быть достигнуто с назначением наказания в виде штрафа, которое по убеждению суда, сможет обеспечить их достижение. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем не находит оснований для применения ст.64 УК РФ. Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81, 82 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.316, 317 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25000,00 рублей. Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Наказание в виде штрафа подлежит исполнению осуждённым ФИО1 путём внесения или перечисления назначенной суммы получателю – Получатель: <реквизиты оплаты штрафа>. Вещественные доказательства: наркотическое средство a-PVP (a- пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрона, в количестве 0,630 г, находящееся в пакете из полимерного материала с фиксирующей краевой лентой и полосой красного цвета, пакет из полимерного материала с фиксирующей краевой лентой и полосой красного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Донецкого ЛО МВД России на транспорте по адресу: <адрес> - по вступлению приговора в законную силу уничтожить в установленном законом порядке. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Приморский районный суд города Мариуполя ДНР в течение 15 суток со дня провозглашения. Судья В.С. Камчатнов Судьи дела:Камчатнов Владимир Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 ноября 2025 г. по делу № 1-161/2025 Приговор от 19 ноября 2025 г. по делу № 1-161/2025 Приговор от 17 ноября 2025 г. по делу № 1-161/2025 Постановление от 11 ноября 2025 г. по делу № 1-161/2025 Приговор от 11 ноября 2025 г. по делу № 1-161/2025 Приговор от 29 октября 2025 г. по делу № 1-161/2025 Приговор от 28 октября 2025 г. по делу № 1-161/2025 Приговор от 28 октября 2025 г. по делу № 1-161/2025 Приговор от 28 октября 2025 г. по делу № 1-161/2025 Приговор от 28 октября 2025 г. по делу № 1-161/2025 Апелляционное постановление от 26 октября 2025 г. по делу № 1-161/2025 Приговор от 26 октября 2025 г. по делу № 1-161/2025 Приговор от 26 октября 2025 г. по делу № 1-161/2025 Апелляционное постановление от 23 октября 2025 г. по делу № 1-161/2025 Приговор от 22 октября 2025 г. по делу № 1-161/2025 Приговор от 22 октября 2025 г. по делу № 1-161/2025 Приговор от 22 октября 2025 г. по делу № 1-161/2025 Приговор от 21 октября 2025 г. по делу № 1-161/2025 Приговор от 21 октября 2025 г. по делу № 1-161/2025 Приговор от 21 октября 2025 г. по делу № 1-161/2025 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |