Приговор № 1-191/2026 от 3 марта 2026 г. по делу № 1-191/2026Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) - Уголовное Дело № УИД 93RS0№-40 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 4 марта 2026 года г. Донецк Буденновский межрайонный суд г. Донецка Донецкой Народной Республики в составе: председательствующего судьи Цветковой А.А., при секретаре судебного заседания Саниной К.А., с участием государственного обвинителя Царенко Н.В., защитника – адвоката Приходько Е.В., подсудимой ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства в помещении суда в г. Донецке уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Украины, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, официально не трудоустроенной, не состоящей в зарегистрированном браке, не имеющей иждивенцев, зарегистрированной и проживающей по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, судимой приговором Балашихинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, освобождена по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ; обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации, ФИО2 совершила покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (сеть «Интернет»), совершенный организованной группой, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах. В первой декаде июля 2025 года, более точная дата и время не установлены, ФИО2, движимая стремлением к обогащению, преследуя корыстную цель и осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального Закона Российской Федерации от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» решила принять участие в незаконном распространении наркотических средств бесконтактным способом посредством электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Для этих целей в указанную дату ФИО2, реализуя задуманное, используя технические средства – мобильный телефон, марки Redmi 9T в корпусе синего цвета IMEI: №, IMEI 2: №, мобильный телефон Iphone 12 pro в корпусе серого цвета IMEI: № 6, IMEI 2: №, посредством электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), путем обмена электронными сообщениями в приложении «Telegram», под учётной записью «ФИО20», зарегистрированной на принадлежащей последней абонентский номер +7 №, вступила с неустановленными лицами, зарегистрированными в вышеуказанном мессенджере под учетными записями: «ФИО17», «ФИО16», «ФИО18» - имя пользователя ФИО19, занимающимися на территории Российской Федерации, в том числе на территории Донецкой Народной Республики незаконным распространением наркотических средств бесконтактным способом, в преступный сговор, направленный на постоянное, в течение длительного периода времени совместное совершение особо тяжких преступлений – незаконных сбытов наркотических средств, включенных на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации», совершённые организованной группой с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, на территории Донецкой Народной Республики. Неустановленные лица на момент преступного сговора с ФИО2 действовали уже продолжительный период времени в составе организованной преступной группы, на территории Российской Федерации, в том числе на территории Донецкой Народной Республики, и занимались совместной преступной деятельностью в сфере незаконного оборота наркотических средств, согласно распределенным ролям в иерархии преступной группы и схем незаконного сбыта наркотических средств, исключающей визуальный контакт лиц, сбывающих наркотические средства с их потребителями, посредством использования электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), средств вычислительной техники, интернет-ресурсов, и размещенных на них разделов (интернет-магазинов), предназначенных для незаконного сбыта наркотических средств в автоматическом режиме, платежных и информационных систем. Верховенство в иерархии преступной группы неустановленных лиц занимали ее участники, которые незаконно распространяли наркотические средства на территории Российской Федерации, в том числе на территории Донецкой Народной Республики, они же поставляли под реализацию оптовые партии наркотических средств участникам преступной группы. Участники преступной группы, занимающиеся незаконным распространением наркотических средств, полученные оптовые партии наркотических средств фасовали на более мелкие партии и разовые дозы, и незаконно сбывали бесконтактным способом по указанной выше схеме. Наркотические средства для удобства и конспирации незаконного сбыта помещались в упаковку в виде свертка из полимерного материала, который впоследствии помещался в верхний слой земли в малозаметных местах. О местах данных тайников сообщалось покупателям, после поступления от них цифровой валюты и (или) электронных денежных средств, посредством платежных и информационных систем. Для осуществления бесконтактных сбытов наркотических средств неустановленные лица, являющиеся организаторами и руководителями организованной преступной группы, подразделяли участников организованной группы на «крупнооптовых курьеров» и «розничных курьеров», при этом определив себя «администраторами», распределив роли и функции в преступной деятельности следующим образом: в функции неустановленных лиц, являющихся организаторами организованной преступной группы, выполняющих роль «администратора» и использовавших учетные записи: «ФИО21», «ФИО22», «ФИО23» - имя пользователя ФИО24 в мессенджере «Telegram», входило: - поддерживать функционирование раздела (интернет-магазина «Республика»), имеющего индивидуальные признаки название и символику (интернет магазина «Республика»), размещенного на интернет-ресурсе; - соблюдать правила осуществления деятельности при использовании интернет-ресурсов; - осуществлять координацию деятельности организованной преступной группы, давать участникам подлежащие исполнению указания, путем обмена электронными сообщениями, поддерживать дисциплину при осуществлении участниками организованной группы преступной деятельности, применяя за нарушения штрафные санкции; - планировать деятельность организованной преступной группы для реализации общей преступной цели; - осуществлять подготовку к совершению преступлений и их сокрытию; - осуществлять вербовку, вовлечение и отбор лиц, имеющих и не имеющих опыт осуществления деятельности по оборудованию тайников с наркотическими средствами, в состав участников организованной преступной группы, посвятив их в преступные планы группы о незаконном сбыте наркотических средств; - обучать участников организованной преступной группы незаконному сбыту наркотических средств бесконтактным способом, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сети «Интернет») и вычислительной техники; - взымать с вовлеченных в состав участников организованной преступной группы лиц денежные средства в виде залога, в счет обеспечения сохранности предоставляемых для реализации наркотических средств и по мере добросовестного выполнения обязанностей увеличивать количество (массу) предоставляемых наркотических средств и повышать статус участников преступной иерархии; - подыскивать источник приобретения не расфасованных крупных оптовых партий наркотических средств; - незаконно приобретать в целях сбыта не расфасованные крупные оптовые партии наркотических средств; - передавать лицам, являющимся участниками организованной преступной группы в качестве «крупнооптовых курьеров», сведения о местонахождении, виде и количестве приобретенных нерасфасованных крупных оптовых партий наркотических средств, для организации дальнейшего незаконного сбыта, и получать от «крупнооптовых курьеров» сведения об оборудованных тайниках с расфасованными оптовыми партиями наркотических средств, с приложением информации об их местонахождении, виде и количестве, а также интернет-ссылки с фотоизображением участка местности, на котором они оборудованы; - полученные от «крупнооптовых курьеров» сведения о местонахождении, виде и количестве оборудованных тайников с расфасованными оптовыми партиями наркотических средств, передавать лицам, являющимися участниками организованной преступной группы в качестве «розничных курьеров» для организации дальнейшего незаконного сбыта и получать от последних сведения об оборудованных тайниках с разовыми дозами наркотических средств, с приложением информации об их местонахождении, виде и количестве, а также интернет-ссылки с фотоизображением участка местности, на котором они оборудованы; - размещать полученные сведения об оборудованных тайниках с наркотическими средствами, с приложением информации об их местонахождении, виде и количестве, а также интернет-ссылки с фотоизображением участков местности, на которых они оборудованы, на витринах раздела (интернет-магазина «Республика»), имеющего индивидуальные признаки (название и символику интернет-магазина «Республика»), используя вычислительную технику для дальнейшей автоматизированной продажи наркотических средств; - осуществлять разбирательства по жалобам со стороны покупателей, о необнаружении в указанных местах приобретенных наркотических средств и об обнаружении наркотических средств массой менее, чем была приобретена, по результатам которых принимать решение о выдаче дополнительных наркотических средств и применения штрафных санкций к участникам группы, а в случае выявления обмана со стороны покупателя, принимать решение об отказе в удовлетворении данных требований; - осуществлять разбирательства по жалобам со стороны участников преступной группы о необнаружении в тайниках партий наркотических средств либо об обнаружении партий наркотических средств массой менее, чем должна была быть партия, по результатам, которых принимать решение о применении штрафных санкций к участникам группы и меры по обеспечению дальнейшего бесперебойного осуществления сбыта наркотических средств; - вести учет и распределение доходов, полученных организованной преступной группой, определять порядок их использования и распределение между участниками организованной преступной группы; - анализировать информацию о наличии в продаже наркотических средств, с целью бесперебойной работы в разделе (интернет-магазине «Республика»); - передавать лицам, являющимися участниками организованной преступной группы цифровую валюту посредством информационных систем, в счет оплаты за осуществление преступной деятельности, которые были получены в результате незаконного сбыта наркотических средств; - расширять территории незаконного распространения наркотических средств в пределах границ Российской Федерации, а также вовлекать в состав организованной преступной группы новых участников; - соблюдать меры конспирации и безопасности. В функции неустановленных лиц, являющихся участниками организованной преступной группы в качестве «крупнооптовых курьеров» наркотических средств входило: - соблюдать правила осуществления деятельности, в том числе при использовании интернет-ресурсов; - поддерживать связь, получать подлежащие исполнению указания, и обмениваться с неустановленными лицами, являющимися организаторами («администраторами») преступной группы информацией, необходимой для осуществления преступной деятельности путем обмена электронными сообщениями; - отчитываться перед неустановленными лицами, являющимися организаторами («администраторами») преступной группы о результатах осуществления преступной детальности, а также о выполнении указаний путем обмена электронными сообщениями; - действовать в соответствии с разработанными планами осуществления деятельности организованной преступной группы для реализации общей преступной цели; - осуществлять подготовку к совершению преступлений и их сокрытию; - осуществлять подготовку вычислительной технике, приспособляя ее программами с целью соблюдения мер конспирации при осуществлении преступной деятельности, обеспечению удобства и упрощению ее осуществления; - соблюдать обязанности при осуществлении преступной деятельности, согласно отведенной роли в организованной преступной группе при осуществлении незаконного сбыта наркотических средств, мер конспирации, правил и особенностей оборудования тайников с наркотическими средствами, и фиксации информации о месте их нахождения, порядке осуществления взаимодействия и координации деятельности между участниками организованной преступной группы, путем обмена электронными сообщениями; - подыскивать средства передвижения для перевозки наркотических средств, а также мест хранения нерасфасованных крупнооптовых партий наркотических средств, соблюдая меры безопасности и конспирации; - получать от неустановленных лиц, являющихся организаторами («администраторами»), сведения о местонахождении тайников с приобретенными нерасфасованными крупнооптовыми партиями наркотических средств, для дальнейшего незаконного сбыта; - забирать из тайников нерасфасованные крупнооптовые партии наркотических средств для дальнейшего незаконного сбыта; - незаконно хранить, в том числе перевозить в целях сбыта, наркотические средства как при себе лично, так и в приисканном транспортном средстве; - приискивать предметы, необходимые для фасовки и упаковки наркотических средств, в том числе: электронные весы, полимерные пакеты, изоляционную ленту, а также предметы, необходимые для оборудования тайников; - осуществлять фасовку наркотических средств по определенному весу на расфасованные оптовые партии, а также их упаковку для удобства незаконного сбыта в свертки, используя ранее приисканные предметы; - размещать в различных малозаметных местах-тайниках упаковки с оптовыми партиями наркотических средств, для последующего незаконного сбыта путем оборудования тайника в верхнем слое земли; - осуществлять фотографирование и определение географических координат участка местности с оборудованным тайником, применяя вычислительную технику; - применяя вычислительную технику посредством использования электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), загружать фотоизображения участков местности для обеспечения доступа к ним путем перехода по предоставляемой интернет-ресурсом, индивидуальной для каждого фотоизображения интернет-ссылки; - передавать неустановленным лицам, являющимся организаторами («администраторами»), интернет-ссылки на фотоизображении участков местности с оборудованными тайниками с расфасованными оптовыми партиями наркотических средств, с приложением информации об их местонахождении, виде и количестве, посредством обмена электронными сообщениями, используя вычислительную технику, для дальнейшей передачи сведений лицам, являющимся участниками организованной преступной группы в качестве «розничных курьеров»; - получать, от неустановленных лиц, являющихся организаторами («администраторами»), цифровую валюту в счет оплаты за оборудованные тайники с расфасованными оптовыми партиями наркотических средств, которые были получены в результате незаконного сбыта наркотических средств; - соблюдать меры конспирации и безопасности. В функции неустановленных лиц, являющихся участниками организованной преступной группы в качестве «розничных курьеров», входило: - соблюдать правила осуществления деятельности, в том числе при использовании интернет-ресурсов; - передавать неустановленным лицам, являющимися организаторами («администраторами») преступной группы, денежные средства в виде залога в счет обеспечения сохранности предоставляемых для реализации наркотических средств; - поддерживать связь, получать подлежащие исполнению указания, и обмениваться с неустановленными лицами, являющимися организаторами («администраторами») преступной группы, информацией, необходимой для осуществления преступной деятельности путем обмена электронными сообщениями; - отчитываться перед неустановленными лицами, являющимися организаторами («администраторами») преступной группы, о результатах осуществления преступной деятельности, о выполнении указаний путем обмена электронными сообщениями; - действовать в соответствии с разработанными планами осуществления деятельности организованной преступной группы для реализации общей преступной цели; - осуществлять подготовку к совершению преступлений и их сокрытию; - осуществлять подготовку вычислительной техники, приспособляя ее программами, с целью соблюдения мер конспирации при осуществлении преступной деятельности, обеспечения удобства, упрощения ее осуществления; - соблюдать обязанности при осуществлении преступной деятельности, согласно отведенной роли в организованной преступной группе при осуществлении незаконного сбыта наркотических средств, мер конспирации, правил и особенностей оборудования тайников с наркотическими средствами, и фиксации информации о месте их нахождения, порядка осуществления взаимодействия и координации деятельности между участниками организованной преступной группы, путем обмена электронными сообщениями; - подыскивать средства передвижения для перевозки наркотических средств, а также мест хранения оптовых партий наркотических средств, соблюдая меры безопасности и конспирации; - получать от неустановленных лиц, являющихся организаторами («администраторами») преступной группы, сведения о местонахождении оборудованных «крупнооптовыми курьерами» тайников с оптовыми партиями наркотических средств для дальнейшего незаконного сбыта; - забирать из тайников оптовые партии наркотических средств для дальнейшего незаконного сбыта; - незаконно хранить, в том числе перевозить в целях сбыта наркотические средства, как в специально отведенных местах, так и при себе лично; - приискивать предметы, необходимые для фасовки и упаковки наркотических средств, в том числе: электронные весы, полимерные пакеты, изоляционную ленту, а также предметы, необходимые для оборудования тайников; - осуществлять фасовку наркотических средств по определенному весу на разовые дозы, а также их упаковку для удобства незаконного сбыта в свертки, используя ранее приисканные предметы; - размещать в различных малозаметных местах – тайниках упаковки с разовыми дозами наркотических средств, для последующего незаконного сбыта путем оборудования тайника в верхнем слое земли; - осуществлять фотографирование и определение географических координат участка местности с оборудованным тайником, применяя вычислительную технику; - передавать неустановленным лицам, являющимися организаторами («администраторами»), интернет-ссылки на фотоизображения участков местности с оборудованными тайниками с разовыми дозами наркотических средств, с приложением информации об их местонахождении, виде и количестве, посредством обмена электронными сообщениями, используя вычислительную технику, для дальнейшей организации их сбыта неустановленному кругу потребителей наркотических средств; - получать, от неустановленных лиц, являющихся организаторами («администраторами»), цифровую валюту в счет оплаты за оборудованные тайники с розничными партиями наркотических средств, которые были получены в результате незаконного сбыта наркотических средств; - соблюдать меры конспирации и безопасности. Указанная организованная преступная группа осуществляла незаконный сбыт наркотических средств в автоматическом режиме посредством Интернет-ресурса. Согласно договоренности и преступным планам ФИО2 с организаторами («администраторами») указанной организованной преступной группы, должна будет, получив сведения о местонахождении расфасованных крупнооптовых партий наркотических средств, забирать их, оставлять их в различных тайниках, а сведения об их местонахождении сообщать неустановленным лицам, посредством электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), вычислительной техники, путем обмена электронными сообщениями. Незаконно распространять наркотические средства ФИО2 должна будет под общим руководством указанных неустановленных лиц. Таким образом, в июле 2025 года, более точные дата и время не установлены, ФИО2 объединилась с вышеуказанными неустановленными участниками преступной группы в сплоченную, устойчивую организованную группу под руководством неустановленных лиц, в целях создания условий для осуществления в течении длительного времени постоянной преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), и извлечения максимальной материальной прибыли, взяв на себя роль «розничного курьера». Организованная группа, созданная неустановленными лицами, в состав которой наряду с ними вошла ФИО2, характеризовалась наличием руководителей, которыми являлись неустановленные лица, а также следующими основными признаками: устойчивостью преступной группы, основанной на постоянстве состава группы, неоднократностью совершения действий членами группы в течение длительного периода времени; сплоченностью участников на основе общих преступных замыслов; постоянством методов преступной деятельности, которые гарантировали успешность совершения преступлений по единому, заранее разработанному плану; планированием и подготовкой совершения преступления; распределением ролей и обязанностей между членами преступной группы при подготовке к совершению преступных действий и осуществлении преступного умысла; координацией и взаимосвязанностью действий при непосредственном совершении преступных действий; существованием членов организованной группы на денежные средства, добытые преступным путем; соблюдения правил конспирации и безопасности деятельности преступной группы, а также поддержанием в группе жесткой дисциплины, предусматривающей применение в отношении участников группы за ее нарушения наказаний в виде удержания из заработка денежных средств. В первой декаде июля 2025 года, ФИО2, согласно отведенной ей роли в организованной группе под руководством неустановленных лиц, проходила обучение, согласно которому, ей необходимо было выполнять указания администраторов, а именно фотографировать места, указывать координаты, изучать виды тайниковых-закладок, а также соблюдать безопасность, которая была направлена на соблюдение определенного поведения при виде сотрудников полиции. ФИО2 для повышения мобильности при перевозке, хранении и доставке наркотических средств использовала находящееся в её пользовании технические средства – мобильный телефон марки Redmi 9T в корпусе синего цвета IMEI: №, IMEI 2: №, а также мобильный телефон Iphone 12 pro в корпусе серого цвета IMEI: № IMEI2: №, обеспечив его постоянным доступом в информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), оборудовав программами «Conota», «GPS Камера», «GPSCameraPhoto», «GPS Map Camera», «GPS Camera», а также интернет-мессенджером «Telegram», предназначенным для обмена электронными сообщениями, и использовав стандартное приложение - «Галерея». При перевозке наркотических средств, а также при оборудовании тайников с наркотическими средствами, ФИО2 контролировала окружающую обстановку, с целью своевременного выявления наблюдения за ней со стороны правоохранительных органов, и принятию мер к сокрытию совершаемого преступления. В результате своей деятельности указанная организованная группа, привлекая различными способами потенциальных покупателей, организовала бесперебойный и систематический незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом, исключающим визуальный контакт с покупателями наркотических средств, с использованием средств электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на территории Российской Федерации, в том числе на территории Донецкой Народной Республики. 01 августа 2025 года, в вечернее время, неустановленные лица, являясь организаторами («администраторами») организованной группы, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, находясь в неустановленном месте, действуя в соответствии с разделенными в организованной группе ролями и функциями, преследуя корыстную цель и цели организованной группы, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в составе организованной группы, осознавая общественно опасный характер своих действий, в нарушение ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального закона Российской Федерации от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрели наркотическое средство – 4-СМС (клефедрон; 1-(4-хлорфенил)-2-метиламинопропан-1-он), которое является производным эфедрона (меткатинона) и относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, расфасованное в 50 свертков массами 1,742г, 2,011г и 1,816г, 1,772г, 1,924г, 2,047г, 2,212г, 1,810г, 1,754г, 1,887г, 1,717г, 1,925г, 1,798г, 1,879г, 1,798г, 1,659г, 2,159г, 1,740г, 1,825г, 1,666г, 1,869г, 1,741г 1,731г, 2,012г, 1,654г, 0,857г, 0,779г, 0,665г, 0,649г, 0,952г, 0,848г, 0,930г, 0,835г, 0,805г, 0,973г, 1,018г, 0,969г, 0,942г, 1,150г, 0,926г, 0,775г, 0,904г, 0,830г, 1,116г, 0,881г, 0,832г, 0,887г, 0,687г, 1,008г, 0,843г, то есть общей массой 68,209г, после чего поместили указанное наркотическое средство в тайник, расположенный по адресу: город Донецк, Пролетарский район, вблизи террикона ЦОФ «Чумаковская», что соответствует географическим координатам <адрес>. После чего, используя электронные и информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), применяя техническое средство, используя приложение-мессенджер «Telegram», предназначенный для обмена электронными сообщениями, учетную запись «ФИО25» ФИО26), зарегистрированную на неустановленный абонентский номер, не позднее указанного времени, посредством направления сообщения сообщили ФИО2, выполняющей роль «розничного курьера» и использующей в приложение-мессенджер «Telegram», учетную запись «ФИО27», зарегистрированную на используемый последней абонентский номер +7 №, информацию об оставленном вышеуказанном тайнике с наркотическим средством – 4-СМС (клефедрон; 1-(4-хлорфенил)-2-метиламинопропан-1-он), которое является производным эфедрона (меткатинона) и относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, расфасованным в 50 свертков массами 1,742г, 2,011г и 1,816г, 1,772г, 1,924г, 2,047г, 2,212г, 1,810г, 1,754г, 1,887г, 1,717г, 1,925г, 1,798г, 1,879г, 1,798г, 1,659г, 2,159г, 1,740г, 1,825г, 1,666г, 1,869г, 1,741г 1,731г, 2,012г, 1,654г, 0,857г, 0,779г, 0,665г, 0,649г, 0,952г, 0,848г, 0,930г, 0,835г, 0,805г, 0,973г, 1,018г, 0,969г, 0,942г, 1,150г, 0,926г, 0,775г, 0,904г, 0,830г, 1,116г, 0,881г, 0,832г, 0,887г, 0,687г, 1,008г, 0,843г, то есть общей массой 68,209г. В свою очередь, ФИО2, являясь «розничным курьером», 03 августа 2025 года в период времени с 09 часов 21 минуты по 10 часов 38 минут, действуя в соответствии с распределенными в организованной группе ролями и функциями, под руководством неустановленных лиц, являющимися организаторами («администраторами») организованной группы, преследуя корыстную цель и цели организованной группы, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в составе организованной группы, прибыла по адресу: <адрес>, вблизи террикона ЦОФ «Чумаковская», что соответствует географическим координатам <адрес>, <адрес>, где подобрала сокрытую оптовую партию наркотического средства – 4-СМС (клефедрон; 1-(4-хлорфенил)-2-метиламинопропан-1-он), который является производным эфедрона (меткатинона) и относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, расфасованного в 50 свертков массами 1,742г, 2,011г и 1,816г, 1,772г, 1,924г, 2,047г, 2,212г, 1,810г, 1,754г, 1,887г, 1,717г, 1,925г, 1,798г, 1,879г, 1,798г, 1,659г, 2,159г, 1,740г, 1,825г, 1,666г, 1,869г, 1,741г 1,731г, 2,012г, 1,654г, 0,857г, 0,779г, 0,665г, 0,649г, 0,952г, 0,848г, 0,930г, 0,835г, 0,805г, 0,973г, 1,018г, 0,969г, 0,942г, 1,150г, 0,926г, 0,775г, 0,904г, 0,830г, 1,116г, 0,881г, 0,832г, 0,887г, 0,687г, 1,008г, 0,843г, то есть общей массой 68,209г, тем самым незаконно приобрела наркотическое средство, после чего поместила вышеуказанное наркотическое средство в рюкзак бирюзового цвета, находившейся при ней и посредством передвижения на автомобиле службы «Такси Алло» направилась на адрес своего проживания: <адрес>. 04 августа 2025 года, не позднее 09 часов 54 минут, ФИО2, действуя в соответствии с распределенными в организованной группе ролями и функциями, под руководством неустановленных лиц, являющимися организаторами («администраторами») организованной группы, преследуя корыстную цель и цели организованной группы, реализуя умысел на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в составе организованной группы, находясь на отрытом участке местности по адресу: ДНР, <адрес>, вблизи домовладения №, с географическими координатами: <адрес>, в грунте оборудовала «тайниковую закладку» с наркотическим средством – 4-СМС (клефедрон; 1-(4-хлорфенил)-2-метиламинопропан-1-он), которое является производным эфедрона (меткатинона), расфасованным в 1 сверток, массой 0,843 грамма, после чего, применяя находящийся в её пользовании мобильный телефон марки мобильный телефон Iphone 12 pro в корпусе серого цвета IMEI: № IMEI2: №, произвела фотографирование указанного места. Оставшуюся часть вышеуказанного наркотического средства, расфасованного в 49 свертков массами - 1,742г, 2,011г и 1,816г, 1,772г, 1,924г, 2,047г, 2,212г, 1,810г, 1,754г, 1,887г, 1,717г, 1,925г, 1,798г, 1,879г, 1,798г, 1,659г, 2,159г, 1,740г, 1,825г, 1,666г, 1,869г, 1,741г 1,731г, 2,012г, 1,654г, 0,857г, 0,779г, 0,665г, 0,649г, 0,952г, 0,848г, 0,930г, 0,835г, 0,805г, 0,973г, 1,018г, 0,969г, 0,942г, 1,150г, 0,926г, 0,775г, 0,904г, 0,830г, 1,116г, 0,881г, 0,832г, 0,887г, 0,687г, 1,008г, то есть общей массой 67,366 грамма, ФИО2 продолжила хранить при себе с целью последующего сбыта путем формирования тайниковых закладок. Однако, преступная деятельность ФИО2 и неустановленных лиц, материалы в отношении которых выделены в отдельное производство, по незаконному сбыту наркотического средства в крупном размере, организованной группой с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), не была доведена до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку была пресечена сотрудниками правоохранительного органа. 04 августа 2025 года, ФИО2, находясь по адресу: ДНР, <адрес>, вблизи домовладения №, была остановлена сотрудниками полиции, с целью проверки документов удостоверяющего личность. В ходе проведения личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, 04 августа 2025 года в период времени с 16 часов 10 минут по 16 часов 50 минут с участием ФИО2 по адресу: <адрес>, в левом кармане надетых на нее джинс обнаружено 14 свертков, облепленных пластилином серого цвета, в правом кармане надетых на нее джинс обнаружено 10 свертков, облепленных пластилином серого цвета, внутри сумки ФИО2 обнаружено 25 свертков, облепленных пластилином серого цвета, общее количество выявленных свертков в ходе досмотра составляет 49 штук, внутри которых обнаружено кристаллическое вещество белого цвета содержит 4-СМС (клефедрон; 1-(4-хлорфенил)-2-метиламинопропан-1-он), который является производным эфедрона (меткатинона) и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массами - 1,742г, 2,011г и 1,816г, 1,772г, 1,924г, 2,047г, 2,212г, 1,810г, 1,754г, 1,887г, 1,717г, 1,925г, 1,798г, 1,879г, 1,798г, 1,659г, 2,159г, 1,740г, 1,825г, 1,666г, 1,869г, 1,741г 1,731г, 2,012г, 1,654г, 0,857г, 0,779г, 0,665г, 0,649г, 0,952г, 0,848г, 0,930г, 0,835г, 0,805г, 0,973г, 1,018г, 0,969г, 0,942г, 1,150г, 0,926г, 0,775г, 0,904г, 0,830г, 1,116г, 0,881г, 0,832г, 0,887г, 0,687г, 1,008г, то есть общей массой 67,366 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, которые ФИО2, хранила при себе с целью дальнейшего сбыта. Также 04 августа 2025 года в период времени с 23 часов 10 минут по 23 часов 40 минут, с участием ФИО2 осмотрен открытый участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, вблизи домовладения №, с географическими координатами <адрес>, где на грунтовом покрытии обнаружен и изъят 1 сверток, содержащий наркотическое средство – 4-СМС (клефедрон; 1-(4-хлорфенил)-2-метиламинопропан-1-он), которое является производным эфедрона (меткатинона) и относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,843 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру. Тем самым, ФИО2 и неустановленные лица, действуя в организованной группе, совершили покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), однако, не смогли довести преступление до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками правоохранительного органа. Подсудимая ФИО2 в судебном заседании вину в совершении преступления признала полностью, раскаялась в содеянном, суду показала следующее. В мае 2025 года из-за наличия ряда заболеваний и нехватки денежных средств, ей срочно необходимо было заработать денег. Она обнаружила интернет-магазин, который специализируется на продаже наркотических средств («ФИО29»). В чате указанного магазина имелась кнопка «трудоустройство», на которую она нажала и ее направило на пользователя с именем «ФИО28». В ходе диалога указанный пользователь пояснил ей, в чем заключается работа, и затем перенаправил к иному пользователю «ФИО37». Последняя провела ей обучение, а именно объяснила ей методы конспирации, рассказала о видах тайниковых закладок и иное, а также провела инструктаж. Также «ФИО36» помогла установить ей приложения на мобильный телефон, которые необходимо использовать в работе. Она прислала ей ссылки на необходимые мобильные приложения. Потом ее перенаправили к пользователю Александр, который представился главным в указанной организации, и сказал, что за каждую организованную закладку с наркотическим средством она будет получать 350 рублей, при этом указал, что она должна будет присылать ему фотоотчеы проделанной работы, после чего чат будет очищаться. С середины июня 2025 года она работала с вышеуказанным магазином, который специализируется на продаже наркотических средств сотрудничала. За организацию тайниковых закладок с наркотическими средствами она получила денежные средства в размере около 70 000 рублей. Деньги поступали ей на криптокошелек (сначала биткоин, потом крипткоин), откуда она переводила их на банковские карты и снимала в виде наличных денежных средств. Куратор указывал ей район, в котором необходимо разместить закладки с наркотическим средством, а непосредственно места для размещения тайниковых закладок она выбирала самостоятельно. 01 августа 2025 года ей в очередной раз прислали фотоснимок с координатами местности, где был расположен мастер-клад, в котором находилось 50 свертков с наркотическим средством мефедрон, из них 25 свертков весом по 1 г и 25 свертков весом по 2 г. О том, что в данных свертках находится наркотическое средство мефедрон, ей также сообщили. По состоянию здоровья 01 августа 2025 года она не смогла забрать указанный мастер-клад, и поехала за ним 03 августа 2025 года. Она приобрела мастер-клад. Наркотические средства она не фасовала, а должна была раскладывать уже готовые тайниковые закладки. Свертки были замотаны в изоленту, она наносила пластилин на данные свертки. Утром 04 августа 2025 года она направилась в <адрес>, а именно недалеко от микрорайона «Мирный», где оставила одну тайниковую закладку весом 0,8 г. После этого она направилась домой и сообщила своему куратору Александру, что она не может продолжить раскладывать закладки по состоянию здоровья. Он в грубой форме сообщил, что она должна выполнить свою работу. Она направилась по адресу <адрес>, откуда двигалась в сторону <адрес>. Примерно в 13 часов этого дня ее остановили сотрудники полиции по <адрес> около <адрес> целью установления ее личности. На требование сотрудников полиции она предъявила свой паспорт, у нее спросили, есть ли при мне запрещенные вещества, на что она ответила положительно. После этого у нее забрали телефон, и повезли в отдел полиции, где в присутствии двух понятых она была досмотрена. Она не опровергала того, что имеет при себе наркотические средства. У нее было обнаружено 49 свертков, она пояснила, что в них находится наркотическое средство, предназначаемое для сбыта. Вечером этого же дня она с сотрудниками полиции поехали на место, где была изъята одна, оставленная ею, тайниковая закладка, на которую она указала. Также она показала фотоснимок данной тайниковой закладки в телефоне. 05 августа 2025 года со следователем, сотрудниками ОКОН и двумя понятыми мы поехали на осмотр места происшествия, где она указала на место, где подобрала мастер-клад. Никах мер воздействия со стороны сотрудников полиции ко ней не применялось. При осуществлении сбыта наркотических средств она использовала только телефон «IPhone 12 Pro», в телефоне «Redmi» хранилась только переписка из приложения «Телеграм», которая скопировалась, так как в этот телефон она переставила свою сим-карту. Свидетель Свидетель №5, показания которого оглашены судом на основании ч. 1 ст. 281 УПК Российской Федерации, в ходе предварительного следствия пояснил, что 04 августа 2025 года, примерно в 22:00-23:00, точное время не помнит, и согласился на предложение сотрудников полиции принять участие при проведении следственного действия по адресу: <адрес>, вблизи домовладения №, в качестве понятого. Прибыв на вышеуказанное место, он увидел неизвестную женщину, которая представилась, как ФИО2 Также был приглашен еще один мужчина в качестве понятого. Сотрудники полиции разъяснили порядок проведения данных процессуальных действий. Далее сотрудниками полиции был произведён осмотр открытого участка местности, по вышеуказанному адресу, в ходе которого был обнаружен сверток, обмотанный белой изолентой. ФИО2 сообщила, что вышеуказанный сверток, обмотанный белой изолентой, содержит наркотическое вещество. Также пояснила, что данный сверток ДД.ММ.ГГГГ она распространила путем «тайниковой закладки». После чего указанный сверток был изъят и упакован. Подтверждает, что все процессуальные действия проводились добровольно, изъятие предметов осуществлялся открыто (т. 1 л.д. 240-242). Свидетель Свидетель №4, показания которого оглашены судом на основании ч. 1 ст. 281 УПК Российской Федерации, в ходе предварительного следствия пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, он согласился на предложение сотрудников полиции принять участие в качестве понятого при проведении процессуальных действия, и они направились по адресу: ДНР, <адрес>, к домовладению №. Также был приглашен еще один мужчина в качестве понятого. По прибытии на указанное место он увидел незнакомую женщину, которая представилась как ФИО2 Сотрудники полиции объяснили порядок проведения данных действий. Затем сотрудники полиции провели осмотр открытого участка местности по указанному адресу, в ходе которого был обнаружен сверток, обмотанный белой изолентой. ФИО2 заявила, что найденный сверток 4 августа 2025 года она разместила путем «тайниковой закладки». Указанный сверток был изъят и упакован в полиэтиленовый пакет, горловина которого была обмотана белой ниткой, к концам которой была прикреплена информационная бирка с подписями всех участников события (т. 1 л.д. 232-234). Свидетель Свидетель №1, показания которой оглашены судом на основании ч. 1 ст. 281 УПК Российской Федерации, в ходе предварительного следствия пояснила, что с апреля 2024 года она официально трудоустроена в должности старшего инспектора ГИАЗ отдела полиции №7 УМВД России «Донецкое». 04 августа 2025 года в вечернее время суток она находилась на своем рабочем месте, когда от оперуполномоченного ОКОН УМВД России «Донецкое» ФИО6 поступила информация о том, что вблизи домовладения № по <адрес> была остановлена женщина, которая представилась как ФИО2, в связи с подозрением нахождения в состоянии наркотического опьянения. Последняя была доставлена в административное здание отдела полиции № 7. По прибытию в служебный кабинет № она увидела ранее неизвестную ей женщину, которая представилась как ФИО2 Затем прибыли двое понятых женского пола. ФИО2 был задан вопрос о том, имеются ли у нее при ней предметы, либо вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что последняя ответила отрицательно. Все лица мужского пола покинули служебный кабинет для проведения личного досмотра ФИО2 Ею были разъяснены права всем участникам следственного действия. Затем был произведен личный досмотр носимых вещей, находящихся при ФИО2, в ходе которого в левом кармане надетых на ней джинс были обнаружены и изъяты 14 свертков, облепленных пластилином серого цвета, в правом кармане надетых джинс обнаружены и изъяты 10 свертков, облепленных пластилином серого цвета, в носимой сумке бирюзового цвета принадлежащей ФИО2, была обнаружена сумка черного цвета, в которой обнаружен и изъяты 25 свертков, облепленных пластилином серого цвета, а так же в сумке были обнаружены и изъяты мобильный телефон «Iphone 12 pro» в корпусе серого цвета и мобильный телефон «Redmi 9T» в корпусе синего цвета. Вышеуказанные 49 свертков были помещены в полимерный файл, горловина которого перевязана нитью, на которую нанесена склейка с пояснительным текстом, а также подписью всех участников досмотра. Также были упакованы два изъятых мобильных устройства. После чего она предоставила протокол личного досмотра для ознакомления всем участникам личного досмотра, каких-либо замечаний и дополнений от участников данного следственного действия не поступало, о чем последние поставили соответствующие подписи (т.1 л.д. 227-230). Свидетель Свидетель №2, показания которой оглашены судом на основании ч. 1 ст. 281 УПК Российской Федерации, в ходе предварительного следствия пояснила, что 04 августа 2025 года она находилась рядом с <адрес>, где согласилась на предложение сотрудников полиции принять участие в качестве понятой при проведении процессуальных действий. Она направилась в помещение отдела полиции по адресу: ДНР, <адрес>, где в одном из служебных кабинетов она увидела неизвестную девушку, которая представилась, как ФИО2 Также в качестве второго понятого была приглашена еще одна женщина. Сотрудники полиции объявили, что сейчас будет произведён личный досмотр вышеуказанной гражданки, так как у них есть подозрения в том, что у этой гражданки при себе имеются наркотические средства. Досмотр проводился сотрудником женского пола. В ходе досмотра в правом наружном кармане носимых джинс были обнаружены 10 свёртков, облепленных пластилином серого цвета, в левом наружном кармане носимых джине были обнаружены 14 свертков, облепленных пластилином серого цвета, в носимой сумке бирюзового цвета внутри была обнаружена сумка черного цвета, при досмотре которой обнаружены 25 свертков, облепленных пластилином серого цвета. Также в сумке были обнаружены 2 мобильных устройства модели«Айфон 12 про» в корпусе серого цвета, а также модели «Redmi 9T» в корпусе синего цвета. Изъятые свертки в количестве 49 штук были упакованы. ФИО2 пояснила, что в свертках находится наркотическое средство «Мефедрон», которые та хранила с целью дальнейшего распространения третьим лицам путём тайниковых закладок. Также были упакованы изъятые мобильные телефоны (т. 2 л.д. 222-225). Свидетель Свидетель №3, показания которой оглашены судом на основании ч. 1 ст. 281 УПК Российской Федерации, в ходе предварительного следствия пояснила, что 04 августа 2025 года она согласилась на предложение сотрудников полиции принять участие в качестве понятой в помещении отдела полиции № 7 УМВД России «Донецкое» при проведении процессуальных действий. В одном из служебных кабинетов она увидела неизвестную девушку, которая представилась ФИО2 В качестве второго понятого была приглашена еще одна женщина. Сотрудники полиции объявили, что будет проведен личный досмотр ФИО2, так как у них возникли подозрения, что она может иметь при себе наркотические средства. Сотрудниками полиции был разъяснен порядок проведения вышеуказанного процессуального действия. Досмотр проводила сотрудница женского пола. Примерно в 16:10 того же дня начался досмотр. В ходе досмотра в правом наружном кармане джинсов были обнаружены 10 свертков, облепленных серым пластилином, в левом наружном кармане тех же джинсов нашли 14 свертков, в бирюзовой сумке была обнаружена черная сумка, внутри которой находились 25 свертков, облепленных серым пластилином. В этой же сумке обнаружили два мобильных телефона: «Айфон 12 Про» серого цвета и «Redmi 9T» синего цвета. В итоге 49 свертков были изъяты и упакованы. ФИО2 пояснила, что в свертках содержится наркотическое средство «Мефедрон», которое она хранила с целью дальнейшего распространения третьим лицам через тайниковые закладки. Также сотрудники полиции изъяли и упаковали вышеуказанные мобильные устройства «Айфон 12 Про» и «Redmi 9T» (т. 2 л.д. 136-239). Вину подсудимой ФИО2, помимо показаний свидетелей, подтверждают исследованные письменные доказательства по делу, а именно: - протокол личного досмотра от 04 августа 2025 года с фототаблицей, согласно которому у ФИО2 в левом кармане надетых на ней джинс обнаружено 14 свертков, облепленных пластилином серого цвета, в правом кармане надетых джинс обнаружено 10 свертков, облепленных пластилином серого цвета, в носимой сумке бирюзового цвета обнаружена сумка черного цвета, в которой находились 25 свертков, облепленных пластилином серого цвета. Обнаруженные свертки изъяты и упакованы. Также в сумке обнаружены в общем количестве 49 штук изъяты мобильный телефон «Iphone 12 pro» в корпусе серого цвета и мобильный телефон «Redmi 9T» в корпусе синего цвета. ФИО2 пояснила, что в обнаруженных свертках находится наркотическое средство, предназначаемое для сбыта третьим лицам (т. 1 л.д. 57-64); - протокол осмотра предметов от 04 августа 2025 года с участием ФИО2 с фототаблицей, согласно которому проведен осмотр Iphone 12 pro IMEI: № IMEI2: №, принадлежащего ФИО2 В приложении «Телеграм» обнаружена учетная запись пользователя с номером мобильного телефона +№, обнаружен диалог с пользователем «Александр», какие-либо данные в диалоге отсутствуют. Как пояснила ФИО2 после отправки данному абоненту фотоснимков с местами расположения тайниковых закладок с наркотическим средством, она каждый раз очищала диалог. Также в данном мобильном телефоне обнаружено приложение «Галерея», в котором имеются два фотоснимка открытых участков местности с координатами <адрес> и с подписью «Красочная улица, <адрес>, ФИО30». Как пояснила ФИО2, на данном снимке описано место, в котором она оставила тайниковую закладку с наркотическим средством. Также в данном мобильном телефоне обнаружено приложение «ФИО31». Как пояснила ФИО2, на данный крипто-кошелек ей поступала отплата от кураторов за сбыт тайниковых закладок (т.1 л.д. 82-91); - протокол осмотра места происшествия от 04 августа 2025 года с участием ФИО2 с фототаблицей, согласно которому в ходе осмотра открытого участка местности по адресу: ДНР, <адрес>, вблизи домовладения №, на грунтовом покрытии обнаружен и изъят сверток, обмотанный белой изолентой. ФИО2 пояснила, что в обнаруженном свертке находится наркотическое средство, сверток был оставлен ею с целью сбыта путем тайниковых закладок (т. 1 л.д. 96-101); - протокол осмотра предметов от 05 августа 2025 года с участием ФИО2 с фототаблицей, согласно которому в ходе осмотра мобильного телефона Redmi 9Т IMEI: №, IMEI 2: №, принадлежащего ФИО2, в приложении «Телеграм» обнаружена учетная запись пользователя с номером мобильного телефона +№, в указанном приложении обнаружен диалог с пользователем «ФИО32» (имя пользователя ФИО33), при входе в чат переписки не обнаружено. Как пояснила ФИО2 данный пользователь является ее куратором, с ним она вела переписку относительно сбыта наркотических средств, он отправлял ей координаты «ФИО34» и их содержание, а она отправляла ему отчет о разложенных «тайниковых закладках», затем вышеуказанный чат она самостоятельно очищала. Также в данном мобильном телефоне обнаружено приложение «Trust Wallet», в котором обнаружен баланс счет 10,87 долларов США. Как пояснила ФИО2, на данный крипто-кошелек ей поступала отплата от кураторов за сбыт тайниковых закладок. При осмотре мобильного телефона Iphone 12 pro IMEI: № IMEI2: №, принадлежащего ФИО2, в приложении «Телеграм» обнаружена такая же учетная запись пользователя, как и в ранее осмотренном мобильном телефоне Redmi 9Т. В приложении «Галерея» обнаружено два фотоснимка с координатами <адрес> и с подписью «Красочная улица, <адрес>, ФИО35». Как пояснила ФИО2, на данном снимке описано место, в котором она 04 августа 2025 года оставила тайниковую закладку с наркотическим средством. Также в данном мобильном телефоне обнаружено приложение «Trust», в котором обнаружен баланс счет 10,46 долларов США. Как пояснила ФИО2, на данный крипто-кошелек ей поступала отплата от кураторов за сбыт тайниковых закладок (т.1 л.д. 121-139); - протокол проверки показаний на месте с участием ФИО2 от 05 августа 2025 года с фототаблицей, согласно которому ФИО2 указала на место, где подобрала «мастер клад» с наркотическим средством по адресу: ДНР, г. Донецк, Будёновский район, вблизи террикона ЦОФ Чумаковская, с географическими координатами <адрес>, на место по адресу: ДНР, <адрес>, вблизи домовладения №, где она разместила «тайниковую закладку» с наркотическим средством для дальнейшего сбыта, а также на место, где она была остановлена сотрудниками полиции вблизи <адрес> в <адрес> (т. 1 л.д. 142-145); - заключение эксперта № 1326 от 29 сентября 2025 года, согласно выводам которого представленное кристаллическое вещество белого цвета, изъятое 04 августа 2025 года, в ходе проведения осмотра места происшествия с участием ФИО2 E.А. (по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>) массой (на момент проведения экспертизы) 0,843 г содержит наркотическое средство - 4-СМС (клефедрон; 1-(4-хлорфенил)-2-метиламинопропан-1-он). 4 СМС (клефедрон; 1-(4-хлорфенил)-2-метиламинопропан-1-он) является производным эфедрона (меткатинона) и относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен (Список I, Наркотические средства, позиция «эфедрон (меткатинон) и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», включающий также все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества) (т. 1 л.д. 167-170); - заключение эксперта № 1325 от 29 сентября 2025 года, согласно выводам которого представленные кристаллические вещества белого цвета, изъятые 04 августа 2025 года в ходе проведения личного досмотра ФИО2, массами (на момент проведения экспертизы) 1,722 г, 1,991 г и 1,796 г (общей массой 5,509 г) (на первоначальное исследование, согласно справке об исследовании № 351 от 04 августа 2025 года представлены вещества массами 1,742 г, 2,011 г и 1,816 г (общая масса составляла 5,569 г)) содержат наркотическое средство - 4-СМС (1-(4-хлорфенил)-2-метиламинопропан-1-он). Представленные кристаллические вещества белого цвета, изъятые 04 августа 2025 года в ходе проведения личного досмотра ФИО2, массами (на момент проведения экспертизы) 1,772 г, 1,924 г, 2,047 г, 2,212 г, 1,810 г, 1,754 г, 1,887 г, 1,717 г, 1,925 г, 1,798 г, 1,879 г, 1,798 г, 1,659 г, 2,159 г, 1,740 г, 1,825 г, 1,666 г, 1,869 г, 1,741 г 1,731 г, 2,012 г, 1,654 г, 0,857 г, 0,779 г, 0,665 г, 0,649 г, 0,952 г, 0,848 г, 0,930 г, 0,835 г, 0,805 г, 0,973 г, 1,018 г, 0,969 г, 0,942 г, 1,150 г, 0,926 г, 0,775 г, 0,904 г, 0,830 г, 1,116 г, 0,881 г, 0,832 г, 0,887 г, 0,687 г и 1,008 г содержат наркотическое средство - 4-СМС (1-(4-хлорфенил)-2-метиламинопропан-1-он). Общая масса представленных кристаллических веществ белого цвета, изъятых 04 августа 2025 года в ходе проведения личного досмотра ФИО2, с учетом первоначального исследования составила 67,366 г. 4 СМС (клефедрон; 1-(4-хлорфенил)-2-метиламинопропан-1-он) является производным эфедрона (меткатинона) и относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен (Список I, Наркотические средства, позиция «эфедрон (меткатинон) и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», включающий также все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества) (т. 1 л.д. 155-159); - справка об исследовании № 351 от 04 августа 2025 года, согласной которой представленные на исследование кристаллические вещества белого цвета массами (на момент проведения исследования) 1,742 г, 2,011 г и 1,816 г (общей массой 5,569 г) содержат наркотическое средство - 4-СМС (1-(4-хлорфенил)-2-метиламинопропан-1-он). 4 СМС (клефедрон; 1-(4-хлорфенил)-2-метиламинопропан-1-он) является производным эфедрона (меткатинона) и относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен (Список L, Наркотические средства, позиция «эфедрон (меткатинон) и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», включающий также все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества) (т. 1 л.д. 94-95). Вещественными доказательствами по делу являются: - мобильный телефон марки Redmi 9T в корпусе синего цвета IMEI: №, IMEI 2: №, принадлежащий ФИО2; мобильный телефон марки Iphone 12 pro в корпусе серого цвета IMEI: № IMEI2: № принадлежащий ФИО2 (т. 1 л.д. 140); - вещество массой 0,808 г, содержащее наркотическое средство - 4-СМС (1-(4-хлорфенил)-2-метиламинопропан-1-он), изъятое 04 августа 2025 года в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу. <адрес>, с участием ФИО2; - вещества массами 1,687г, 1,956г и 1,761г; кристаллические вещества белого цвета массами 1,737г, 1,889г, 2,012г, 2,177г, 1,775г, 1,719г, 1,852г, 1,682г, 1,890г, 1,763г, 1,844г, 1,763г, 1,624г, 2,124г, 1,705г, 1,790г, 1,631г, 1,834г, 1,706г, 1,696г, 1,977г, 1,619г, 0,822г, 0,744г, 0,630г, 0,614г, 0,917г, 0,813г, 0,895г, 0,800г, 0,770г, 0,938г, 0,983г, 0,934г, 0,907г, 1,115г, 0,891г, 0,740г, 0,869г, 0,795г, 1,081г, 0,846г, 0,797г, 0,852г, 0,652г и 0,973г, содержащие наркотическое средство - 4-СМС 1-(4-хлорфенил)-2-метиламинопропан-1-он), изъятые 04 августа 2025 года в ходе проведения личного досмотра ФИО2 (т. 1 л.д. 172-174). Исследованными доказательствами установлено, что следственные действия произведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, ход и результаты которых зафиксированы в соответствующих протоколах. Процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Данные доказательства согласуются с другими исследованными судом доказательствами. Во время проведения следственных действий со стороны участвующих лиц заявлений о неверном изложении происходящего не поступало, протоколы подписаны участниками следственный действий, замечаний в протоколах не имеется, что свидетельствует об удостоверении участвующими в данных следственных действиях лицами правильности отраженных в протоколах сведений. Показания ФИО2, изложенные в протоколе личного досмотра и протоколе осмотра места происшествия от 04 августа 2025 года о том, что в обнаруженных свертках, находится наркотическое средство, в протоколе осмотра предмета (мобильного телефона) от 4 августа 2025 года о том, что мобильный телефон она использовала для получения информации о тайниках с наркотическим средством, передачи сведений о размещенных тайниковых закладках, о наличии в мобильном телефоне приложения (крипло-кошелька), куда ей поступали денежные средства от сбытов, данные ею до возбуждения уголовного дела в отсутствие защитника, подсудимая не оспаривала, в связи с чем оснований для признания в данной части указанных протоколов недопустимым доказательством не имеется. Заключения экспертов полностью соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, оформлены надлежащим образом в соответствии с требованиями процессуального закона, являются научно обоснованным и убедительно аргументированным, а их выводы представляются суду полными, ясными и понятными. Оснований не доверять вышеприведенным заключениям экспертов у суда не имеется. Показания свидетеля Свидетель №1, которая на момент предварительного следствия являлась сотрудником отдела полиции № 7 УМВД России «Донецкое» относительно обстоятельств, ставших ей известными со слов ФИО2, суд не принимает в качестве допустимого доказательства, руководствуясь правовой позицией, сформулированной Конституционным Судом Российской Федерации в определении № 44-О от 6 февраля 2004 года, определении № 1068-О от 19 июня 2012 года, о недопустимости воспроизведения содержания показаний лиц, данных в ходе досудебного производства по уголовному делу, путем допроса в качестве свидетеля должностных лиц правоохранительных органов об обстоятельствах совершенного преступления, о которых им стало известно в связи с исполнением своих служебных обязанностей; эти лица могут быть допрошены судом только по фактическим обстоятельствам задержания или проведения процессуальных действий. В остальной части показания свидетелей суд признает достоверными, согласованными между собой, а также с иными доказательствами по делу, оснований не доверять данным доказательствам судом не установлено, в связи с чем суд кладет в основу приговора показания свидетелей. Каких-либо данных, свидетельствующих об умышленном создании доказательств виновности ФИО2, о фальсификации материалов уголовного дела, о наличии оснований для ее оговора со стороны свидетелей, об оказании психологического и физического воздействия со стороны сотрудников полиции, в рамках судебного следствия не установлено. Оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств судом не установлено. Подсудимая ФИО2 в судебном заседании вину признала в полном объеме, дала показания об обстоятельствах совершения преступления. Показания подсудимой ФИО2, данные ею в ходе судебного разбирательства, являются последовательными, логически связанными и непротиворечивыми, согласуются с иными доказательствами по делу, исследованными в суде. Оснований для самооговора не суд не установил. Показания подсудимой ФИО2 суд кладет в основу приговора. Доводы подсудимой в части того, что при проведении в отношении нее личного досмотра в помещении присутствовали лица мужского пола, опровергаются исследованными доказательствами, а именно показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, протоколом личного досмотра, из которого усматривается, что замечания к данному процессуальному документу не поступили, а также фототаблицей, которая является неотъемлемой частью протокола личного досмотра, которой опровергается присутствие лиц мужского пола. Также исследованными доказательствами не нашли своего подтверждения доводы подсудимой о том, что мобильный телефон у нее был изъят сразу же на месте ее выявления сотрудниками полиции по <адрес> в <адрес>. Суд расценивает как не имеющий правового значения довод подсудимой о том, что как только она была остановлена сотрудниками полиции по <адрес> в <адрес>, на их вопрос относительно наличия у нее каких-либо запрещенных веществ или предметов, она ответила положительно, в связи с чем она не согласна в данной части с показаниями свидетелей. Согласно ст. 31 УК Российской Федерации добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий, непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца. Лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца, подлежит уголовной ответственности в том случае, если фактически совершенное им деяние содержит иной состав преступления. Выдача наркотических средств по предложению должностного лица при задержании, а также при проведении следственных действий по обнаружению и изъятию наркотических средств, не может считаться добровольной и являться основанием для освобождения от уголовной ответственности. По смыслу закона, добровольная выдача наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, означает выдачу лицом таких средств, веществ или растений представителям власти при наличии у этого лица реальной возможности распорядиться ими иным образом. Волевой момент, характеризующий наличие желания отказаться от распространения запрещенных веществ со стороны ФИО2, фактически отсутствовал, поскольку она к моменту обнаружения ее сотрудниками полиции выполнил все действия, направленные на сбыт указанных наркотических средств. При этом изъятие наркотического средства происходило в рамках проведения личного досмотра. Суд не принимает в качестве доказательства представленные стороной обвинения рапорт оперуполномоченного ФИО6 от 04 августа 2025 года КУСП № (т. 1 л.д. 56), а также рапорт следователя ФИО7 от 06 ноября 2025 года КУСП № (т. 1 л.д. 7), поскольку указанные документы никакие обстоятельства не устанавливают, фактически они послужили поводами для возбуждения уголовного дела. При этом указанное не влияет на вывод суда о доказанности виновности ФИО2 в совершении преступления, поскольку она подтверждается другими исследованными судом доказательствами. Каждое из исследованных доказательств по делу суд признает относимым, допустимым и достоверным, а их совокупность – достаточной для установления виновности ФИО2 в совершении преступления. Согласно заключению комиссии экспертов по результатам проведения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 2804 от 24 октября 2025 года, ФИО2 в период инкриминируемого деяния каким-либо психическим расстройством (хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики), которое лишало бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия), не страдала, а обнаруживала эпизодическое употребление наркотических веществ (психические и поведенческие расстройства в результате употребления стимуляторов, употребление с вредными последствиями - в редакции МКБ-10), могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими. ФИО2 в настоящее время каким-либо психическим расстройством (хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики), которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия), не страдает, обнаруживает эпизодическое употребление наркотических веществ (психические и поведенческие расстройства в результате употребления стимуляторов, употребление с вредными последствиями - в редакции МКБ-10), может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими. ФИО2 по своему психическому состоянию в настоящее время в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО2 хронический алкоголизм и наркоманию к обнаруживает, обнаруживает эпизодическое употребление наркотических веществ, в противоалкогольном лечении и лечении по поводу наркомании не нуждается. ФИО2 по своему психическому состоянию в настоящее время способна самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. ФИО2, как в период инкриминируемого деяния, так и в настоящее время, могла и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими. Обстоятельства дела и поведение ФИО2 не позволяют суду усомниться в ее вменяемости, осознании незаконности совершения инкриминируемых действий, способности самостоятельно и с помощью адвоката защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. Таким образом, ФИО2 суд признает вменяемой относительно указанного преступления, она подлежит уголовной ответственности и способна нести наказание. Установленные судом обстоятельства дела свидетельствуют о прямом умысле подсудимой ФИО2 на незаконный сбыт наркотического средства, поскольку осознавая общественную опасность своих действий, зная о незаконности установленного порядка оборота наркотических средств, ФИО2 умышленно осуществляла действия, направленные на сбыт наркотического средства, но не довела свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как 4 августа 2025 года была выявлена сотрудниками полиции, в ходе личного досмотра и осмотра места происшествия свертки с наркотическим средством были изъяты сотрудниками полиции. Об умысле на сбыт наркотических средств свидетельствуют также объем изъятого наркотического средства, которое относится к одному виду, единообразная расфасовка наркотического средства в виде свертков, в том числе, в удобной для сбыта упаковке, имеющиеся в мобильном телефоне ФИО2 фотоснимки мест тайниковых закладок с размещенными на них географическими координатами местности. Вид и размер наркотического средства определены на основании заключений экспертов № 1325 от 29 сентября 2025 года и № 1326 от 29 сентября 2025 года по результатам производства судебных химических экспертиз, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, СМС (4-хлорметкатинон; клефедрон; 1-(4-хлорфенил)-2-метиламинопропан-1-он), являющийся производным эфедрона (меткатинона), и составляет крупный размер. Таким образом, квалифицирующий признак преступления – «совершенное в крупном размере», нашел свое подтверждение. Квалифицирующий признак «с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» также нашел свое подтверждение. Судом установлено, что при выполнении преступных действий связь между участниками организованной группы осуществлялась с использованием сети «Интернет». В целях незаконного сбыта наркотических средств ФИО2 бесконтактным способом, используя принадлежащие ей мобильные телефоны марки Redmi 9T и марки Iphone 12 pro, путем переписки в приложении «Телеграм», работающем от сети «Интернет», от куратора организованной группы – лица, производство по уголовному делу в отношении которого выделено в отдельное производство, получила сведения о мастер-кладе, после осуществления тайниковой закладки выполнила фотографирование данного места на вышеуказанный мобильный телефон, и посредством приложения «Телеграмм», работающего от сети «Интернет», сообщила куратору организованной группы информацию о месте и координатах выполненной ею тайниковой закладки с целью последующей передачи данных сведений потребителям. Таким образом, ФИО2 использовала возможности сети «Интернет» в целях реализации объективной стороны указанного преступления. Квалифицирующий признак «организованной группой» нашел своё подтверждение в ходе судебного разбирательства. Организованная группа по сбыту наркотических средств имеет распределение преступных ролей ее участников, а именно представлена организаторами, руководителями («администраторами», «кураторами»), «оптовыми курьерами» и «розничными курьерами» из числа неустановленных лиц. Также в состав организованной группы входит в качестве «розничного курьера» ФИО2, которая осуществляла свою деятельность в соответствии с разработанным планом осуществления деятельности организованной преступной группы с целью достижения общей преступной цели. В обязанности ФИО2 как розничного курьера входило выполнять незаконные приобретение, хранение в целях сбыта и сбыт бесконтактным способом посредством электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), наркотических средств. О выполненных обязанностях они отчитывались руководителям группы. При этом согласно имеющегося плана распределения преступного дохода, ФИО2 получала вознаграждение в виде денежных средств на электронный кошелек. Деятельность указанной группы имеет систематический характер, направленный на длительный период времени. ФИО2 предъявлено обвинение в совершении 2-х эпизодов преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации. Вместе с тем суд учитывает разъяснения, изложенные в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 декабря 2023 года № 43 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о длящихся и продолжаемых преступлениях исходя из конкретных обстоятельств уголовного дела», согласно которым продолжаемым является преступление, состоящее из двух или более тождественных противоправных деяний, охватываемых единым умыслом. При этом продолжаемое преступление может быть образовано как деяниями, каждое из которых в отдельности содержит все признаки состава преступления. О единстве умысла виновного в указанных случаях могут свидетельствовать, в частности, такие обстоятельства, как совершение тождественных деяний с незначительным разрывом во времени, аналогичным способом, в отношении одного и того же объекта преступного посягательства и (или) предмета преступления, направленность деяний на достижение общей цели. Решая вопрос о квалификации действий ФИО2 суд учитывает обстоятельства данного уголовного дела, установленные по результатам исследования представленных доказательств, принимает во внимание, что умысел ФИО2 был направлен на незаконный сбыт наркотического средства неограниченному кругу лиц тождественным способом (путем организации тайниковых закладок) в отношении одного и тоже предмета (наркотического средства, которое последняя изъяла из одной оптовой партии (мастер-клада), расфасованного единообразным способом), в том числе в отношении оставшихся 49 свертков с наркотическим средством, которые ФИО2 продолжила хранить при себе с целью сбыта. Таким образом, ФИО2 преследовала единую целью сбыта всей массы незаконно приобретенного наркотического средства, в связи с чем ее действия образуют одно продолжаемое преступление, а не множественность преступлений. Указанное не влечет за собой ухудшения положения подсудимой. Суд считает, что вина ФИО2 доказана и квалифицирует ее действия по п. 3 ст. 30 п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации, поскольку она совершила покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам. Изучением данных о личности подсудимой ФИО2 установлено, что она не состоит на учете у врача-нарколога и врача-психиатра, по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, после совершения преступления по месту содержания под стражей характеризуется с положительной стороны. В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации суд признает обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, добровольном сообщении пароля от мобильных телефонов и установленных в них приложениях, в ходе осмотра которых установлены фотоснимки с местами тайниковых закладок, приложения для нанесения координат местности, приложения для получения денежного вознаграждения от сбыта наркотических средств, участии в проверки показаний на месте, в ходе которой последняя показала на место, где она обнаружила и приобрела крупную партию (мастер-клад) с наркотическим средством, а также место, где она оборудовала тайниковую закладу. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК Российской Федерации суд признает смягчающими наказание обстоятельствами признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, характеризуемое наличием заболеваний, участие в боевых действиях по защите Отечества. Судом установлено, что преступление по настоящему делу совершено ФИО2 в период непогашенной судимости по приговору Балашихинского городского суда Московской области от 10 июня 2021 года, которым последняя осуждена к реальному лишению свободы за совершение умышленного преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК Российской Федерации является тяжким преступлением (ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации). Освобождена 19 апреля 2024 года по отбытию срока наказания. Таким образом, ФИО2 совершила особо тяжкое преступление (ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации), имея судимость за тяжкое преступление (ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации). В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК Российской Федерации обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, суд признает рецидив преступлений, вид которого в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК Российской Федерации является опасным. При назначении ФИО2 наказания в соответствии со ст. 60 УК Российской Федерации суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО2 совершила неоконченное преступление, а именно покушение на преступление, которое относится к категории особо тяжкого преступлений. Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации судом не установлено. Руководствуясь положениями ст. 43 УК Российской Федерации, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания, предусмотренного санкцией статьи, в виде лишения свободы как соразмерного совершенному преступлению и достаточного для ее исправления. Оснований для применения в отношении ФИО2 ст. 73 УК Российской Федерации судом не установлено. Каких-либо исключительных обстоятельств и сведений, связанных с целями и мотивами совершения преступления, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности содеянного виновным лицом, не имеется, в связи с чем основания для применения положений ст. 64 УК Российской Федерации отсутствуют. Ввиду наличия отягчающего наказание обстоятельства (рецидива преступлений), при определении ФИО2 размера наказания суд считает невозможным применение положений ч. 1 ст. 62 УК Российской Федерации. Назначая наказание суд применяет положения ч. 3 ст. 66 УК Российской Федерации и учитывает разъяснения, изложенные в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», согласно которым при применении статей 62, 65 и 68 УК Российской Федерации в случае совершения неоконченного преступления указанная в этих нормах часть наказания исчисляется от срока или размера наказания, которые могут быть назначены по правилам статьи 66 УК Российской Федерации. Назначая наказание и определяя его размер, суд применяет положения чч. 1, 2 ст. 68 УК Российской Федерации, поскольку в действиях ФИО2 имеется рецидив. Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК Российской Федерации при назначении подсудимой наказания не имеется. Решая вопрос о назначении факультативного дополнительного наказания в виде запрета на занятие определенных должностей и занятия определенной деятельностью или штрафа, суд с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств не находит достаточных оснований для их назначения. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, прекращения уголовного преследования, для освобождения подсудимой от уголовной ответственности и от наказания за совершенные преступления судом не установлено. Также не имеется оснований для отсрочки отбывания наказания ФИО2 в соответствии со ст. 82 УК Российской Федерации. Назначая ФИО2 вид исправительного учреждения, суд исходит из того, что она является женщиной и осуждается за совершение особо тяжкого преступления, при рецидиве (вид которого в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК Российской Федерации является опасным), в связи с чем на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации отбывание наказания ФИО2 следует назначить исправительной колонии общего режима. На основании ч. 3.2 ст. 72 УК Российской Федерации суд считает необходимым зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО2 под стражей со дня ее задержания – 5 августа 2025 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Оснований для изменения в отношении ФИО2 меры пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу не имеется. Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК Российской Федерации. Исходя из положений п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК Российской Федерации конфискации в собственность государства на основании обвинительного приговора подлежат орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому. В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что ФИО2 в целях незаконного сбыта наркотических средств использовала мобильные телефоны марки Redmi 9T в корпусе синего цвета IMEI: №, IMEI 2: №, и марки Iphone 12 pro в корпусе серого цвета IMEI: № IMEI2: №, то есть использовала мобильные телефоны как средство совершения преступления. Принадлежность указанных мобильных телефонов ФИО2 подтверждается материалами уголовного дела. Довод подсудимой о том, что мобильный телефон марки Redmi 9T в корпусе синего цвета ею для осуществления незаконного сбыта наркотических средств не использовался, опровергается исследованными доказательствами, из которых установлено, что в данном мобильном телефоне имеются приложение «Телеграм», с помощью которого она вела переписку относительно сбыта наркотических средств, а также приложение «Trust Wallet» с балансом счет 10,87 долларов США, на который ей поступала отплата от кураторов за сбыт тайниковых закладок. Учитывая изложенное, указанные мобильные телефоны на основании положений п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК Российской Федерации подлежит конфискации в доход государства. Разрешая вопрос о процессуальных издержках, суд руководствуется положениями п. 5 ч. 2 ст. 131 и ч.ч. 1, 6 ст. 132 УПК Российской Федерации и учитывает, что по делу имеются процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных защитнику - адвокату ФИО9 за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия в размере 6920, 00 рублей, а также в виде сумм, выплаченных за оказание юридической помощи в ходе судебного разбирательства защитнику – адвокату ФИО15 в размере 1861,00 рубль и защитнику – адвокату ФИО9 в размере 3722, 00 рубля. Учитывая, что в судебном заседании подсудимая считала возможным взыскать процессуальные издержки по делу с нее, а также то обстоятельство, что ФИО2 является трудоспособной, суд приходит к выводу о взыскании указанных процессуальных издержек с подсудимой. Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК Российской Федерации, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет 2 (два) месяца. На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации отбывание наказания ФИО2 назначить в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу. Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. На основании ч. 3.2 ст. 72 УК Российской Федерации зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО2 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Вещественные доказательства: - мобильный телефон марки Redmi 9T в корпусе синего цвета IMEI: №, IMEI 2: №, принадлежащий ФИО2; мобильный телефон марки Iphone 12 pro в корпусе серого цвета IMEI: № IMEI2: № принадлежащий ФИО2, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № УМВД России «Донецкое» - конфисковать в доход государства на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК Российской Федерации по вступлении приговора в законную силу; - вещество массой 0,808 г, которое содержит наркотическое средство - 4-СМС (1-(4-хлорфенил)-2-метиламинопропан-1-он), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: ДНР, <адрес>; вещества массами 1,687 г, 1,956 г и 1,761 г; кристаллические вещества белого цвета массами 1,737 г, 1,889 г, 2,012 г, 2,177 г, 1,775 г, 1,719 г, 1,852 г, 1,682 г, 1,890 г, 1,763 г, 1,844 г, 1,763 г, 1,624 г, 2,124 г, 1,705 г, 1,790 г, 1,631 г, 1,834 г, 1,706 г, 1,696 г, 1,977 г, 1,619 г, 0,822 г, 0,744 г, 0,630 г, 0,614 г, 0,917 г, 0,813 г, 0,895 г, 0,800 г, 0,770 г, 0,938 г, 0,983 г, 0,934 г, 0,907 г, 1,115 г, 0,891 г, 0,740 г, 0,869 г, 0,795 г, 1,081 г, 0,846 г, 0,797 г, 0,852 г, 0,652 г и 0,973 г, которые содержат наркотическое средство - 4-СМС 1-(4-хлорфенил)-2-метиламинопропан-1-он), изъятые 04 августа 2025 года в ходе проведения личного досмотра ФИО2, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № УМВД России «Донецкое» – передать начальнику 7 отдела УМВД России «Донецкое» для приобщения к уголовному делу, возбужденному постановлением от 6 августа 2025 года №. Обеспечительные меры в виде ареста, наложенного на мобильный телефон марки Redmi 9T в корпусе синего цвета IMEI: №, IMEI 2: №; мобильный телефон марки Iphone 12 pro в корпусе серого цвета IMEI: № 6 IMEI2: №, принадлежащие ФИО2 – сохранить до конфискации в доход государства мобильных телефонов. Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных защитнику – адвокату ФИО9 за оказание юридической помощи ФИО2 по назначению в ходе предварительного следствия в размере 6920, 00 (шесть тысяч девятьсот двадцать) рублей, а также в виде сумм, выплаченных защитникам – адвокатам ФИО15, ФИО9 в ходе судебного разбирательства в размере 5583,00 (пять тысяч пятьсот восемьдесят три) рубля взыскать с ФИО2. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Буденновский межрайонный суд г. Донецка Донецкой Народной Республики в течение 15 суток со дня постановления приговора. Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья А.А. Цветкова Судьи дела:Цветкова Алина Альбертовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 апреля 2026 г. по делу № 1-191/2026 Приговор от 26 апреля 2026 г. по делу № 1-191/2026 Приговор от 19 апреля 2026 г. по делу № 1-191/2026 Приговор от 31 марта 2026 г. по делу № 1-191/2026 Приговор от 22 марта 2026 г. по делу № 1-191/2026 Приговор от 12 марта 2026 г. по делу № 1-191/2026 Постановление от 11 марта 2026 г. по делу № 1-191/2026 Приговор от 3 марта 2026 г. по делу № 1-191/2026 Приговор от 1 марта 2026 г. по делу № 1-191/2026 Приговор от 1 марта 2026 г. по делу № 1-191/2026 Приговор от 25 февраля 2026 г. по делу № 1-191/2026 Приговор от 16 февраля 2026 г. по делу № 1-191/2026 Приговор от 3 февраля 2026 г. по делу № 1-191/2026 Приговор от 25 января 2026 г. по делу № 1-191/2026 Приговор от 20 января 2026 г. по делу № 1-191/2026 Постановление от 27 января 2026 г. по делу № 1-191/2026 |