Приговор № 1-102/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 1-102/2017




Уголовное дело № 1-102/2017


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Агрыз РТ 08 ноября 2017 года.

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Закирова А.Ф., при секретаре Зиновьевой Л.И.

с участием государственного обвинителя и.о. Удмуртского транспортного прокурора Конькова С.В.,

подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Чибышевой М.В, представившей удостоверение № 1208 от 27.02.2014 года и ордер № 10033 от 13.10.2017 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. в ч. 3 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил кражу в крупном размере при следующих обстоятельствах.

28 июня 2017 года в период времени с 18 часов 10 минут по 19 часов 01 минуты московского времени ФИО7, находясь во втором купе вагона № 6 пассажирского поезда № 112 сообщением «Москва-Круглое Поле», во время следования поезда по участку между станциями Можга-Агрыз, действуя умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная, что следовавшая с ним в одном купе Потерпевший №1 забыла принадлежащую ей сумку, тайно, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с места № 8 вышеуказанного купе, похитил дамскую сумку Потерпевший №1, не представляющую для нее материальной ценности, с находящимися в ней денежными средствами в размере 400 137 рублей 00 копеек; купюрой достоинством 100 долларов США, что по курсу ЦБ РФ на 28.06.2017 г. равняется 5888 рублям 43 копейкам; 1 тайландским батом, что по курсу ЦБ РФ на 28.06.2017 г. равняется 1 рублю 74 копейкам, 2 канадскими долларами, что по курсу ЦБ РФ на 28.06.2017 г. равняется 89 рублям, 50 великобританским пенсами, что по курсу ЦБ РФ на 28.06.2017 г. равняется 37 рублям 50 копейкам, и другими монетами иностранных государств; мобильным телефоном марки «PHILIPS» Xemium X2301 IMEI1 866 318011028874, IMEI2 866 318011028882, рыночной стоимостью 1031 рубль 25 копеек, браслетом из золота 585 пробы, весом 14,1 г., стоимостью 32 896 рублей 24 копейки; цепью из золота 585 пробы, длиной 47 см, плетением бисмарк, весом 5,2 г., стоимостью 12 094 рубля 85 копеек; цепью из золота 585 пробы, длиной 53,7 см, а также другими ювелирными изделиями общей рыночной стоимостью 127 948 рублей 40 копеек, общей стоимостью 535 239 рублей 06 копеек; в указанную дату в 19 часов 01 минуту московского времени по прибытию поезда на железнодорожный вокзал станции Агрыз, по адресу: <адрес>, с места преступления скрылся, получив возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению. Указанными преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 535 239 рублей 06 копеек.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился, подтвердил заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснил, что предъявленное обвинение понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства в общем порядке он осознает.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевшая (на основании письменного заявления т. 2 л.д. 106) не возражали против рассмотрения дела в порядке главы 40 УПК РФ.

Суд признает обвинение в отношении ФИО1 обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и считает возможным постановить обвинительный приговор в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. в ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 являются явка с повинной, наличие малолетних детей, признание вины, раскаяние, заявление ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, наличие тяжелого заболевания, инвалидность.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

ФИО1 не судим, характеризуется положительно. Суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи и приходит к выводу, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы; вместе с тем, исправление подсудимого возможно без его реального отбывания - назначение наказания возможно условно, с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую; а также исключительных обстоятельств, для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Оснований для изменения ФИО1 меры пресечения не имеется.

Вещественные доказательства, находящиеся на ответственном хранении у ФИО8 подлежат возвращению законному владельцу Потерпевший №1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. в ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии со ст. 73 УК назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком на 6 месяцев. Возложить на ФИО1 обязанности в период испытательного срока: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять постоянного места жительства без письменного уведомления указанного органа.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: дамскую сумку черного цвета с пеналом бежево-коричневого цвета с фрагментом бумаги с рукописным текстом, а также денежными средствами в сумме 400 000 (четыреста тысяч) рублей денежными купюрами по (5 000) пять тысяч рублей каждая в количестве 80 шт.; 1 денежной купюрой достоинством 100 рублей (Сочи 2014); 1 денежной купюрой достоинством 100 долларов США; монетами иностранных государств: 1 тайландский бат; 2 канадских доллара; 50 великобританских пенс; 1 болгарский лев; 2 болгарские стотинки; 1 французский евроцент; 50 бельгийских евроцентов; 50 сингапурских центов; 1 турецкая лира; российскими монетами: 1 монета достоинством 10 рублей (2014 г.в.); 1 монета достоинством 25 рублей (юбилейная г. Сочи 2014); 1 монета достоинством 2 рубля (2012 г.в.); 1 монета достоинством 5 копеек (1962 г.в.); 1 монета достоинством 50 рублей (1993 г.в.); косметичку на молнии прямоугольной формы красного цвета; паспорт гр-ки РФ серия № выдан Алнашским РОВД МВД УР 11.12.2002 г. 182-010 на гр-ку Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; свидетельство о рождении на ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. серия № от ДД.ММ.ГГГГ; пенсионное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1; заграничный паспорт Н 5262949 от ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1; полис ОМС № от 15.06.2012 г. на имя Потерпевший №1; электронный проездной документ на п/п № от <адрес> до <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ на Потерпевший №1; банковскую карту «Сбербанк» «MAESTRO» на имя Потерпевший №1 до 06/19; банковскую карту «Сбербанк» «MAESTRO» на имя Потерпевший №1 до 09/19; связку из трех ключей, магнитный ключ от двери, бирку с инвентарным номером Б-1-1; косметичку белого цвета на молнии; зарядное устройство от мобильного телефона «FILIPS»; косметичку коричневого цвета; три выдвижные помады розового цвета; карандаш черного цвета; парфюмерную воду емкостью 20 мл вернуть законному владельцу Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Агрызский районный суд РТ по всем основаниям, кроме несоответствия выводов суда установленным им фактическим обстоятельствам в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае обжалования приговора осужденный имеет право ходатайствовать об участии при рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Закиров А.Ф.



Суд:

Агрызский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Закиров А.Ф. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ