Постановление № 1-74/2017 1-845/2016 от 17 января 2017 г. по делу № 1-74/2017

Дело 1-74/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 января 2017 года г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд города Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Запеваловой К.Ю.,

при секретаре Вавилиной Н.А.,

с участием государственного обвинителя Калугиной Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Пермякова С.В., предоставившего ордер <номер обезличен> от <дата обезличена> и удостоверение <номер обезличен> от <дата обезличена>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

27 декабря 2016 года в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска поступило уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ – в покушении на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании при рассмотрении данного уголовного дела адвокатом Пермяковым С.В. в интересах подсудимого ФИО1 было заявлено ходатайство о направлении рассматриваемого уголовного дела в Курчатовский районный суд г. Челябинска, поскольку преступление было начато в г. Челябинске, также как и существенный объем наркотического средства был размещен в г. Челябинске, в том числе в квартире, где проживал ФИО1

Подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство адвоката в полном объеме, и просил его удовлетворить, поскольку ходатайство было заявлено адвокатом по его желанию.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства адвоката, полагая, что для этого имеются все основания, тем более, это предусмотрено уголовно-процессуальным законодательством.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные суду материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 3 ст. 8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено действующим уголовно-процессуальным законом.

В соответствии с требованиями ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных статьей 35 УПК РФ. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления. Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

Согласно постановлению о привлечении в качестве обвиняемой и обвинительному заключению, ФИО1 обвиняется в том, что в неустановленный период времени до 13.04.2016 г. ФИО1, действуя в сговоре с неустановленными лицами, реализуя общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в соответствии с отведенной ему ролью, забрал из неустановленного места тайника - «закладки», организованного на территории гор.Челябинска, часть наркотических средств, а именно: производное N-метилэфедрона-а-Пирролидиновалерофенон, суммарной массой 25,341 гр., что является крупным размером; производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида –N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1 Н-индазол-3-карбоксамид, суммарной массой 1121,69 гр., что является особо крупным размером.

Указанные наркотические средства в крупном и особо крупном размерах ФИО1, незаконно храня при себе, доставил в арендованную квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, что относится к Курчатовскому району г. Челябинска, где осуществил расфасовку части наркотиков по полимерным пакетам - «гриппер», сформировав полимерные свертки для дальнейшего размещения наркотических средств в тайники - «закладки», то есть скрытых от общего обзора местах хранения на территории гор. Челябинска, с целью последующего незаконного сбыта, а именно: доставил полимерный пакет - «гриппер», обернутый в изоляционную ленту, с наркотическим средством - производным 1 N-метилэфедрона а-Пирролидиновалерофенон, массой 0,954 г., что является значительным размером, к месту незаконного сбыта и разместил его в виде тайника - «закладки» - у основания бетонного блока в 50 сантиметрах От ворот гаража <номер обезличен> ГСК <номер обезличен> (ГСК), расположенного по <адрес обезличен>; доставил полимерный пакет - «гриппер», обернутый в изоляционную ленту, с наркотическим средством - производным 1 N метилэфедрона - а-Пирролидиновалерофенон, массой 0,959 г., что является значительным размером, к месту незаконного сбыта и разместил его в виде тайника - «закладки» - у основания двух берез, растущих из одного корня, находящихся в 50 метрах от <адрес обезличен>; доставил полимерный пакет - «гриппер», обернутый в изоляционную ленту, с наркотическим средством - производным 1N -метииэфедрона - а-Пирролидиновалерофенон, массой 1,016 гр, что является крупным размером, к месту незаконного сбыта и разместил его в виде тайника - «закладки» - у основания бетонного кольца, находящегося в 80 метрах от <адрес обезличен>.

Оставшуюся часть наркотических средств: производное N-метилэфедрона-а-Пирролидиновалерофенон), суммарной массой 22,412 гр., что является крупным размером; производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида –N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1 Н-индазол-3-карбоксамид, суммарной массой 1121,69 гр., что является особо крупным размером, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору и совместно с неустановленными лицами, продолжал незаконно хранить в квартире по вышеуказанному адресу, в целях дальнейшего сбыта и получения материальной прибыли.

Часть наркотических средств: производное N-метилэфедрона - а-Пирролидиновалерофенон, массой 295,51 гр., что является особо крупным размером; ацетилфентанил, массой 48,46 гр., что является крупным размером; смесь, содержащую производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамида-N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, и производное 3 -(Нафталин-1 -илоксометил)-1-пентил-1Н-индазола-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-ил)(нафталин-1-ил)метанон, массой 97,80 гр., что является крупным размером, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору и совместно с неустановленными лицами, в вышеуказанный период времени, в соответствии с отведенной ему ролью, забрал из места - тайника, организованного в районе гаражного кооператива «Автолюбитель», расположенного в районе <адрес обезличен> в гор. Магнитогорске Челябинской области, которые незаконно хранил при себе, в целях дальнейшего незаконного сбыта.

Таким образом, действуя группой лиц по предварительному сговору, ФИО1 и неустановленные лица намеревались незаконно сбыть вышеуказанные наркотические средства, однако, данное преступление не доведено до конца по не зависящим от их единого умысла и желания обстоятельствам, так как они не сбыли вышеуказанные наркотические средства не установленному кругу потребителей, в связи с тем, что около 00.20 час. 13.04.2016 г. ФИО1 был задержан в помещении магазина «Чкаловский» по ул. Чкалова, 21 «а» в Орджоникидзевском районе в гор. Магнитогорске сотрудниками полиции, которые: 13.04.2016 г. в период с 01.34 час. до 02.30 час. 13.04.2016 г. в ходе проведения личного досмотра обнаружили и изъяли у ФИО1 наркотические средства: производное N-метилэфедрона - а-Пирролидиновалерофенон, массой 295,51 гр., что является особо крупным размером; ацетилфентанил, массой 48,46 гр., что является крупным размером; смесь, содержащую производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамида-N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, и производное 3-(Нафталин-1 -илоксометил)-1-пентил-1Н-индазола-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-ил)(нафталин-1-ил)метанон, массой 97,80 гр., что является крупным размером.

Также, в указанный день в период с 19.40 час. до 22.00 час. в ходе проведения обыска в арендованной квартире по адресу: <адрес обезличен>, сотрудники полиции обнаружили и изъяли у ФИО1 наркотические средства: производное N-метилэфедрона - а-Пирролидиновалерофенон, суммарной массой 22,412 гр., что является крупным размером; производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида –N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1 Н-индазол-3-карбоксамид, суммарной массой 1121,69 гр., что является особо крупным размером.

В период с 12.05 час. до 12.15 час. 14.10.2016 г. в ходе проведения обследования участка местности - у основания бетонного блока в 50 сантиметрах от ворот гаража <номер обезличен> Гаражно-Строительного кооператива <номер обезличен> (ГСК), расположенного по <адрес обезличен> сотрудники полиции обнаружили и изъяли наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - а-Пирролидиновалерофенон, массой 0,954 гр., что является значительным размером; в период с 12.55 час. до 13.05 час. 14.10.2016 г. в ходе проведения обследования частка местности - у основания двух берез, растущих из одного корня, находящихся в 50 ветрах от <адрес обезличен>, сотрудники полиции обнаружили и изъяли наркотическое средство - производное N-метилэфедрона -а- пирролидиновалерофенон, массой 0,959 гр., что является значительным размером;в период с 13.10 час. до 13.25 час. <дата обезличена> в ходе проведения обследования частка местности - у основания бетонного кольца, находящегося в 80 метрах от <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, сотрудники полиции обнаружили и изъяли наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - а-пирролидиновалерофенон, (массой 1,016 гр., что является крупным размером.

Таким образом, согласно предъявленному ФИО1 обвинению, его умысел был направлен на сбыт нескольких видов наркотических средств, в том числе – в значительном, крупном и особо крупном размерах, которые он приобрел с указанной целью и хранил у себя по месту жительства в <адрес обезличен><...>, намереваясь сбыть в дальнейшем, и предпринял все соответствующие для этого меры. Действия ФИО1 квалицированы органом предварительного расследования как единое преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.

При таких обстоятельствах задержание ФИО1 в помещении магазина «Чкаловский» по ул. Чкалова д.21а в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска не может свидетельствовать о том, что в указанном месте преступление, инкриминируемое ФИО1, закончено.

Согласно обвинению, умысел ФИО1 на сбыт всех наркотических средств, которые он приобрел и хранил по месту своего проживания и в местах закладок, не был доведен до конца по независящим он него обстоятельствам – ввиду изъятия наркотических средств сотрудниками полиции.

Как следует из материалов уголовного дела, проживал ФИО1 на территории Курчатовского района г. Челябинска, где было начато преступление, и где и было окончено преступление, поскольку была изъята большая часть наркотического средства после его задержания. Следовательно, инкриминируемое ФИО1 преступление начато и пресечено на территории Курчатовского района г. Челябинска, соответственно, уголовное дело подсудно Курчатовскому районному суду г. Челябинска.

Исходя из изложенного, и учитывая, что местом окончания преступления является г. Челябинск, настоящее уголовное дело не может быть рассмотрено по существу Орджоникидзевским районным судом г.Магнитогорска Челябинской области, так как в этом случае будет нарушен конституционный принцип, закрепленный в ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации, по которому никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено, в связи с чем уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Курчатовский районный суд г. Челябинска для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.32, ст.34, ст.227, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Направить уголовное дело № 1-74/2017 в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, по подсудности в Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Меру пресечения ФИО1, в виде заключения под стражу, оставить без изменения.

Постановление может быть может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его оглашения путем подачи апелляционных жалоб и представления через Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области.

Судья К.Ю. Запевалова